作者c6663 (侠气与狂醉)
看板Bioindustry
标题Re: [新闻] 立院删除科技预算50亿元 国内生医研딠…
时间Sun Feb 27 21:50:13 2005
※ 引述《DreamShop (梦想专卖店店长)》之铭言:
: 这篇报导有点问题 而且标题有误导民众的嫌疑
: 他没有明确指出总预算是多少 只有很概略的说删了50亿
: 这50亿占了总预算多少??
: 1/2?? 1/10? 1/100? 1/1000?
: 也没有指出被删除的是哪些经费
: 器材? 人事? 业务? 考察? 公关?
: 更何况立委的职责就是删预算
: 宪法明文规定
: 立委在审预算的时候只能删减不能增加
: 所以行政院再编预算的时候一定会浮报预算让立委删减
: 至於浮报多少删多少?
: 行政立法两院运作了几十年
: 一定会有一些不成文的默契存在
: 我想这是立法院的生态
: 不需要我们太操心
之前的文章说此次立法院删除的科技预算,包括国科会科发基金十亿元,
以及经济部科专计画二○%,约四十亿元;据估计,
生命科学相关预算占了整个预算编列的四分之一,
也就是共有十二亿五千万元预算会受到波及。
而生医研发预算,政府与民间的总预算约两百二十亿元,
所以应该是整个生技研发总预算的5.6%
(学校单位加政府机关加业界等全台湾生技研发预算),
但这5.6%只是平均值,猜测业界补助金额应该会删除的比较少,研发单位会比较多
我想对於许多依靠政府资助的学术机关(多数的研发机构都要政府挹注经费吧?)
例如DCB, ITRI应该会有一定的影响 有报导说立法院删除经济部技术处经费20%,
被形容为「科技业的南亚大海啸」,波及依赖政府科专计画的18个财团法人。
其中,一年科专计画经费约85亿元的工研院,首当其冲要删减约20亿元经费。
我想对研发一定会造成某种程度的冲击,另一点要注意的是,生技的研发由於回收慢,
又需要许多经费,所以许多上游的研发都是需要政府来大力资助的,
当然钱真的要用在刀口上,但比较担心的是如果一直要求能快速的能到结果与回收
反而会对这个产业有一些影响,
(毕竟生技业不像电子业能很快的回收,而且倘若一个环节失败可能会前功尽弃,
但一但成果开发成功则会有巨大的利益,即所谓高风险高获利),
我想这个产业还是比较适合有兴趣以及毅力的人
一点小浅见 请指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.132.181
※ 编辑: c6663 来自: 203.72.132.181 (02/27 21:52)
1F:推 baseguard:工研院这次真的是重创 219.91.103.251 02/27
2F:推 DreamShop:行政院本来就打算让工研院自生自灭了吧 59.104.7.107 02/28