※ 引述《DreamShop (梦想专卖店店长)》之铭言： : 这篇报导有点问题 而且标题有误导民众的嫌疑 : 他没有明确指出总预算是多少 只有很概略的说删了50亿 : 这50亿占了总预算多少?? : 1/2?? 1/10? 1/100? 1/1000? : 也没有指出被删除的是哪些经费 : 器材? 人事? 业务? 考察? 公关? : 更何况立委的职责就是删预算 : 宪法明文规定 : 立委在审预算的时候只能删减不能增加 : 所以行政院再编预算的时候一定会浮报预算让立委删减 : 至於浮报多少删多少? : 行政立法两院运作了几十年 : 一定会有一些不成文的默契存在 : 我想这是立法院的生态 : 不需要我们太操心 之前的文章说此次立法院删除的科技预算，包括国科会科发基金十亿元， 以及经济部科专计画二○％，约四十亿元；据估计， 生命科学相关预算占了整个预算编列的四分之一， 也就是共有十二亿五千万元预算会受到波及。 而生医研发预算，政府与民间的总预算约两百二十亿元， 所以应该是整个生技研发总预算的5.6% (学校单位加政府机关加业界等全台湾生技研发预算)， 但这5.6%只是平均值，猜测业界补助金额应该会删除的比较少，研发单位会比较多 我想对於许多依靠政府资助的学术机关(多数的研发机构都要政府挹注经费吧?) 例如DCB， ITRI应该会有一定的影响 有报导说立法院删除经济部技术处经费20%， 被形容为「科技业的南亚大海啸」，波及依赖政府科专计画的18个财团法人。 其中，一年科专计画经费约85亿元的工研院，首当其冲要删减约20亿元经费。 我想对研发一定会造成某种程度的冲击，另一点要注意的是，生技的研发由於回收慢， 又需要许多经费，所以许多上游的研发都是需要政府来大力资助的， 当然钱真的要用在刀口上，但比较担心的是如果一直要求能快速的能到结果与回收 反而会对这个产业有一些影响， (毕竟生技业不像电子业能很快的回收，而且倘若一个环节失败可能会前功尽弃， 但一但成果开发成功则会有巨大的利益，即所谓高风险高获利)， 我想这个产业还是比较适合有兴趣以及毅力的人 一点小浅见 请指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.132.181 ※ 编辑: c6663 来自: 203.72.132.181 (02/27 21:52)