出处：工商时报 　 资讯科技 　 930925 谢柏宏／专题报导 标题：台湾蛋白质药物发展 落後韩国 内容： 发展生技产业，台湾应不应该投资大型蛋白质药物工厂？对於这个答案，代表政府 的经济部工业局正在审慎评估中，代表民间企业的台湾神隆生技公司也在积极评估 中，但是台湾的亚洲邻国韩国，至今已在市场上销售五项蛋白质药物，韩国的Celltrion 公司，也早在二○○二年完工成立亚洲最大的蛋白质药物代工厂（CMO），每年可为 国际各大厂代工总体积十五万公升的蛋白质药物。 在亚洲国家，韩国和台湾发展生技的客观条件较接近，除了内需市场远比中国小， 韩国和欧美国家接轨程度也和台湾相当。但是在韩国政府及民间有志一同下，仿照 欧美原厂开发出五项蛋白质学名药物，其中一项由韩商绿十字公司所开发的B肝疫苗 ，甚至已在台销售。 国内不少生技投资法人认为，蛋白质药物代工厂无法为台湾生技产业创造太高获利 ，至於开发蛋白质学名药的构想，在欧美两地的法规还不明朗时，仅有全新蛋白质 药物才是最佳发展模式。 生技中心ITIS分析师曹守宇表示，韩国所仿造欧美原厂所开发的蛋白质药物，虽无 法销售到欧美市场，但在韩国本地市场之外，也可以销售到中国大陆、印度及其他 开发中国家市场，市场潜力仍然相当大。 相较於韩国在蛋白质药物的市场进展，经济部生医推动小组主任陈启祥则表示，台 湾目前至少有五家生技公司投入蛋白质药物研发，蛋白质药物先导工厂也有六座， 但是规模最大的生技中心蛋白质药物厂，发酵总体积仅有一千五百公升，仅能满足 生技公司药物临床一期及二期的需求量。陈启祥忧心的指出：「在整个蛋白质药物 产业结构链，台湾欠缺大型蛋白质药物厂。」 由生技中心前执行长张子文和唐南珊共同创立的Tanox公司，过去曾经两度来台计划 成立大型蛋白质药物工厂，规模最大达五万公升，除了生产自己的抗过敏及酵喘药 Anti-Ige之外，也看准了蛋白质药物未来的代工市场，但是两度都不被台湾投资法 人青睐，投资计划终告失败。 蛋白质药物大型厂该不该成立的议题争执多年，至今仍难定夺，但韩国在蛋白质药物 工业进展已遥遥领先台湾。 ※ 编辑: cozzi 来自: 210.68.107.243 (09/30 21:43)