作者boblu (六百)
看板BioMedInfo
标题Re: [讨论] 找paper的为何不去图书馆问馆员呢?
时间Wed Jul 10 13:40:10 2013
来贴死人(无误)文:
RSS 的共同设计人, Reddit 的共同创始人,以及其他多项网路创新的先驱,开放存取的
疾呼者 Aaron Swartz 於 2013 年 1 月 11 日 不堪长期忧郁症以及美国政府的骚扰迫
害而自杀。以下仅以翻译 Aaron Swartz 所撰 Guerilla Open Access Manifesto 来纪念
这位网路世代的悲剧英雄,也愿资讯革命的火苗不灭。
<游击式开放存取宣言>
资讯就是力量。但就像所有的力量,有人想要将之独占。整个世界的科学和文化遗产,出
版了几百年的书籍和期刊,正一一地被少数私人公司数位化并上锁。想读最有名的科学论
文?你就得付一大笔钱给 Reed Elsevier 这类的出版商。
有些人挣扎要改变这种现况。开放存取运动奋勇抵抗,以确保科学家们不是将他们的着作
权签给别人,而是确保他们的工作能在网际网路上发表,其使用条款允许任何人存取之。
但是,即使在最好的情况下,他们的工作也只适用於在近期发表的东西。一切到现在以前
的都已经失去。
这是我们付不起的代价。强制学者付钱读他们的同事的工作?扫描整个图书馆,但只允许
人们在 Google 阅读它们呢?科学文章只提供给第一世界的菁英大学,而不给在南半球的
儿童呢?这是不可接受的暴虐。
“我同意,” 很多人说,“但我们能做些什麽呢?公司持有版权,他们对存取者收取大
笔金钱,这是完全合法的--我们没有任何行为能阻止他们。” 但我们有可以作的,这
件事正在进行中:我们可以反击。
这些有权存取这些资源的人--学生,图书管理员,科学家--你被赋予了特权。你可以
大啖这知识的盛宴,而世界上的其他人却被锁在门外。但是,你并不必--事实上,在道
义上来说,你不能--为自己保留此特权。你有责任与世界分享。而且其实你已经在这样
做了:与同事交换密码,回应朋友的下载请求。
於此同时,那些被锁在门外者亦非束手无策。你们偷偷钻着狗洞,攀越围栏,解放被出版
商锁定的资讯,分享给你的朋友。
但是,这个动作都在黑暗中进行,隐藏在地下。
这是所谓的偷窃或盗版 (piracy),彷佛
共享了丰富的知识,在道德上相当於掠夺船只并谋杀船员。但分享是不是不道德的--这
是一种道义责任。只有那些利欲熏心者会拒绝让一个朋友拷一下。
大公司,当然,利欲熏心。他们经营所遵循的法律要求他们如此--他们若不如此到底,
股东们就要造反了。政客也都被他们买了回来,通过法律,赋予他们决定谁可以复制的专
属权力。
遵从不公正的法律不会带来正义。走进光明的时候到了,在盛大的公民反抗的传统下,宣
告我们对这种私人窃取公共文化的反对。
我们必须夺回资讯,无论他们被存储在何处,制作我们的副本,将他们与世界分享。我们
必须赶快把版权已到期的东西加入卷册归档。我们需要购买秘密资料库,并把它们放在网
络上。我们需要下载科学期刊,并将其上传到档案共享网路。我们需要,争取游击式开放
存取。
如果我们在世界各地的人数够多,假以时日,我们将不只是发出一个强烈的信息,反对私
有化的知识--我们会使其成为过去式。你会加入我们的行列吗?
Aaron Swartz
July 2008, Eremo, Italy
翻译:Bob Lu, January 2013
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.70.155
1F:推 huggie:期刊是最特殊的,学术界努力发表paper,学术界努力审paper 07/16 10:36
2F:→ huggie:学术界再花钱买回来 07/16 10:37
3F:推 roqe:推楼上,超诡异的 orz 07/16 14:59