作者ChelseaFC (Linus)
看板BioMedInfo
标题Re: [问题] 基因marker筛选软体-Haploview criteri …
时间Mon Jul 26 23:50:07 2010
[恕删]
: : 2.Tagger的视窗下
: : 设定aggressive tagging
: : (pairwise tagging only, use 2-marker haplotypes, use 2- and 3-marker
: : haplotypes)
: : 各有什麽意义?
: tagging是用一个SNP的allele去tag另一个SNP的allele.
: 举例来说,
: SNP1 的A allele 和SNP2 的T allele必定同时出现的话,
: 那我们只需要genotype SNP1就可以获得SNP1 和SNP2的所有资讯.
: 在这个例子中, SNP1 和SNP2 就是pairwise tagging.
: 再举一个例子,
: 若SNP3-T allele 和 SNP4-A allele 所形成的haplotype,
: 必定和SNP5的G allele同时出现,
: 则我们可以用SNP3加SNP4来tag SNP5,
: 这可以称为2-marker haplotype tagging.
: multiple marker tagging (相较pairwise tagging)的问题是:
: 1. 要多genotype 一些marker
: 2. 带有特定haplotype的样本可能不多,tagging的效果可能不好
[恕删]
针对multi-marker的部份,我再多做一些补充,根据所读到的paper为依据。
忘记是从哪一篇文章中看到实验数据(等挖出来後会再补上),3-marker与4-marker
所得的结果相近,但是4-marker需要更多的运算时间去完成。而5-marker以上
就显得不是那麽样的有意义了。
因此该篇文章的论是,一般研究而言,作到3-marker就很够用了,再上去就不太
符合时间成本,因为进步的空间不太显着。
另外感谢e大的回文,让我终於想通multi-marker的用意在哪。原来我的思维被困在
pair-wise LD取得block上,所以一直无法理解multi-marker的好处 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.158.52.23
※ 编辑: ChelseaFC 来自: 203.158.52.23 (07/26 23:50)