※ 引述《hkbeyond (华人乐团代表-Beyond)》之铭言： : ※ 引述《huggie (huggie)》之铭言： : : 作者: hkbeyond (华人乐团代表-Beyond) 看板: Master_D : : 标题: [闲聊] 有人做医疗Data mining 吗? : : 时间: Mon Jun 16 01:52:52 2008 : : 请问有人做医疗 Data mining 吗? : : 其实我原本计画要做医疗Data mining ...... : : 可是最近发现 资工出身要拿医疗data 做 研究 真的有难到 : : 看着医学的data 我对於属性意义又不是很了解 真的很辛苦...... : : 上次跟老板建议我可能需要医生做辅助和给予专家意见 : : 老板只是说 做 医疗Data mining 只是文笔要好 >"< : : 看来我要跟老板沟通看看了 : : 到底我这研究要做到哪种程度了 : : 大家做医疗Data mining 是做到何种程度? : 回推文大大们 其实我是用某个有名公开的疾病DataBase : 我这篇有拿过去某2篇知名期刊结果做比较 然後...... : 我老板说他没有要写到深入到每个属性相互间影响的关系 所以不需要专家意见 : 他说只要分类Accuracy 我自己是想最多在加个Confusion matrix 吧 : 这样研究会不会太单薄? : 因为我看国家硕博网 如果没专家意见大多也只有做到分类准确度而已 : 有人也是这样吗? 来聊一聊吧 = = data mining如果只有分类准确度,评价是大打折扣喔 因为Machine Learning 和 data mining发展到一个阶段 他只是要注意这些属性的意义 而没有到需要了解属性间的关系,这没错吧 毕竟很多东西,不可能你去做个统计分析就可以说服别人,这有什麽作用 还是要有人去实验才可以完全证明这之间的关系 他大概不希望你耗费太多精神在这 至於专家的意见对你帮助很大吧 假如你有投paper,你只专注提升accuracy 医生都不认同你的基础理论 我猜,点数高的期刊都不接受你的论文吧 生资,资讯是重要拉,但是背景知识才是你该注意的 你不可能比医生了解多,所以多听听医生意见,对你帮助才大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.60.228