※ 引述《alenquer (阿亮)》之铭言： : 主办单位三思 : 一旦发生意外 : 没有人会去想到投票的是哪几所学校 : 只有人会想到台大动物系而已 : 我这麽说并非不取消强袭球规定就不会发生意外 : 而是机率的问题 : 有规定 : 打者会尽量控制球不往投手方向飞 : 没有规定 : 反正我用力挥球就用力飞 : 管它往哪儿飞 : 三思三思 我有个新想法~~ 参考. 在第二次领队会议时东吴提出取消此规定的意见 而在第三次领队会议时，以9:13的票数通过此提议 在此期间，应该有很充分的时间给予各队内部讨论 因此这投票结果应予以尊重 就内野来说，投手守备完就该执行内野野手的责任，强袭球的规定可取消 就安全来说，大家非专业级，离本垒最近的投手太危险，应予保护 这之间就存在着投手平时训练的差异 就第三次领队会议来看，其实票数还满接近的 不管做怎样的决定都会有很多人抗议 那如果，这项规则 在赛前双方列队时自己决定? 例如:当有一方要求此规则时，那就采用此规则 若双方都觉得可以取消，那这一场就取消此规则 这样的比赛规则看起来很不正式(哪有规则可以每场变的) 但反正投手强袭球本来就不是正式规则了 只要赛前跟裁判确认好，比赛公平即可 有此想法是因为 可能在复赛或决赛时，双方的实力较高，怕此规则影响比赛精采度 而在预赛时，为担心投手闪躲能力较差，会被伤害，顾可采此规则增加安全度 这是个想两面讨好的提议 被反驳也是应该的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.23.53 ※ 编辑: heath 来自: 61.216.23.53 (03/06 10:05)