ㄜˊ = = 我想先说 我回覆的是一篇抱怨文 基本上对球能不能打得好 一点帮助都没有 只是忽然有一些感想 想写一写纾发一下而已 该从哪里说起呢 应该就是刚开始打球的时候 距离现在也已经超过10年以上了(远目....) 我到现在还是打得很烂 理论上来说 如果撞球是一分耕耘一分收获的东西 我应该起码没有90分也应该有80(不是世界冠军也应该是职业会冠军了) 可是综合能力上来说 我给自己打的分数 只有不到40分而已(大概比史莱姆好一点而已) 为什麽会这样... 这太不公平了 我花了这麽多的钱跟时间 却得到这样的结果 有时候真的常常在想这些事情 理性上来说 我应该要放弃这样不符合成本效益的东西了 但感性上来说 想找出问题的真相 又让人隔一段时间就会想去再打打看 每个人学球的过程都不一样 但回想起来有一些事情 我过了十年才摸到一点头绪 真的是有点扯 如果不是我业障很深 那就是我在起点的时候 我就搞错了方向 从高雄去台北 应该要往北走 如果往南走 那大概要游泳过南极洲往大西洋方向 才有机会绕回来了 那正确的方向是什麽??? 讲坦白的 落袋撞球这个运动 其实就是让球落袋 就这样而已 为了可以达成这个目标 就必须做很多努力 而这个努力的作法 就非常重要了 让球落袋 = 从高雄去台北 这个大家都知道 可是我努力的从高雄往南走 就算我再努力 台北只会离我越来越远而已 如果说 时光能倒流 再让我重来一次 有几件事情 我在开始的时候 我就会做 1.绝对不要相信书上讲的 关於姿势类的说明 2.绝对不要去改什麽姿势 3.搞清楚我眼睛到底在看哪里 可惜我已经老了 = =/// 现在也没那个鬼时间可以再练习了 而且@@ 撞球这个运动 我觉得在一些点上 是十分努力都不见得能换到一分收获的 偏偏那一分 又是能不能赢球的关键 想通这点 让我就还满能安慰自己 回到正题 我为什麽说不要相信书上的说法 因为打撞球不是做数学 不是用理论推导就可以打得进的 所有的东西都要等自己可以打得出来才能相信 撞球是实证的运动 如果书上说重心要站在後脚 可是我一定要站前脚才爽 才打得进 那对自己来说 书就是错的 而改姿势这点 其实姿势真的没什麽好改的 我以前超爱改的 可是改来改去也没有结果 因为重点是手眼的协调性 而我认为眼睛看哪里是首要搞清楚的 我後来的认知是 身体的打击线跟视线 如果是合一的 那球一定会进 而顺序是 先确认视线有没有错 再利用协调性把身体的打击线对上去 就这样就好了 视线 我的理解是它没有对不对的问题 只有自己知不知道自己在看哪里 知不知道自己是怎麽看的 用哪只眼睛看的 这真的还满可笑的 曾经有很长一段时间 我一直以为自己知道自己在看哪里 後来才发现自己在打球的时候 看的根本是另外的地方(柜台妹?) 所以打不进是很正常的 打得进才有鬼 这个部份很重要 但是基本上 懂了就没啥问题了 会有问题的地方大概就是近视 视差叠影 但这些靠练习是无法解决的 不过会影响的地方也是只有远球之类的 打击线 这个超级重要 我的认知是打击线很会歪... 为了让它不歪 必须要做很多努力 但是打击线必须要为视线服务 也就是说 首先 我们看的点一定是要正确的 再来调整打击线才有用 可能我们夹夹肩膀 调整一下重心 组合组合一下 打击线它就不歪了 但是这里牵涉到 自己要打什麽杆法 因为每种杆法使力的方法不一样 让它不要歪的方法一定也不会一样 那就是要自己多试了 这个不试 而光用听人家说怎麽打的 是不会打得好的 但是回到重点就是 我想讲的就是 所谓的姿势 就是利用协调性 把身体打击线对到视线这样的东西而已 它是没有标准答案的 但是只要打得出来就是OK的东西 所以我後来也不太想讲或是跟别人争论这个了 因为姿势组合的方式真的有太多太多种可能 都是可以的 @@ 不知不觉讲了好多废话 下次有想到其他的再说好了 ※ 引述《lazack (Elz)》之铭言： : 小弟我打球断断续续打了六七年， : 常常会有高低潮，状况好时， : 打9-ball球型好就吃的很顺， : 可以摸个一两盘，状况不好时， : 打14-1一杆吃个两三颗就下来了， : 真的差很多很多，每次遇到低潮时， : 就会去改姿势，出杆的方式等等， : 然後刚改完时，球会突然打的比较好， : 过一阵子又打很差，不断的重复这样的情况 : 常常趴下去苗球时，点都已经瞄好， : 打出去竟然差超级多，是超级多， : 就算点看不是很准也不至於差这样多吧， : 越打越没信心，到底问题是出在哪里? : 有高手可以为我解惑吗？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.67.93 ※ 编辑: chihuo16888 来自: 219.69.67.93 (06/05 03:21)