作者wisher1018 (二少)
看板Billiard
标题Re: [讨论] 撞个球干嘛在那里瞎扯一堆
时间Fri Jul 9 05:50:54 2010
讨论到这些心里就有很多深深的感触
撞球的社会观感如何我是不敢定论..
关於这点与其讲一堆东西佐证他的是或非
是不是乾脆去作个研究或是问卷甚麽的比较实际呢
这点大学生们应该都很会吧
然後有了甚麽研究成果
或许可以给政府给撞协给球场做个参考来改进
也许有些事情对某些人来说
大概就像一眼瞬间第一眼就什麽都对了
我记得我第一次进去撞球场
是距离现在十几年了
那时的球场正是大家常说那种
烟雾迷漫、感觉份子复杂等等等等的
而我去的那间球场也是早就听说的流氓聚集的所在
可是我还是在那瞬间爱上了撞球
然後从国一真正开始学球并且打到现在
而我从来没有困扰过菸、赌、球杆或其他什麽的问题
那时是全盛时期
我身边的朋友也都在打撞球
每天下课都要直冲球场否则会没有台打
然後也经历了一阵子沉迷网咖的时候
等到发现自己还是很想打球
从网咖回来之後才赫然发现一切都变了
打球的人少了
能看的比赛也少了
从前会谈论那些奇怪的球员封号
也都消失了
从那时起就不时的想如果撞球能够一直风行下去就好了
但是很无能为力
小时候我还有打桌球
所以我也看着桌球其实也是由盛转衰
桌球又是怎样的环境
或问说桌球给人们怎样的观感
而它又为什麽会没落
老实说那时球场的教练又或是一些打球的大叔们
其实也是抽菸的
差别在於你看不到他们一边挥拍一边抽菸的样子
但其实在网球场、篮球场、棒球场都是一样的
我想，因为撞球曾经那麽的兴盛
所以他才能那麽贴近人们让人最容易可以一窥它的面貌
可被了解之後却被打入冷宫，这只能说很委屈
或许越容易被了解的东西越容易被人忽视吧
在我看来
球场没有问题、菸也不是问题
球杆也不是问题、赌博也不是问题
人有问题
只是看不看得到罢了
只是有没有去看罢了
有些事的优点被放大缺点被忽略
但有些事却正好相反
只能说大家喜欢的东西不同吧
像我就觉得棒球、足球他们一边比赛一边吐口水很恶心
更何况足球还要在那块吐了口水的草地上铲来铲去的
嗯..这是是题外话
社会观点真的早就变了
我相信打球超过十年的人都会认同
在我开始打球的时候打个球会被家里认为是件坏事
去球场等同於变坏，所以都得要偷偷摸摸的
或许很多人像我一样
每次打完球之後都得想尽办法让身上的菸味散去一些才回家
可是菸味是散不尽的我知道
所以我也知道其实我去打球的事情从来没有瞒住过
家里人看着的其实跟菸无关
讲难听一点的好了...
自从禁菸令发布之後很多原本没甚麽声音的也出现了很多声音
但是真是那麽多人那麽爱惜自己的身体
又或是真那麽多人一闻到烟味就气喘发作休克倒地
要是这样的话与其讨论可能一个去不到几次待不了多久的地方
是不是应该先想办法检测一下
你呼吸的空气乾净吗？你喝的水含毒吗？你吃的东西健康吗？
马路上那麽多废气，还不是吸了
麦当劳油有毒，还不是吃了
因为打撞球然後死於肺癌的人，难道很多吗？
抱歉..有些激动的离题了..
我想说
社会观点其实多半是来自於人
可撞球场的份子复杂
也复杂不过KTV
而且那些在有些人口中看起来很可怕的人
真的认识的话搞不好还会发现他们其实比某些所谓知识份子更可爱更懂做人
球场一点也不可怕
我也不知道为什麽有些人总是幻想去球场就是很容易被流氓盯上然後被打怎样怎样的
也不过是大家各打各的球
你不白目也没人弄你
你白目的话相信不是在撞球场也是会被弄
我在篮球场看过的打架比撞球场多多了
有板友说先做好自身
我觉得讲得很好
我也是从偷偷摸摸打球，到现在让父母觉得打球其实也没什麽
然後呢？如果打出成绩了，是不是又会再改观一些觉得其实撞球是不错的
趋势会怎样就会往那边去
球场现在也一直在淘汰换新
球场会变好但是人也要推广，也要有信心
然後也是需要有人推广
有人说政府不能做甚麽
其实政府能做的很多
正确的是现在大环境大多比较顺应潮流
王建民去洋基队之前有多少人知道他
卢彦勳在很多年之前其实就已经被媒体报导过但有多少人记得他
等到有成绩之後再马上跳出来
我感觉这样跟韩国到处抢占人家的历史有甚麽分别?
为什麽在卢彦勳去参加温网之前没有人知道他去参加了?
为什麽不能在那之前就先号召一下让大家为他加油打气呢?
顺应潮流也只是美其名的说法而已
要承认政府真的很不重视体育
现在在政府高位那群老灰阿其实很多还在作当年的红叶少棒梦
如果有像版友一样那麽关心撞球的人位於政府可以做改变的地位
肯定是不一样的
其实撞球的门槛也不高
想要打的话也不需要准备什麽特别的工具
虽然有台费可也不是贵到让人负担不起
我跟我朋友国中的时候一人每天100块零用钱
但我们还是每天打一个小时的球还会有钱让我们去买个点心饮料
我住的镇上球场不算多竞争不激烈
最便宜的球台也要一分钟2块左右
可其实很多球场设备更好更便宜
甚至有很多球场愿意给有心打球的人免费一个人练
有些球场的教练也不时免费指导一下
有些人说我有心练但是一个人练很闷，两个人打就要花钱
只能说总不能跟体育用品店老板说我很爱篮球也有心练
然後叫老板免费提供一颗篮球加一套球衣球裤球鞋吧...
撞球到底多花钱了..
一分钟1块出头的话的话，两个人平付打四个小时打到你脚酸
一个人也才百来块而已
比跟妹出去吃一顿饭还便宜
况且撞球场也没规定只能两个人打一张球台
再者那个拿网球拍来跟撞球杆比的实在很有趣
虽然我想说驾驶员是比较重要的..
(想当年桌球教练拿个茶杯盖都可以打爆拿着上千球拍的我..)
但如果纯粹说器具的话
好的球杆不用太贵，顺手就行
就算买个上万的，好好保养可以用很久很久
顶多定期换个皮头，皮头用五百块就很不赖了
网球一场比赛绝对带不只一把拍子
一场比赛打下来搞不好可以打爆一两把
而且卢彦勳受访问的时候也说了
他们的球鞋穿两个礼拜搞不好就破了
真的比较下来在器具上哪个比较花钱呢？
没想到落落长打了好多..
说到撞球就真的有很多说不尽的想法跟心酸
真的很爱撞球也很支持撞球
我希望撞球还能有一天能像全盛时期的时候一样
那麽受欢迎也被人重视
最後也想在这里给小魔无限大的肯定!
先前住在公馆的时候就是固定去小魔的球场打球的
他人也很亲切也看得出来他很努力
我相信如果大家有机会亲眼看小魔打球
都会有一种敬佩的感觉
小魔加油!我相信有一天会看到你拿冠军的!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.86.67
1F：推 lanth123:我必须说 有些人就是会对菸过敏 像我本来没气喘的 07/09 06:19
2F：→ lanth123:也是在球馆吸到开始有气喘 我就对峰之类的烟过敏 07/09 06:19
3F：→ lanth123:当然啦 对方没直接对着我脸上喷都没事 但是就是会有人这 07/09 06:20
4F：→ lanth123:样做 或许对你来说 菸害防治法只是让你不方便 07/09 06:20
5F：→ lanth123:但当时听到这消息是还蛮高兴的 只是接下来的大家都知道了 07/09 06:21
6F：→ lanth123:很多东西本来就有表达意见的自由 法令定了 又没人遵守 07/09 06:22
7F：→ lanth123:也没办法 只能往菸味少的地方跑 不然能怎办? 07/09 06:22
8F：→ lanth123:吵这是蛮无趣的啦 要不就打电话去检举 只是怪到对菸味敏 07/09 06:23
9F：→ lanth123:感的人身上 我也不想这样阿..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/09 06:23
10F：→ lanth123:把别人不舒服跟病痛拿来当玩笑这样讲 不是很恰当吧! 07/09 06:24
11F：推 lanth123:当我看到你那段讲难听一点开始 我就觉得不舒服就是了 07/09 06:26
12F：→ lanth123:如果你家人有啥病痛 我可以说 活该倒楣吗? 谁叫吃饭乱吃 07/09 06:27
13F：→ lanth123:平常有没有考虑吃到有毒物阿! 是不是有这麽多人得这病阿! 07/09 06:27
14F：推 lanth123:我身边的板友 网友 至少我认识的有抽菸的 都真的蛮有礼貌 07/09 06:31
15F：→ lanth123:我就是会因为一口菸喷过来呛到 去住院打点滴的 07/09 06:33
16F：→ lanth123:我喜欢打球不行吗? 活该要被酸说这体质怎样吗? 07/09 06:33
17F：推 lanth123:如果你今天因为这样要躺一两个星期 在一个法令规定不能 07/09 06:35
18F：→ lanth123:抽菸的地方 因为被菸喷到而气喘 抱怨两句很过份吗? 07/09 06:36
19F：推 alex0203cool:我必须说 楼上实在可以使用回文..@_@ 07/09 06:36
20F：推 lanth123:不用回了啦!讨论这很无聊就是 回文又越回越长 07/09 06:38
21F：推 lanth123:就像你再不该有三聚氰氨的牛奶里面喝到三聚氰氨 也不能 07/09 06:40
22F：→ lanth123:抱怨喔! 法令规定如此 事实上也会有人因此不舒服 07/09 06:41
23F：→ lanth123:结果骂到身体有这毛病的人身上 怪不怪? 07/09 06:42
24F：推 alex0203cool:早晨的lanth123没有极限 07/09 06:44
25F：推 lanth123:至於说菸没关系的 几年前的青少年世界盃的选拔赛 07/09 06:49
26F：→ lanth123:一堆青少年们 边刁着菸 边吃着槟榔边打球 能看吗? 07/09 06:49
27F：→ lanth123:都未满18勒! 给很多家长看到是怎样的想法? 07/09 06:50
28F：→ alex0203cool:楼上都穿着拖鞋吃便当 然後一直大摸别人.. 07/09 06:53
29F：推 xj4cl4:原po给你个建议，关於麦当劳那段，要不要修一下阿我常吃耶~ 07/09 08:07
30F：推 afdm1234:撞球就跟刺青一样...刻板印象太深了..也很难让人改变 07/09 08:12
31F：推 afdm1234:真的有长期碰触撞球的..或许不以为意..但真的要改变现况 07/09 08:15
32F：→ afdm1234:本来就是该朝外行人下手.. 07/09 08:16
33F：→ afdm1234:别的运动一开始都是0分...慢慢推广..但撞球是从-100开始 07/09 08:17
其实我知道我那样写是很不妥当的
可是我不是要刻意酸或是骂那些身体真的有毛病的人
l大造成你的不舒服我给予深深的歉意
我了解有些人的身体状况真的不一样
但其实就好像小时候着凉了爸妈总是。嘴巴边说:「谁叫你不多穿衣服」
而实际上还是很细心的照顾
我想表达的是很多人因为反对而反对
在法令刚上路初期
其实大多球场都在观望也没太多人感光明正大就直接在里面抽起来
但是那段时间原本说因为球场有菸所以不打球的人
又有去打球了吗?
其实对於菸
那是人与人基本有没有互相尊重的问题
不能抽的时候我也不会硬要抽
不管是球场还是哪里都是一样的
只是，在以前抽菸常常跟变坏拉上等号
然後自从禁菸令颁布之後有时更感觉到抽菸好像是什麽十恶不赦的事情
那感觉好像是
难道在别人面前抽菸好像要被判慢性杀人罪一样
然後跟他拉上关系的人事物都被放大
当某些人用一种很鄙夷嫌恶的眼神去看抽菸的人的时候
心理上的折磨又会好过的多吗
早年公车上、电影院里也可以抽菸
法令、劝导、改正其实也花了一段时间
我想球场也是如此
但这种已经被默许可以抽菸的地方
也许还要花点时间
可他终究会像公车跟电影院一样
菸绝对会被区隔开来
但是拜托
就算h1n1被隔离的人也还是人..
只要治疗人会好
球场也是，只要用心也会变好
对於很多没用过心的人却一直说撞球的不是
让我觉得很伤心
如果禁菸会让打撞球的人越来越多
可以的话我自己都会想要开一家没有菸的球场
希望不要太放大解读我那段话..
那真的写到有些激动所以有点偏激
而且我真正想要念的不是真的对菸过敏的人
而是那些多半只是找藉口牵拖的人..
※ 编辑: wisher1018 来自: 114.32.86.67 (07/09 09:05)
34F：推 aiolos1202:如果没有烟味 我会天天跑球场吧~~ 07/09 10:01
35F：推 hally:你知道什麽是当当当嘛?? 07/09 10:50
36F：→ catcues:aiolos1202 如果你住台中或台北.皆有完全禁菸球场 07/09 14:09
37F：→ catcues:希望"天天跑球场"这种话别只流於嘴泡 07/09 14:09
38F：推 lanth123:中坜也有 07/09 14:11
39F：→ GZHELKA:喵大 还有高雄 QQ 07/09 16:02
40F：推 chris:看到第七段本来也很不爽，不过发现lanth123板友也以自身例子 07/09 16:13
41F：→ chris:对这段做反应了！我也以自己的状况做个小佐证。 07/09 16:14
42F：→ chris:我鼻子也有过敏的问题，吃个热食、受到刺激就会狂流鼻涕。 07/09 16:15
43F：→ chris:刚上大学时在中坜附近也几乎天天泡球场，後来我鼻子只要在有 07/09 16:15
44F：→ chris:菸味的环境稍微久一点，鼻腔就会开始痛，进而影响打球。 07/09 16:16
45F：→ chris:和我一起打球的同学因此把菸戒了，至少和我打球时绝不会抽。 07/09 16:17
46F：→ chris:其他偏颇的论点就不回应了，浪费时间。 07/09 16:19
47F：推 taiwanboys:不想吸 就去无菸撞球场阿 这不是很简单嘛 07/09 19:43
48F：→ chris:想抽菸，就暂离原本不该有菸味的撞球场啊，这不是应该的吗？ 07/09 20:04
49F：→ chris:再引用之前某位板友对此下过很棒的注脚：乞丐赶庙公啊。 07/09 20:06
50F：→ catcues:说句不好听的.庙公该指的是"店家".要拜什麽神也是由庙公 07/09 20:18
51F：→ catcues:决定..这注角的引好...反而只是更好笑而已. 07/09 20:19
52F：→ catcues:SORRY 恕我直言 07/09 20:19
53F：推 chris:乞丐赶庙公这句话，谁都可以将不同的角色借代进去，只要符合 07/09 21:18
54F：→ chris:情况，例句即成立。试问catcues板友以店家置入庙公角色，是 07/09 21:19
55F：→ chris:要如何解释呢？ 07/09 21:20
56F：推 chris:「空气污染者」赶走「原本想保持优质无菸环境的店家」吗？ 07/09 21:22
57F：→ GZHELKA:乞丐赶庙公用在这里颇怪 用在撞球衰退也怪 07/09 22:23
58F：→ GZHELKA:虽然有菸味的球场我几乎不去 但是生意还是不一定差就是... 07/09 22:24
59F：→ GZHELKA:说难听点 乞丐赶庙公 你在球场的立场 到底谁是乞丐.... 07/09 22:26
60F：推 chyichyi23:[不想吸二手菸,就去找无菸球场]这个论点应该有些问题吧 07/10 00:31
61F：→ chyichyi23:试想一个状况: 07/10 00:32
62F：→ chyichyi23:以後有一天带着您的妻小到电影院看电影, 07/10 00:32
63F：→ chyichyi23:隔壁座位的陌生人就大剌剌地在抽菸, 07/10 00:32
64F：→ chyichyi23:您会心甘情愿鼻子摸一摸 07/10 00:32
65F：推 taiwanboys:吃饭会挑想吃的店去吃 打球也可以挑想去的球场去 07/10 00:32
66F：→ chyichyi23:自认倒楣离开 07/10 00:33
67F：→ chyichyi23:以後就带着您的妻小去找另一家没有人在抽菸的电影院吗? 07/10 00:33
68F：→ taiwanboys:你可以要一间你吃不惯的店面改成你想吃的口味吗? 07/10 00:33
69F：→ chyichyi23:然後心里想着...等待市场机制把这家电影院淘汰吗? 07/10 00:34
70F：→ chyichyi23:电影院跟撞球场都是法令规范要禁菸的场所呀~~ 07/10 00:34
71F：→ chyichyi23:消费者...有权利义务要求场所禁菸!!! 07/10 00:34
72F：→ chyichyi23:业者...有权利义务保持场所禁菸!!! 07/10 00:34
73F：→ chyichyi23:而不应该是[不想吸二手菸,就去找无菸球场]吧~~~~ 07/10 00:34
74F：推 taiwanboys:那如果业者不去保持球场禁菸 你就去检举吧 07/10 00:42
75F：→ taiwanboys:如果业者还是一样那你依然要换球馆 07/10 00:42
76F：→ taiwanboys:你绝对有权利检举 我也赞成你检举 ^^ 07/10 00:43
77F：推 taiwanboys:如果你不检举 再在这里战球馆不禁菸 也没啥意思 07/10 00:46
78F：推 chris:那论点本来就怪了，因为「我们去的球场在法令上是禁菸的」。 07/10 02:17
79F：→ chris:现在错误的是「空气污染者」将禁菸场所变成有菸球场。 07/10 02:18
80F：→ chris:然後，某些人再大辣辣地放着要不想吸二手菸的人滚离的大绝。 07/10 02:19
81F：→ chris:试问各位，乞丐赶庙公这句话，在这个case可以成立吗？:Q 07/10 02:20
82F：→ catcues:庙公-不用想也知道定是庙方人员且往往就是庙的拥有者 07/10 06:27
83F：→ catcues:一间庙要拜什麽神.庙公及董事会的人定有权决定吧 07/10 06:28
84F：→ catcues:信众可以不来拜.但庙方是有这个权利 07/10 06:29
85F：→ catcues:当然如果你觉得他们拜的是邪神甚至妖魔鬼怪.你大可以去 07/10 06:29
86F：→ catcues:检举及举发他们是否有不法行为 07/10 06:30
87F：→ catcues:但不管怎麽说.硬要引用这句话.想都不必想庙公该指谁 07/10 06:30
88F：→ catcues:我不相信能写程式的人连如此简单的国文解释都看不懂 07/10 06:31
89F：→ catcues:好吧.这句话基本上是台语用词.如果你说你不懂台语那就算了 07/10 06:31
90F：→ catcues:如果懂的话...又何必想再硬凹成你个人的说法呢?! 07/10 06:33
91F：→ catcues:就跟球杆开放抽菸一样.何不去举发? 07/10 06:33
92F：→ catcues:如果你有不管哪一种理由而不去举发 07/10 06:34
93F：→ catcues:那真的拜托!!! 不要老是撞球板讨论到有关"发展" "支持" 07/10 06:35
94F：→ catcues:等等话题.就老爱拿一点意义也没有的"菸""观感"等废言! 07/10 06:36
95F：→ catcues:上方有打错字..是球场.不是球杆... 07/10 06:37
96F：推 chris:…… 第一句话的「不用想也知道……」就让我傻眼了。(汗) 07/10 07:42
97F：→ chris:先顺着你的思路写，第二行应是借指撞球店是否想要禁菸对吧？ 07/10 07:44
98F：→ chris:那麽，请问在目前的禁菸法令之下，他们有没有你说的决定权？ 07/10 07:44
99F：→ chris:目前的状况是大多撞球馆「迫於种种原因」而违反法令，对吗？ 07/10 07:45
100F：→ chris:我不相信能回出这麽多字的人连这些事情都能无视地如此彻底。 07/10 07:47
101F：→ chris:至於懂不懂这句话……其实这句俗语意近於「喧宾夺主」。 07/10 07:50
102F：推 chris:到底是我在乱解释，还是你只选择你觉得对你较有利的说法呢？ 07/10 07:54
103F：→ chris:至於举发默许客人抽菸的球馆於否，又因何成为是否有讨论这些 07/10 07:58
104F：→ chris:议题的资格？昧於人情没举发的比较软弱，好欺负，该听你话？ 07/10 07:59
105F：→ chris:最後，我几乎只在别人的推文提到菸的问题时，才针对这些推文 07/10 08:00
106F：→ chris:做回应，至於废言与否，并不是不符你心意的都叫废言。 07/10 08:01
107F：推 chyichyi23:"菸""观感"问题对於[撞球运动发展与支持]... 07/10 10:32
108F：→ chyichyi23:是一点意义也没有的废言??? 我不敢相信... 07/10 10:33
109F：推 afdm1234:他的发言...不用意外...一向以来主观意识超强 07/10 11:33
110F：→ afdm1234:毕竟他是从事撞球相关产业...是内行人 07/10 11:34
111F：→ catcues:要说我主观意识超强也无所谓 07/10 13:46
112F：→ catcues:菸的确不是好东西我也说过 07/10 13:47
113F：→ catcues:但今天.不管什麽话题.你们都可以拿菸进来插嘴 07/10 13:47
114F：→ catcues:看了就很烦. 07/10 13:48
115F：→ catcues:至於chirs大...算了.你要怎麽硬凹就自便吧 07/10 13:49
116F：→ catcues:我都说了..要!就去检举.没必要再在放马後炮 07/10 13:49
117F：→ catcues: 在这 07/10 13:50
118F：→ catcues:当然我没有说你们连抱怨的权利都没有 07/10 14:05
119F：→ catcues:但"撞球的未来与发展" - 怪菸.吵了N篇 07/10 14:06
120F：→ catcues:"杨清顺打算引退" - 怪菸.推文也不知道推到哪去 07/10 14:06
121F：→ catcues:我靠夭一下.为小魔拿到第二名却仅是如此待遇抱不平 07/10 14:07
122F：→ catcues:又来了..没拿菸出来扯.似乎活不下去一样 07/10 14:08
123F：→ catcues:试问一下.就算要抱怨.有必要到如此地步吗?!?! 07/10 14:08
124F：→ catcues:几乎快要除了徵球友的文外.篇篇都要把"菸""观感"拿出来扯 07/10 14:10
125F：→ catcues:如有禁菸球场你们不去.而自己跑去其他球场.而有人吸菸 07/10 14:12
126F：→ catcues:你们有任何一种理由.不去劝阻.不去举发.那就真的别来这讨 07/10 14:13
127F：→ catcues:论什麽权力与义务....因为你们自己先放弃了 07/10 14:14
128F：→ catcues:某人(同为反菸者.但至少很理性)私下跟我说... 07/10 14:15
129F：→ catcues:别理那些人啦.还有人要战菸时.就用个免洗帐号.然後再用别 07/10 14:16
130F：→ catcues:的帐号去徵球友..也许他有查IP吧.我不知道 07/10 14:16
131F：→ catcues:是不是有如此情形.我也无所谓 07/10 14:18
132F：→ catcues:我想说的只是.谁管你是谁.谁管你爱用哪个帐号 07/10 14:18
133F：→ catcues:拜托理性一点..不要什麽话题都要拿菸等话题来文字视觉强奸 07/10 14:19
134F：→ catcues:如果今天有人发一篇"妈的!我今天去打球有人抽菸" 07/10 14:20
135F：→ chris:猜测你的chirs大是回应我(请不必用大来「尊称」)的推文： 07/10 14:20
136F：→ catcues:这样的文章主题.你们要在推文中怎麽骂怎麽批评.我一句话也 07/10 14:20
137F：→ catcues:不会回 07/10 14:21
138F：→ chris:请问是谁在硬凹？是谁一直跳针，对别人的意见选择性忽略？ 07/10 14:21
139F：→ catcues:不然就请不要在别人讨论其他话题时.就硬要插个"菸"进来 07/10 14:22
140F：→ chris:请问是谁主观意识超强，把别人的发言评为废文或无关文？ 07/10 14:22
141F：→ catcues:...抱你帐号拼错是我的错 SORRY."大"只不过如果"先生"般的 07/10 14:23
142F：→ chris:请问是谁一直无视各项客观事实，只把过错推在不抽菸者身上？ 07/10 14:23
143F：→ catcues:意思...没有指你一定比较大 XD 07/10 14:23
144F：→ catcues:请你自己看清楚我在说什麽.有兴趣请去爬文 07/10 14:24
145F：→ chris:至於免洗帐号的部份我倒没注意过，看/回推文很少注意id。 07/10 14:24
146F：→ catcues:不然别再在这乱! 07/10 14:24
147F：→ catcues:我从头到尾都没把过错推在不抽菸者身上 07/10 14:25
148F：→ chris:至於视觉强奸的部份，说实话：我也不懂为什麽讨论菸的话题是 07/10 14:25
149F：→ chris:在这些文章里出现。=__=|| 我只是爬文看到文章扯到菸，我才 07/10 14:26
150F：→ catcues:我怪的是动不动要硬要扯这些话题的人明明在不相关的主题中 07/10 14:26
151F：→ chris:会对此做出回应，这点我想这儿我推过的文章里都可以验证。 07/10 14:26
152F：→ chris:嗯嗯，不会(回帐号拼错的部份)，因为小时候家长都把「大便」 07/10 14:27
153F：→ chris:爱称为「大大」，所以看到一堆人大来大去就会有些敏感。(汗) 07/10 14:27
154F：→ catcues:所以.我是谁你不知道.我说过什麽你也不知道.那真的..拜托 07/10 14:27
155F：→ catcues:你说我选择性忽略..我倒觉得有些地方你说不过就硬凹 07/10 14:28
156F：→ catcues:误会也好.真的也好...真的不想再去回你话.就这样结束吧 07/10 14:28
157F：→ chris:「过错推在不抽菸者身上」这点指的是禁菸球馆充满菸味相关。 07/10 14:29
158F：→ chris:呃，虽然真不知你是谁，不过上头是专回你的话，当然知道你说 07/10 14:30
159F：→ catcues:最後回一下."网路文化"称别人为"大大"很正常.不用想太多 07/10 14:30
160F：→ chris:过什麽呀！我还不至於这麽没责任感、羞耻心而乱回文的。=_=| 07/10 14:30
161F：→ chris:至於「说不过就硬凹」的部份，请问是指哪边？ 07/10 14:32
162F：→ chris:至於「大大」很正常，到底这算是尊称还是眨称呀？囧||| 07/10 14:33
163F：→ catcues:"先生.小姐"到底这算是尊称还是眨称呀？ 唉~~ 07/10 14:34
164F：推 hally:通常跟他内心意见不同的话都是废言...讲出来会被他说烦 07/10 20:37