原文恕删 我是觉得两者的差别是: ● 赢者冲球增加了比赛的刺激性，因为比赛不到最後一刻都有翻盘的可能 就算是落後个五局 如果是续盘能力强，我觉得赢球机会还是不小，只要气势打上来 对这些高手而言五局不算太难追 ● 轮流冲球制则增加了比赛的公平性，这样高手就不会出现被定竿难翻身的情况发生 不过相对的就少了那种紧张性，虽然帐面上可能只差个两三局，不过还得破对方 的发球局才能追平，以现在冲球者赢该盘这麽高的机率来看，着实不易 两者都有其优缺点，就观众的立场而言，大多还是比较喜欢赢者冲球制，因为这样比较 刺激，就像棒球比赛一样，不到九局下半最後一个出局数出现，都还有机会 不过我觉得比赛还是公平性比较重要 赢者冲球可能输的一方根本上不了场 就这样输掉岂不是很呕 然後轮流冲球输的一方好歹你一定中间出了什麽错 才会导致被迫发球局 那也只能怪自己 不是说不给你机会 所以我觉得对选手而言 轮流冲球制是比较好的 就像原PO所说的 你续盘能力佳 自己冲球局赢球率也会高 大致也不见得会差太多 只是不能把那股气延伸 所以比赛会比较平淡些 就比赛胜负而言倒还好 个人意见噜 我也是比较喜欢看大摸的啦>< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.117