为什麽各位在讨论跳球时要扯到司诺克? 我个人认为.. 司诺克和花球虽然在本质上是一样的 目的也都要把球撞进 但是实际上却差很多! 以跳球来说.. 在司诺克的台上跳球..根本就是很无意义的行为吧.. 司诺克的台大，洞又小..要跳进几乎是不可能的事 加上比赛时重大的压力加压之下..要很有信心的把球跳进..个人觉得是相当的困难.. 而且..要让球跳起来的那种力道，用来做安全球也是不太可能的， 随便一撞，球就散了.. 而我也不太相信有人能跳球然後还能描到远距离的薄球轻轻擦到一下再绕回来做safe的.. 若你能有如此的准度..相信你的对手大概也没什麽机会可以上来出杆了.. 另外在花式球桌上，不仅洞比较大(尤其是比赛用桌)，球桌也比较少，也可以流台 跳球似乎显的有意义多了~ 因为只要不是太难的球，大部份的高手都能有把握的把它打进或者把它打成safe 我觉得，跳球只是另外一种打击的艺术，不需要将其禁止， 更不要因为司诺克没有跳球就说花球也不可以跳球 我也觉得，跳球的出现只是撞球史里的新页..没有必要去禁止它.. { 我相信，在司诺克的发展史中，不可能没有人没想到有跳球这招.. (虽然我没有佐证)，因为跳了发现，这样做对自己实在没有什麽好处.. 所以到最後~才会大家都用解的(至少力道和打点自己比较好控制) }(以上只是我个人的推论..不过我觉得还满有道理的) 以上只是小弟我个人的一点意见..欢迎大家一起来讨论~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.209.186