※ 引述《haopig (豪猪)》之铭言： : ※ 引述《chunkae (...)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 老实说，你根本是玩文字游戏，我还以为只有连线版会出现这种小学生在玩的东西 : : 例子:全世界最受瞩目的足球赛-世界杯足球赛 : : 难道你又要跳出来说:太平洋某小岛与世隔绝的部落有在注意唷 : : 的确不行，如果你家电视有双语你可以切换看看，不是只有台湾在转播耶 : : 比赛画面是统一的. : 其实是可以画光笔的，因为画面虽然是全球统一 : 但是技术上是可以单独输出讯号至各国 : 也就是如果台湾想用光笔，也可以用，但是别的国家是不会看到我们画光笔的画面 : 这是很简单的转播技术，但是卫视从以前到现在就不重视光笔 : 从来没有在自己转播的比赛中画，有画的都是国外的讲评画的 话说回来 当年的卡弟夫世界盃 我忘了是哪一年的 英国的球评用光笔画了条路线 我跟我同学围在一起看 我马上脱口而出 这是啥鬼路线阿.... 我同学都转头看着我 这时候张文炳说:画错了 母球不可能跑这样的路线.... 不过这次的球评 我真的不喜欢 不是说他讲的很差很差 而是我觉得他讲的不够好 没有好到可以当球评的境界 我以前看常富宁跟张文炳 我觉得她们搭配的很好 常富宁常常扮演一个撞球初学者的角色 像张文炳提出问题 常常我看到一些问题球 也想知道要用什麽样的方法解决的时候 常富宁就开口询问张文炳了 而我刚好也获得我想知道的观念 我觉得我这几年的撞球观念有些进步 都是从常富宁适时的初学者角度发问得来的 而张文炳呢 他讲解的内容很多很多 我不知道该怎麽讲 但是对撞球会有进步的观念 不管是心态上还是技术上 进攻或防守 他都会讲 但绝对不会讲那种 眼睛看的到的事物 你听了会想"靠 我有眼睛好吗 你讲这屁话干麻 讲点有深度的" 可是这次林申勇跟许乃仁 我听了真的觉得没有常跟张好 要是换常跟张讲 我应该又会有受益匪浅的感觉了吧........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.233.14