这只是戏里的夸饰法吧.... 再说,应该可以办个投票,投票名称是: 请问,看了撞球小子之後,你对撞球与撞球场的印象有无改观? 应该还可以再问: 请问,你认为撞球小子,是否描述了现实中的撞球,与撞球场? 让我想到以前有个漫画,撞球高手,里面唬烂之能事,什麽响尾蛇打法 应该也可以办这样的投票:请问,看完漫画撞球高手之後,你认为漫画中 所描述的杆法,是否为真? 如果今天有人那麽容易被那撞球小子那部烂戏而改变他对撞球的印象 (请注意,我也骂他是烂戏,但 我不认为撞球被人瞧不起,或是不高级,都是这些电视剧,电影害的) (1)他很容易受外在环境影响:这种人最好搞定,连烂戏撞球小子都能 影响他那纯洁无暇的心灵,我们比编剧好几千倍的智商,还怕扭转不回 他对撞球的印象? (不用太害怕) (2)他本来就对撞球有成见,看了一部撞球小子,还是0部撞球小子 对他本身来说已无什麽差别,有成见的人,看什麽事都有成见 我们干嘛要企图影响他呢? 就好比父母看了撞球小子之後(我个人 很怀疑会有父母会去看这种偶像剧),对於原先有成见的事更有 成见... 这我们能改变他吗? 说不定你转到世界盃,他们还会说 "唉啊,他们打领带,谁知道他们私底下 赌多大" .. 这种人,你又何必和他计较呢? ※ 引述《FayeFaye1 (哈哈)》之铭言： : 回应Adonisy : 这个烂节目对撞球形象没影响? 完全没影响? 一点点都没有? : 好吧 你要这麽凹我也没办法 我就是觉得多多少少一定有 不可能完全没有影响 : 撞球小子收视率不用很高 只要全台湾有一个人在看 就造成影响了 : 不管有没有 它总是把事情夸大了 把千分之一万分之一的事情 放大成百分之百 : 这样不该骂吗 举例来说 : 一个姓王的人杀人 我说 '你们姓王的每一个都杀过人' 这样公平吗 : 回应ponda : 打撞球 赌注超过十万元的网子 在撞球小子里天天上演 : 但是现实生活呢 台湾每打多少场球 才有一场超过10万 : 大部分都是赌桌钱而已 网子的比例已经不高了 : 超过十万元的机率 1% 0.1% 0.01% 都可以 只是一个概念 总之是个很少见的事 : 你常常看到 我想你可以估计身边的情形 不会超过1%吧 你应该会同意这样的说法 : 就算你一星期遇到一次 但是那一星期里面 那个撞球场打了多少场球 : 估计的数字 只是个概念 只是要说明 机会很小很小 : 小到在工程上可以忽略的程度 : 决不是像该节目一样 打球必网子 网子必超过10万 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.197.185