作者ji3wl3u04su3 (ji3wl3u04su3)
看板Bilk
标题[闲聊] 候续发展
时间Fri Jun 1 21:50:22 2012
上次有发搂到夏绿地事件
虽然没跟团也是很义愤填膺,希望营利的主购被法律制裁
但过了那麽久,都没看到报警的人出来分享後续发展
最近iphone版自行发起合购也有个疑似营利主购
每次看到这种事情,一方面希望别人去报案,另一方面也想知道报案的後续
请问各位,营利主购被判刑了吗?私下和解?
还是其实报案的人少之又少,主购判罚金而已呢..
对法律这部分不是很懂,可以请之前有相关经验的人分享一下吗
若是营利主购仍逍遥在外,用分身仍然赚这种不义之财..
这社会就太...太不完美了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.31.12
1F：→ buchaqian:如果只是营利，那购不成诈欺的 根本不可 61.221.177.81 06/04 16:03
2F：→ buchaqian:能 61.221.177.81 06/04 16:04
3F：→ buchaqian:如果你要说背信 那前提是要是委任 61.221.177.81 06/04 16:04
4F：→ buchaqian:不过合购的特性和法界实务上 并不认为是 61.221.177.81 06/04 16:05
5F：→ buchaqian:委任 顶多是合夥 更不可能有背信 61.221.177.81 06/04 16:05
6F：→ buchaqian:了不起只是民事纠纷而已 61.221.177.81 06/04 16:06
7F：→ buchaqian:就算说拍下动作慢，那也还是无罪，法律 61.221.177.81 06/04 16:07
8F：→ buchaqian:不处罚动作慢 只能说 虽然他的确违反的 61.221.177.81 06/04 16:08
9F：→ buchaqian:板规 但不意味有违法 不要把板规无限上 61.221.177.81 06/04 16:08
10F：→ buchaqian:纲成法律了 61.221.177.81 06/04 16:08
11F：→ sweetpea:推文的大德可以附上法界实务的裁判字号吗 61.227.167.111 06/11 12:21
12F：→ sweetpea:小的想知道不认为是委任而是合夥的根据 61.227.167.111 06/11 12:22
13F：→ sweetpea:另外无偿委任的具体轻过失责任,你确定是 61.227.167.111 06/11 12:23
14F：→ sweetpea:裁判指涉的案件定性,个案涉及举证,不是 61.227.167.111 06/11 12:25
15F：→ sweetpea:一概而论,版主的问题可以转生活法律版 61.227.167.111 06/11 12:30
16F：→ sweetpea:相信可以得到更佳的回答 61.227.167.111 06/11 12:30
17F：→ arierme:b大见解还真"独特"............... 218.160.189.46 06/27 00:15
18F：→ arierme:合夥?!?!............... 218.160.189.46 06/27 00:16
19F：→ arierme:小的愚昧 怎麽想都觉得不可能^^" 218.160.189.46 06/27 00:16