※ 引述《princess7628 (嘎嘎)》之铭言： : 标题: [报案] 有关向检察官报案注意事项 : 时间: Mon Feb 20 00:57:45 2012 : : : 我今天问了我朋友有关报警的事， : 而我朋友给了我一个建议就是可以直接向检察官报案， : 这样就不用怕被警察杯杯劝退或是吃案， : 并且可以更快速的让这件事情进入司法程序。 向检察官报案叫做"告诉" 除了某些由刑事诉讼法规定必须"有告诉权人"才能告诉的罪之外 其余都是可以直接向检察官提告诉 (EX:通奸罪是规定只有配偶能提告诉) 检察官是属於地方法院检察署(简称地检署) 通常地检署跟法院是在一起的(指都在同一栋大楼内) 当然有的地方盖的时候就分开盖所以会不在一起 向地检署直接报案的确是可以省去到警察局被劝退的可能 所以我们都会建议直接向检察官提告诉 省的在警察局被条杯杯劝退 : 不过大家要报案的话千万别走错地方，一定要确定是在检察官那边 : ，向检察官报案是公诉，但如果不小心跑到法院报案的话，就变成自诉。 请走地检署........ 一般来说，即使在同栋大楼内 也几乎都是法院在一边，地检署在一边 请认明 "地方法院检察署" 不过这边是有误会的 并非是向检察官报案叫做公诉，现在已经没有公诉这个名词了 现在分成告诉乃论AND非告诉乃论 告诉乃论就是必须有人提告检察官才能进行侦查的罪 EX:伤害、过失伤害等 非告诉乃论就是即使无人提告，检察官也可以主动去进行侦查 EX:诈欺、伪证等 本案所牵涉的可能法条 诈欺、背信等 都是属於非告诉乃论 向检察官提告诉，须经由检察官进行侦查 由检察官决定起诉、不起诉、缓起诉三种 检察官并非"判决之人"，请注意~ 起诉即是正式进入法院的刑事庭，由法官作判决(无罪、有罪(判多久)、缓刑) 不起诉即是检察官认为不构成犯罪 缓起诉是检察官认为构成犯罪，但也许是情节轻微、犯後态度良好等等 让被告有自新的机会，给被告缓起诉条件(通常是捐钱给社会团体OR做社会服务) 检察官就"暂时不起诉"，等达成条件後就不起诉。 而直接到地方法院提告 称为"自诉"，提起自诉在刑事诉讼法有规定须由律师代理 并且自诉仅限於"被害人"可以提起 因为刑法罪名大概是分成侵害国家法益(EX:伪证)、个人法益(EX:伤害)两种 属於侵害国家法益的罪名，不能自诉 提自诉因为少掉检察官侦查的阶段 为了避免浪费国家资源，故规定须由律师进行代理 基本上呢，你即使走错了，到法院去提告 里面的人也会要你到隔壁地检署去的 毕竟不懂的人根本就不知道地检署跟法院有啥差别 很多人在侦查庭时还以为那位就是法官呢 对法院那边的人来说，走错边这种事见怪不怪了 毕竟你没带状没带律师来提告 他们都会知道你是要来找检察官提告诉的 : 自诉就是自己写书状，然後还要请代理人，通常也就是请律师了 : 而被告也要请律师，并且原告还要自己提出被告的罪证和证明， : 因此大家要小心一点，到法院和检察官那边要问清楚， : 自己现在是在哪并且要跟谁报案。 一般请到律师来提自诉，就不太可能自己写书状了囧 因为提自诉就是省略掉检察官侦查收集证据的阶段 所以当然要由原告来提出证据罗 一般普通的案件被告被起诉後到刑事庭 是检察官(原告) VS 被告(AND被告律师) 告诉人就只是个告诉人，并不是原告 是由检察官跟被告律师进行攻防 但自诉的原告就是提起自诉之人 是由原告律师跟被告律师进行攻防 当然证据什麽的都是由原告自己提出 : 如果向检察官报案的话还有一个好处，就是不是当事人也可以报案， : 例如像这次很热心帮忙的C大和A大，其实也可以去报案， : 这种不是当事人的算告发，检察官也是会审理的^^ (当事人去报案算是告诉) 但是非告诉乃论的案件 即使告发了，但被害人不愿意提告也没用喔 另外就是并非所有的罪名都能进行"告发" 只是本案牵涉到的都是非告诉乃论，都可以迳行告发 : 向检察官报案其实可以不用带证据，不过还是带过去直接交给检察官会比较好， : 越详细越好，甚至连之前的都一起交出去，告诉检察官这个人已经不是第一次了， : 这次更是有计画性的诈骗， : 这样检察官就能够更快速的了解整件事情的始末以及不用花时间在去找证据， 原则上来说 是可以不用带，但是你什麽都没带去找检察官 可能会被检察官在内心插草人喔 ( ′_>`) 毕竟要检察官再找一遍跟自己先拿出去 相信大家都能了解检察官会比较喜欢哪种方式 : 报案的话分2种，一种是口述一种是书状。 : 口述的话是旁边会有人帮你做笔录，书状的话是自己要写要告的事情， : 不过那边会有人教你要怎麽写，所以不用害怕(我本人懒的写，想用口述的) 基本上，大部分是会进行笔录的 即使有状纸，检察官还是会开侦查庭传你去问话 毕竟用写的跟用直接讲的，会差很多 而且用讲的还能附带检察官官威(?)，先吓吓你 : 不管是在警察局还是检察官那边报案，不要一报完案就觉得一切都结束了， : 真正的好戏才在後面。但是到时候如果真的要开庭的话，一定会有版友被传唤当证人， : 请一定要出庭啊!!!!!因为这样才不会被认为罪证不足之类的， : 就让夏小姐变成不起诉了~~这样爽到的还是她啊!!!!!! 老实说 他被不起诉的话，跟罪证不足其实不一定有很大的关系 她跟DEC其实是一样的 总之就是无息借款，以团养团 而这样其实并没有构成诈欺 除非她一开始就不打算给货，就是要骗版友的钱 DEC那件检察官就是认为她"并无诈欺犯意，而是卖家拖延出货" 当然事实如何相信版友的眼睛是雪亮的 只是他们都讨厌在并不是完全不出货 诈欺要件是在犯意，必须是以诈欺的意图为不法之所有 而这往往很难证明。 : 夏小姐可成立的刑法法条为: 刑法339条-普通诈欺罪 : 刑法342条-背信罪 : 以上2条都有罚未遂犯，因此就算没有开团成功的团员也可以去告欧^_<* 是有罚未遂，但未遂是指"有犯意但未成功" 而如何证明"有犯意"? 这就是困难的点 我觉得跟诈欺比起来 背信还稍微机会大点......... : 至於如果有团员想要东西但是她不给的话，可以问看看成不成立刑法的第335条侵占罪 不成立。 : 至於民事部分，如果夏小姐都退完款了，我看也就无法罚到她了 民事本来就无所谓"罚"的问题~~ : 最多看看可不可有来个民法的"第179条-不当得利"和"第195条-非财产上损害赔偿" 不当得利对於她多收取的部分还有点可以主张 195即是传说的精神赔偿 应该是很难的 : 以上是我问朋友及自己学的一点法律相关资讯 : 小女子才疏学浅，如果有错请纠正我，并且给予正确的讯息，让大家都知道^^ : 祝大家都顺利报案。 : : : 谢谢大家的收看~~ -- 海盗:我们盗亦有道！！ 法官:还是海盗!! ^.< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.41.82 东西到他家但不寄出跟诈欺恐怕是无法做连结 她有拍下，东西也到台湾 这样反而更难证明她一开始就有"不买东西只是要骗钱"的意思 诈欺的成立要件在於"诈欺犯意"+"积极行为" 骗人不等於诈欺 卖水果的说他水果甜，我买回去一吃超酸的 水果老板有骗人，但不构成诈欺。 夏小姐以团养团、实际购买价与报价不同 这的确是触犯合购版规，但会不会"有罪"? 经过dec事件後，我认为检察官有八成的机率不会起诉她 大家都知道合购的守则，互信互利 主购跟团员是在平等的立场上，是鱼帮水水帮鱼的 但是在不懂合购的人来看，主购不就是卖家吗? 除非检察官跟法官都刚好是懂合购的乡民 否则要让他们理解这些骗团员的主购是做了多麽过分的事很难 违约不等於违法 违约最多就是赔你损失 即使拍下跟报的运费不同，也未必构成诈欺 即使没寄出，也只是要赔偿(跟刑法无关) 并不是没收到东西就叫做诈欺 我有多次提到诈欺是一个"犯意" 而这是最难证明的一点 你有误会了喔 诈欺跟背信都是非告诉乃论(我文中有提到) 也就是都是不能撤回的，不知道你所谓的提诈欺比较好是怎麽回事@@ 而且不能撤回跟有案底，也是两码子事情 一般大家比较知道而称为案底的，应该是指良民证上会记载的那些纪录(狭义) 良民证并不会记载所有的犯罪纪录 他所记载的，用大家比较能理解的来表示，是指"一定会进去关的" 能易科罚金的刑(被判6个月以下且并非不得易科)不会出现在上面 所以即使夏小姐真的被起诉了，被判刑了，也未必会成为"案底" 另外一种案底是指法院纪录(广义) 法院纪录会忠实记载你在法院的所有诉讼(无论结果如何) 包括刑事民事都算~ 如果是指这种案底的话，常上政论节目的几个名人恐怕都是很多案底~ ※ 编辑: yuusnow 来自: 122.120.39.151 (02/22 16:37)