作者mrkyoto (一游)
看板BigShiLin
标题[闲聊] 士林灵粮堂所在大楼安管签假名拒观传局查非法日租
时间Sat Dec 22 17:33:11 2018
※ [本文转录自 Taipei 看板 #1S5YN399 ]
作者: mrkyoto (一游) 看板: Taipei
标题: [闲聊] 士林灵粮堂所在大楼安管签假名拒观传局查
时间: Sun Dec 16 18:15:28 2018
台北士林灵粮堂楼上许多非法日租，被新闻报过多次
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BigShiLin/M.1528359305.A.131.html
有住户向北市观传局检举，观传局回覆被安管王o山(以o保护个资)拒绝进入，
但观传局被拒绝查访当日安管应是黄o山，
住户要求观传局追究到底是安管有伪造文书故意使公务人员登载不实的责任？
或是执行过程有疏失？
观传局却只回覆再查访并无市招(非法会笨到放市招？)
也一无所获(这栋管委会和物业管理人员长期私下包庇非法日租，
新闻报过帮忙收日租钥匙的安管也是教友升作现任总干事，
已离职的晚班安管留在大楼中专接日租，先通报总干事和柜台当然查不到)，
住户再追问签假名拒绝公务人员查缉都没责任？结果观传局只转交建管回了一堆法条，
没人有责任？
之前曾有日租客和住户发生冲突，警察叫住户找观传局，
但找观传局又建议找警察？
而且观传局在新闻采访时说非法日租刊登网页就罚，
查地址台北市基河路128号就有一堆日租广告，
问观传局却又说这样要罚有困难？
观传局应该是想方法裁罚非法维护合法，而不是想理由不去罚非法日租吧？！
就算真的没办法抓非法日租，随便签假名给公务人员也可以？
由士林灵粮堂派的主委和教友担任的总干事还继续派这样的安管掩护非法日租？！
https://imgur.com/eTAjPLL
https://imgur.com/KXt8AKT
https://imgur.com/REbaC36
https://imgur.com/9wOon81
https://imgur.com/Ldf1BjF
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.143.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Taipei/M.1544955331.A.249.html
1F：推 zero11995: 教会... 12/16 18:17
2F：推 tony900735: 简单说就是观传局因为进不去+外观看不出来，所以暂时 12/16 20:21
3F：→ tony900735: 查不了 12/16 20:21
4F：→ tony900735: 除非有订房的住客可以跟观传局提供证据，这个最快 12/16 20:22
5F：推 tony900735: 至於住客跟住户冲突事件本身是警察局管的没错， 12/16 20:26
6F：→ mrkyoto: 楼上说的我理解 12/18 18:06
7F：→ mrkyoto: 但主要是问有人签假名给观传局，这样可以吗？！ 12/18 18:08
8F：→ mrkyoto: 若观传局这样不追究，算不算怠职放水？？ 12/18 18:09
9F：推 kenny719: 最有利的公权力要请检座直接查 12/21 02:46
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: mrkyoto (125.227.143.10), 12/22/2018 17:33:11
10F：推 thomaschion : 伪造文书要有人告发吧？ 12/22 23:44