备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） udn 联合新闻网 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 2025-07-03 00:05 联合报／ 记者 叶德正／新北报导 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 三重果菜搬迁 芦洲民众8月拟发动抗议 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版 规 https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/03/1/32442175.jpg 芦洲银河湾计画规画国际会展中心、空中花园、智能批发市场等项目。图／新北农业局提 供 新北三重果菜市场都更案与芦洲南北侧银河湾计画引发两极意见，地方自组社群，发起一 人一信拯救芦洲，拟在8月底到议会抗议。绿营民代质疑银河湾号称要打造水岸观光休憩 专区，实际是包糖衣的果菜市场，拒绝黑箱作业。城乡局回应，会议过程都有纪录，何来 黑箱？将持续沟通。 议员李倩萍指，2015年5月19日内政部都市计画委员会第851次会议即明确审议通过三重果 菜市场「原地重建」方案，当时市府发新闻稿，宣称是三重市场翻转再生里程碑。 到2020年3月，市府擅自在都委员会专案小组提出银河湾计画，将三重果菜市场规画迁至 芦洲，同年4月公告规画采购案，形同「先射箭再画靶」。 李倩萍说，地方强烈反弹後才补办说明会，重大变更至今仍未公展，也是内政部要求补办 程序主因。2024年6月，市长侯友宜称「原地重建与迁建芦洲两案并陈」，前後说法矛盾 。 「银河湾对地方发展有利。」议员黄桂兰表示，过去说明会都是透过邻里长，以致不少芦 洲民众案件计画不了解，易被片面资讯影响，从交通规画来看，银河湾有专用车道，透过 配套可避免车辆进市区，市府要扮演沟通角色，解除民众疑虑。 城乡局回应，因应三重果菜市场发展并建构三芦地区发展愿景，侯市长2020年9月主持「 三芦地区市政茶会」向当地民代说明果菜市场搬迁必要性，阐述整体银河湾规画构想，现 场无反对意见，後续农业、城乡、经发等单位办地方说明会至少7场次。 城乡局说，芦洲南北侧区段徵收区案报部审议後，内政部开6次专案小组含1次土徵联审， 期间市府於历次小组会议中，对所涉交通、土地使用规画等议题完整说明及讨论，获共识 後提内政部土徵小组审议，资料可公开查询，何来审议黑箱。 5.完整新闻连结 (或短网址): ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://udn.com/news/story/7323/8846629 6.备注: 来，三重芦洲乡民请投票 推代表三重果菜市场原地重建 嘘代表果菜市场搬去芦洲 →代表没有意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.32.98 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BigSanchung/M.1751988594.A.A3C.html 听说要盖社会住宅? 如果是的话旁边的重阳国小、修德国小、明志国中可能会增班 早上早一点出门，那边也都是各种交通违规，如违规停车、不戴安全帽之类的 我只听说搬去芦洲的版本 ※ 编辑: a828203 (114.45.32.98 台湾), 07/09/2025 08:27:34 我也觉得装卸货啥的就在菜市场内就好，外面加强取缔，不然外面的交通超烂的！ 宫庙才是嫌恶设施吧? ※ 编辑: a828203 (114.45.32.98 台湾), 07/09/2025 13:25:23 确实，各种违规摆摊和违规停车，然後双向4车道，被搞到双线2车道... 不知道欸，要三重地皮吧? 一般小工厂，如果没有违规停车，应该还好... 不然会衍生一堆失业人口，更麻烦 ※ 编辑: a828203 (114.45.32.98 台湾), 07/10/2025 10:56:18