http://www.nownews.com/2010/05/21/91-2605653.htm 薇阁保护区山坡地扩校　专家忧：坡度陡峭、安全堪虑！(2010/05/21 12:20) Facebook Plurk Twitter 生活中心／综合报导 台北市知名贵族学校「薇阁」因校地不够用，向台北市政府申请变更一块位於北投自然保 护区之国有山坡地为文教区，计划建构国小一、二年级及幼稚园校区。不过，台湾蛮野心 足生态协会理事长杨士慧今(21)天投书指出，这块保护区坡度陡峭、地层不稳，而且一旦 开挖将影响生态。 据了解，这块位於北投山区的自然保护区之国有山坡地面积为1.64公顷，薇阁小学计划在 此建构国小一、二年级及幼稚园之校区，学生人数预估将达 1470人。 杨士慧21日以《大屯山下的贵族学校》为题投书平面媒体，指在市府加持下，国有财产局 同意在通过都市计划使用分区变更後，将「专案让售」这块自然保护区给薇阁。 她认为，这块保护区坡度陡峭，尤其西北侧坡度更高达70度，周边部分路段路面已有裂缝 和倾斜，显现此坡地之地层不稳；而出入道路多数不及6米，弯道多且角度大；此地又为 水源保护区，两条生态溪流上游为涌泉，地下水层含水丰富；保护区内又有许多台湾特有 濒危的动植物，一旦开挖，珍贵的生态就瓦解了，小朋友的安全也堪虑。 杨士慧质疑，台北市政府教育局思维还停留在上个世纪，只有本能反应，未思索如何创造 社区公私立幼稚园及小学教育资源整合，以因应台湾少子女化。 她说，受过近年来的极端气候之震撼教育，大家应该了解山坡地自然保护区的植物林木覆 盖可发挥最佳水土保持功能，随意扰动只会加速其崩溃，何况周边有许多民宅，「堂堂政 府单位及教育机构怎能带头做不良示范？猫缆及停工中的北投缆车教训还不够吗？」 杨士慧指出，北投山坡地的保护区有的解编，有的不能解编，有能力且已变更为建地的私 有财产，政府无法有效管理也就罢了，此时此刻如果还同意此案申请，如何向那些被限建 的私有地、被限购保护区国有地的小老百姓交代？ 另外，有当地居民也在网路上指出，台北市政府都市发展局及北投区公所日前举办说明会 ，明明大部份的人都反对变更计画，但「市府的相关说明好像非执行不可」。居民说：「 尤其不公不义的是，薇阁小学只用1%私地换取国有财产99%自然保护区的开发。我们不希 望小林村事件再发生…我们很爱这里，不要财团来开发、炒地皮、破坏环境。」 ------------------------------------------------------------------------------ http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32528245/IssueID/20100521 大屯山下的贵族学校（杨士慧） 「薇阁」除了是狗仔爱窥探的Wego Hotel外，也是一所台北知名的贵族学校─Wego School。之所以予人有贵族之感，就是有权人、有钱人或有名人子女就读的群聚效应，自 郝龙斌市长以降，许多北部权贵钱贵名贵名流之士为该校家长。 而薇阁小学（含幼稚园）办学卓着，致校地不够用，在少子女化的今天，许多托儿所、幼 稚园及公立小学面临到收摊命运，相较下，反差真的很大。於是薇阁小学向台北市政府申 请变更一块位於北投山区1.62公顷自然保护区之国有山坡地为文教区，计划建构幼稚园与 国小一、二年级之校区，学生人数预估将达1470人。在台北市政府的加持下，国有财产局 也同意，在通过都市计划使用分区变更後，将「专案让售」这1.62公顷大屯山系自然保护 区给薇阁。 根据资料显示，这块保护区坡度陡峭，尤其在计划区之西北侧坡度更高达70度，周边部分 路段路面已有裂缝和倾斜，显现此坡地之地层不稳；而出入道路多数不及6米，弯道多且 角度大；此地又为水源保护区，该处有两条生态溪流，上游为一天然涌泉，地下水层含水 丰富；保护区内又有许多台湾特有濒危的动植物，只要一开挖，珍贵的生态就瓦解了，小 朋友的安全也堪虑，不解为何大胆选址於此？我们质疑： 不应用自然保护区 1.台北市政府教育局思维还停留在上个世纪，只有本能反应，未思索如何创造社区公私立 幼稚园及小学教育资源整合，以因应台湾少子女化。 2.本案5年前已开始计划，或许5年前大家还未曾受过极端气候之震撼教育，现在也该了解 山坡地自然保护区的植物林木覆盖可发挥最佳水土保持功能，随意扰动这类敏感地质区域 ，只会加速其崩溃，不时地就要提心吊胆，何况周边为密度很高的民宅。堂堂政府单位及 教育机构怎能带头做不良示范？猫缆及停工中的北投缆车教训还不够吗？ 3.北投山坡地的保护区有的解编有的不能解编，有能力且已变更为建地的私有财产，政府 无法有效管理也就罢了，此时此刻，如果政府还同意本案申请， 如何向那些被限建的私有地、被限购保护区国有地的小老百姓交代？ 为保育国土，主动放弃设校於此，是令人尊敬的进步；若通过变更地目设校於此，是让社 会观感不佳的成功。如该校之办学信念「进步比成功更美」，就待薇阁来落实。 作者为台湾蛮野心足生态协会理事长 ------------------------------------------------------------------------------ http://www.nownews.com/2010/05/21/327-2605720.htm 保护区扩校遭批破坏生态　薇阁驳斥：不实指控！(2010/05/21 14:02) Facebook Plurk Twitter 生活中心／综合报导 台北市知名贵族学校薇阁计画在北投自然保护区之国有山坡地扩建校区，於是向台北市政 府申请变此地更为文教区，国有财产局也同意，不料却引起部分居民及生态专家不满，质 疑坡度陡峭、安全堪虑，也担心破坏生态。对此，薇阁董事会今(21)天说，这些都是不实 指控。 据了解，薇阁申请变更的保护区国有山坡地面积为1.64公顷，该校计划在此建构国小一、 二年级及幼稚园校区，学生人数预估将达1470人。 不过，台湾蛮野心足生态协会理事长杨士慧指出，保护区坡度陡峭，尤其西北侧坡度更高 达70度，周边部分路段已有裂缝和倾斜，显现坡地之地层不稳，加上出入道路太窄，弯道 多且角度大，十分危险。另外，此地为水源保护区，有两条生态溪流及许多台湾特有濒危 的动植物，一旦开挖，珍贵的生态就瓦解了。 另外，有当地居民也在网路上痛批：「不公不义的是，薇阁小学只用1%私地换取国有财产 99%自然保护区的开发。我们不希望小林村事件再发生…我们很爱这里，不要财团来开发 、炒地皮、破坏环境。」 对於外界的质疑，台北市政府都市发展局在20日发布公告，强调一切「依法行政，绝无图 利财团情事」。根据公告，薇阁的申请变更案是按照「都市计画法」所划设，非属阳明山 国家公园范围内，也不是位於水源保护区，应依都市计画法相关法令规定办理申请及审议 。 公告指出，此案目前已办理公开展览30天，後续将由都市计画委员会进行审议，对於民众 或团体所提的意见，都市计画委员会均已纳入审议参考，後续计画案将依审议结果为准。 而薇阁董事会21日也做出回应，称对於一些不实报导与指控感到「无力」。薇阁董事会表 示，该校幼稚园学童目前暂借中学礼堂上课，双方学习会互相干扰，才会计画在邻近地区 扩校，期盼建构一田园幼儿区。 薇阁董事会强调，申请变更保护区山坡地为教育使用，不懂为何有「图利财团」的说法。 至於保护区山坡地坡度，平均约14.5度，只有15%在30度以上。另外，两条生态溪流会予 以保留、整治，他们也将建置清水公园对外开放，以及在礼堂举办教学、艺文活动，以此 回馈当地居民。 ------------------------------------------------------------------------------ http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=58946 国产局澄清新新闻报导薇阁变更国有土地，图利财团与事实不符 (中央社讯息服务 20100521 09:59:53)财政部国有财产局（以下简称国产局）表示，依国 有财产法（以下简称国产法）第51条规定，私立学校为校舍需用国有非公用土地，得经教 育主管机关认定为兴办教育事业所必需後，由财政部报行政院核定同意办理让售。媒体报 导，台北市私立薇阁国民小学（以下简称薇阁小学）新建校舍，预定变更土地为国有地， 图利财团，与事实不符。 台北市政府教育局於95、96年间认定薇阁小学申购台北市北投区泉源段四小段771 地号等 7笔国有土地案，确为兴办事业所必需，提送财政部报经行政院同意依国产法第51条规定 办理让售。其中125-1地号国有土地业於98年间移转登记予薇阁小学。其余6笔国有土地， 经薇阁小学依国产法第42条第1项第3款「依法得让售之非公用财产类不动产得迳予出租」 规定改申请承租，国产局台湾北区办事处审查符合规定後，出租予该校。 至於该校租、购之土地都市计画使用分区之变更及开发等事宜，应由台北市政府依法令规 定审议核准。 讯息来源：财政部国有财产局 -- 签名? 人红就是这点麻烦... ╮（╯﹏╰）╭ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.185