作者asiating (好笨喔我这人)
看板BigPeitou
标题[公告] 中央里讨论串处理结果
时间Fri Sep 19 15:23:09 2008
处理:chanel3339涉及引战,依板规第四条处劣文及水桶一周。
到期後请来信解禁。
说明:
一、Nick0729针对板上抱怨中央里未办中秋晚会原因做出说明,
但是并未表明里长儿子的身份。
1F:→ wei0805:nick您是里办公室的志工还是干事丫??09/09 22:36
2F:推 Nick0729:都不是啦~我只是跟他很熟而已..他人其实不错的...09/10 00:48
(文章代码(AID): #18mcRmFS)
二、Chanel3339新开一篇文章,质疑Nick0729根本就是里长儿子,
还假装是无关的第三者。并爆料里长不办晚会是因为忙於土地
牵成,搞不好常不在办公室也是同样原因。
三、Nick0729针对这二个问题各别说明,以及自己当初不愿意表明
身份的原因。但是这个理由多数板友不能接受,认为他应该在
开始就表明身份
(见文章代码(AID): #18qW-CCf全文)。
最後,我并没有隐藏什麽,我只是一个北投中央里人,刚好在这个环境下
,也刚好里长是我老爸,我不过问里务,因为这并不是我的职责所在,我
也很不喜欢处理这类的事情所以才不想表明 (文章代码(AID): #18qKTW8U)
四、Chanel3339再就这三个问题追问,认为停办晚会决定草率仍不
应该、里长对职务应具「高度服务之热诚」及对自身使用免洗
ID的原因做说明。
判决:
一、Nick0729在一开始未表明自己是里长亲属虽然可议,但是理由
尚称合理。何况他只是就自己所了解的事务做可能的说明,对
板友的质问也表示尽可能的传达。在传达的语气上,除了在回
应晚会需求及免洗ID上不太妥当之外,其他方面都算语气和缓
,只是字多了些。若据此指责语气不妥,或者攻击板友,有欠
公允。
二、Chanel3339利用免洗ID以避免遭报复,能够被谅解。但是在文
章中除了爆料与质疑立场外,显然欠缺讨论的诚意,而执意於
自己所认定的事实。如果Nick0729因为他的身份而被质疑有护
行之嫌,似乎Chanel3339更难逃打手之疑。在公告冻结後,亦
并未提出新的看法而冷饭热炒,可谓穷追猛打。
三、综上所述,认定Chanel3339涉及引战,依板规第四条劣文并水
桶一周,到期後请自行来信解禁。
四、对於本尊之处罚,因为板规没有做任何规定,所以不处分。相
关的规定,包括分身违规或免洗ID的使用,将再与板众讨论。
板主 Asiating
--
签名? 人红就是这点麻烦... ╮(╯﹏╰)╭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235