作者godofsex (性爱战神)
看板BigBanciao
标题[新闻] 新北游龙天桥拆除留钢构再利用 专家、
时间Tue Nov 25 15:20:33 2025
新北游龙天桥拆除留钢构再利用 专家、议员意见两极
2025-11-23 16:19 联合报／ 记者 张策／新北即时报导
https://i.imgur.com/JSQP9Wt.jpeg
新北市板桥府中游龙天桥近期拆除，但市府临时变更设计，决定保留部分钢构，改造为遮
阳设施。记者张策／摄影
新北市板桥府中游龙天桥近期拆除，但市府临时变更设计，决定保留部分钢构，改造为遮
阳设施，工程费460万元、预计12月18日完工。
市府强调，游龙天桥为少见的钢结构，具再利用价值；不过此举也在地方引发不同评价。
养工处长郑立辉表示，多数天桥为钢筋混凝土，只能拆除报废；府中游龙因为是钢构，结
构完整且仍足够强度，评估当地行人等待红绿灯时确实需要遮阳空间，因此决定就地保留
，增设骨架并加装帆布，兼具机能与循环再利用。
景观专家许晋志肯定市府方向，指出国内城市正逐步迈向「人本导向」，包含拆除天桥、
地下道、扩增无障碍空间等。以行人可在路面直接通行、停等、休憩为目标，是国际都市
设计趋势。
他认为，把旧天桥结构转化为可用的街道家具或公共艺术，是进步城市才会采用的做法，
「新北在人本空间的操作，其实算满前瞻的」。
许晋志也说明，不同材质的天桥需采不同的循环策略，如钢构较易改建；若是混凝土，像
三重新行政园区的旧牌楼便曾以「就地碎化」方式再利用，化作座椅材料或铺面底层，兼
顾环保与设计。他强调，再利用虽然需要更多工序与成本，但「如果能让材料在城市里得
到第二次生命，就是城市进步的重要指标」。
但新北市议员周胜考直言，既然市府已决定拆除，就不应再刻意留下结构，「当初兴建花
钱，现在拆掉又留一块在那，根本是浪费、也没有意义」。
他认为天桥并非古蹟，现在留下的钢构反而占空间、无实质用途，「
既然不需要，就应该
拆到乾净」。
议员黄淑君则指出，板桥游龙天桥拆除後所留下的钢构区域，本质上仍是人行空间的一部
分，空间并不大，若放置固定结构恐影响通行与等待动线。
她指出，公共艺术当然有其价值，但目前养工处说明的功能主要是「遮阳」，并非具体的
艺术呈现，若市民无法一眼理解设计理念，就容易流於形式，「
看起来像留了点东西，但
意义不明」。
她呼吁市府在再利用空间时，应更清楚思考使用需求与人行动线，而不是留下让人看不懂
、用不顺的设施。
https://i.imgur.com/qWqOrGs.jpeg
新北市板桥府中游龙天桥近期拆除，但市府临时变更设计，决定保留部分钢构，改造为遮
阳设施。记者张策／摄影
https://i.imgur.com/Nzpfq4T.jpeg
新北市板桥府中游龙天桥近期拆除，但市府临时变更设计，决定保留部分钢构，改造为遮
阳设施。记者张策／摄影
https://i.imgur.com/Lrc2wsB.jpeg
新北市板桥府中游龙天桥近期拆除，但市府临时变更设计，决定保留部分钢构，改造为遮
阳设施。记者张策／摄影
https://udn.com/news/story/7323/9157885#
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.107.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1764055235.A.210.html
1F：推 GT168: 具再利用价值：每年都能生出名目花460万，超好用der11/25 15:49
2F：推 jin062900: 盖这个垃圾要花人民460万元11/25 16:20
3F：→ aalittle: 要请江阿姨来剪彩吗11/25 16:29
4F：推 bobo919: 蛤？还要花460万？那不如拆乾净算了11/25 16:43
5F：推 chinaeatshit: 连阿考都不挺 真垃圾无误 11/25 16:53
6F：推 sigma9988: 如果有460万不能做好看一点的...还要留这拉基11/25 17:27
7F：推 yuting90: 厂商：赚烂了11/25 17:40
8F：推 osioli: 金歪勾11/25 18:15
9F：嘘 Matchaport: 装个椅子跟灯要460万….11/25 18:45
10F：→ jimshih: 楼下清德宗粉笑死哥扮钢铁人跟钢构一起合拍哥俩好钢钢好 11/25 18:46
11F：→ amethysta: 谁的政见可以让把那边拆的乾乾净净我就投给谁11/25 19:15
12F：推 Mar1boro: 可以请江姓市民在那边办一场签名会以兹纪念11/25 21:05
13F：→ asd90267: 460万已经开下去 到时候要拆继续又是再一笔 到底要为这11/25 21:18
14F：→ asd90267: 垃圾花多少钱 有够不要脸11/25 21:18
15F：推 albert: 不过那边如果有个让人等红绿灯时可以遮阳遮雨的的确不错 11/25 21:20
16F：推 fish55669x: 出发点是好的 但要460万….11/25 21:41
17F：→ msun: 临时变更设计，决定再花460万税金11/25 23:53
18F：→ msun: 你他妈要盖就算了 两个月盖不完11/25 23:54
19F：→ msun: 我就看他半个月几乎没进度11/25 23:54
20F：→ msun: 油漆花了一周 然後拆围篱後放了一周11/25 23:55
21F：→ msun: 这两天工程车进驻 装了几根支架11/25 23:56
22F：→ msun: 要不是耶诞城开门太难看 他们大概连围篱都会忘记要拆 11/25 23:56
23F：→ msun: 还好意思说装置艺术 那几根铁柱过没两个月就会被人涂鸦了11/25 23:59
24F：推 dragon780511: 拆乾净是很痛苦吗？留个垃圾废弃物干嘛11/26 00:23
25F：嘘 marathons: 到处转贴新闻洗文.11/26 02:30
※ 编辑: godofsex (49.216.107.217 台湾), 11/26/2025 03:14:58
26F：→ pisces95311: 可以拿460万去优化没人行道的地方吗？ 11/26 06:44
27F：嘘 chichiwater: 专家柯柯 11/26 08:03
28F：→ chichiwater: 讲这种屁话 11/26 08:03
29F：推 osioli: 留个垃圾以後可以编列预算养护 11/26 08:54
30F：→ tjbulls: 笑死哥咧ccc 11/26 09:39
31F：推 Elio2021: 嘉义哥也爱逛板桥版? 11/26 10:36
32F：推 truelove356: 连这点事都办不好 还能领钱？领月退？ 11/26 16:23
33F：推 alenn: 最近有经过 占地面积有点多 希望小一点~ 遮阳也遮不到吧 11/27 18:33
34F：推 Houei: 乾脆移到撒旦城 替换笋子主灯 让游客看到最有板桥味的特色 11/27 21:10
35F：推 u504053: 认同出发点是好的+1 但太烧钱了吧 11/28 13:22
36F：→ u504053: 马上就要选举 是打算留给新市长去烦恼吗 @@？ 11/28 13:23