作者godofsex (性爱战神)
看板BigBanciao
标题[新闻] 家门前悬挂3物 遭控「空中路霸」影响车
时间Tue Apr 15 09:25:36 2025
家门前悬挂3物 遭控「空中路霸」影响车进出
陈佳彤 施协源
2025年4月13日 周日 下午1:22
https://youtu.be/DHb99p4N3Xo?si=eYJ9Ucpbbwp1s00d
你觉得这算路霸吗?
新北板桥一处巷弄,有住户担心住家对面的停车场,车辆进出过快,发生碰撞,於是在家
门口,悬挂物品提醒。
不过,有民众认为,反而影响到车辆进出,痛批根本是路霸,向警方投诉,但却收到回覆
,表示「
不属於裁罚范围」,让投诉人不满,认为和法规的路霸范围相违背。
https://i.imgur.com/SdqPZv3.jpeg
图/TVBS
住家大门外,悬挂着物品,有用蓝色的线悬挂黑色的桶子,还有两个警示灯,但挂在这适
合吗?遭其他邻居检举指控。
投诉人:「这个方向我开车进来,我要倒车进这个车道,我当然必须要切这个角度,然後
再切进来,所以这个车位就会被妨碍到。」
这里是
新北板桥信义路一处巷弄内,过去住这里的居民会把物品推放在家门口地上,但被
投诉影响停车场的车辆进出,於是纷纷将物品收起来,但却有住户担心有车辆车速过快,
距离过近容易发生碰撞,才会悬挂物品,希望有提醒警示作用,但这动作惹议。
投诉人:「(警方回应)他不算路霸,他悬挂於道路上,非属裁罚范围,问题是重点是按照
路霸的定义,这是内政部警政署的定义,在道路上设置或抛掷,然後第二点,燃烧物品发
生浓烟,路霸的范围它有分有形路霸、无形路霸,那你现在有形有质的东西,都不算路霸
,跟法规法条的立法精神,有相违背吧。」
有人投诉却得到警方这样回应,不属於裁罚范围,遭指控的住户家人也有回应。
当事住户侄子vs.记者:「他们有小朋友会出来在这边玩,有时候可能他(驾驶)转上来的
时候,车速会比较快,会撞到这边的东西(有人说这样好像妨碍到进出角度?)我有开过,
从这边开过,其实我觉得还好啦,因为这样转过来,其实距离还满远的,我觉得就是如果
有问题,就是都可以过来讨论啦。」
双方各说各话,但出发点都是为了安全考量,只是怎麽调整或怎麽做才能取得共识呢?
https://ynews.page.link/dyzdL
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.218.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1744680339.A.D6B.html
1F:推 kilo7: 此物是偶挂 此路是偶开 要从此路过… 04/15 12:40
2F:推 FFFFFFFF: 检举违建就好了 04/15 18:59