作者YeezyBoost (350)
看板BigBanciao
标题[生活] 府中天桥的电扶梯？
时间Fri Jan 15 15:23:20 2021
https://i.imgur.com/8HmaLee.jpg
府中天桥的这两个电扶梯其实设计上还不错
但因为实在太常下雨了 保养上非常困难
结果就荒废了
现在决定要拆除了是吗…
蛮想知道其他地方的露天电扶梯是怎麽应付保养问题的
--
(但其实因为天桥的普通楼梯莫名其妙要转一大圈 我还是习惯直接走直直的电扶梯XD)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.129.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1610695402.A.DC2.html
※ 编辑: YeezyBoost (180.204.129.237 台湾), 01/15/2021 15:25:30
1F：推 dann255181: 这天桥真的是个笑话 一直都有只做了一半的感觉 现在 01/15 15:25
2F：→ dann255181: 终於想拆了 01/15 15:25
3F：推 orfan: 重点是出口都设计在同侧 马路还没斑马线 逼人要走 01/15 15:33
4F：→ YeezyBoost: 对 然後人流最多的路口偏偏没有出口XD 01/15 15:34
5F：推 rainyhiki: 看起来只有要拆会吃人的手扶梯，不是拆整座耶＠＠ 01/15 15:37
6F：嘘 Njord: 低能设计，人多地方不盖再来检讨使用率低 01/15 15:38
7F：推 hipmyhop: 耶终於要拆了 2号出口直接画一个最短距离斑马线不就好 01/15 15:44
8F：→ chinaeatshit: 可以查看看那个天桥花了多少钱 再看看建商是谁 01/15 15:50
9F：推 racoon151: 这天桥花超多钱盖的欸 01/15 15:51
10F：→ erik8866: 厂商赚翻 科科 01/15 16:04
11F：推 j91380000: 电梯拆掉也好 真的设计有问题 01/15 16:10
12F：→ j91380000: 扶 01/15 16:10
13F：推 c255120: 这天桥根本不该盖 直接划设行穿线还可以分流1号出口行人 01/15 16:15
14F：→ c255120: 盖了天桥增加步行时间让一些人不想走那 全部往1号出口挤 01/15 16:17
15F：推 asd1592583: 我觉得摩曼顿後面多一个捷运出口最方便 01/15 16:50
16F：推 c255120: 南侧无法盖出口 底下有台铁高铁隧道 01/15 17:16
17F：→ c255120: 捷运府中站就是因地下空间不足才盖成叠式月台 01/15 17:18
18F：→ Motor: 这不是天桥,是大型艺术景观装置啦 01/15 17:52
19F：嘘 wasabia: 台北市当初盖了一座就因为常下雨而故障，新北市还学不到 01/15 17:55
20F：→ wasabia: 经验！！！！ 01/15 17:55
21F：推 osioli: 侯不敢拆啦 01/15 17:57
22F：→ osioli: 朱弄的 01/15 17:58
23F：推 pineapple530: 住後站去搭捷运短短的路程要走10分钟才到的了捷运 01/15 18:18
24F：→ pineapple530: 站 01/15 18:18
25F：→ pineapple530: 红绿灯超久又太短超废 01/15 18:18
26F：→ hicker: 其实主要弄的也不是朱 而是新北市之前的台北县的板桥市长 01/15 18:20
27F：→ hicker: 江小姐弄的吧 看google街景 2009年下半年即开工了 01/15 18:20
28F：→ hicker: 但朱要到2010年才当上新北首任市长 01/15 18:21
29F：→ hipmyhop: 江江弄的拉出来面对拉 01/15 18:21
30F：→ hipmyhop: 县民那麽宽弄个人型庇护岛是会死 感应式红绿灯也不会 01/15 18:22
31F：→ hipmyhop: 台湾交通就是被这些人浪费钱弄成这样的 01/15 18:22
32F：→ spfy: 之前在八卦版问过 有说法是重点在头或尾马达的养护 01/15 19:03
33F：→ spfy: 中间的楼梯部分相对好保养 我是说相对 01/15 19:03
34F：→ hicker: 电扶梯好像也分室内型与室外型的样子 这显然是室外型 01/15 19:07
35F：推 tu6y7: 终於想通了啊？已经花了人民多少钱啊 01/15 19:27
36F：推 error123: 维修费这麽贵，拆掉止损啦 01/15 20:12
37F：推 D1: 要从地下到二楼天桥明明可以参考忠孝复兴那种方式的 结果搞个 01/15 20:31
38F：→ D1: 露天淋雨 真是瞎爆 01/15 20:31
39F：推 rbull: 垃圾 01/15 20:46
40F：推 asd1592583: 中华路的天桥也算有意思意思遮一下雨 然後弄感应式手 01/15 21:10
41F：→ asd1592583: 扶梯 01/15 21:10
42F：→ katsulu0822: 正常运作的天数可能不到100天 纳税人的钱这样花 01/15 21:11
43F：→ fluffylove: 终於... 01/15 22:01
44F：推 sjjd: 浪费纳税钱 我记得当时市长是江惠贞吧 01/15 22:51
45F：推 jeans1020: 这天桥真的多余 一边能走斑马线 另一边就要走天桥 01/15 23:55
46F：推 anmimo: 印象中是不是很久以前那边其实是斑马线 01/16 00:02
47F：推 f11IJ: 超智障的设计 01/16 00:21
48F：→ tjbulls: 蛮不好的设计... 01/16 00:35
49F：推 frf2pujols17: 盖一个垃圾再找人来拆 这样才能发大财啊 01/16 00:42
50F：推 bill8345: 为什麽不画斑马线 01/16 01:43
51F：→ nanoy: 设计不错XD? 01/16 04:08
52F：推 Lattedaily: 到底为什麽二号出口没有斑马线到对面！！为何要逼我 01/16 04:17
53F：→ Lattedaily: 走天桥！！ 01/16 04:17
54F：→ noli523: 为什麽要浪费公帑盖了没很多年就要拆？ 01/16 09:35
55F：→ quan81721: 厂商赚饱饱 江的德政 01/16 10:58
56F：→ hicker: 说没多少年 但其实也已盖好10余年了 01/16 11:01
57F：→ msun: 当初说是不怕下雨的防水电扶梯 结果遇雨就故障 01/16 11:19
58F：推 chinaeatshit: 看推文还有人想护航 呵呵 01/16 12:05
59F：推 bobo0745: 大家发大财 01/16 12:35
60F：推 OverRaven: 当初经过 天桥的维修厂商是简体字呢！ 01/16 12:55
61F：推 a731984625: 想盖这电扶梯的人真是天才 01/16 13:22
62F：→ msun: 原本桥下看板还有江的落款 超恶 01/16 13:32
63F：推 magic404011: 长超丑、室外电扶梯没屋顶给雨淋到坏，你说设计不错. 01/16 14:57
64F：→ magic404011: .. 01/16 14:57
65F：→ error123: 那天新北变绿先查这个弊案，一定很精彩 01/16 16:03
66F：→ florabrair: 天气热时搭过一次电梯 里面整个跟烤箱一样又不通风 01/16 16:36
67F：推 nfsong: 不用拆 改一般天桥就好 01/16 22:47
68F：→ askker: 设计成这样才好赚维修费 01/17 01:39
69F：推 Vram: 啊手扶梯加个屋顶不就好了== 01/17 13:15
70F：→ Vram: 是说当初通过设计图的人要不要检讨 01/17 13:15
71F：推 mmmn52332: 哪个智障官员弄得..... 01/17 16:14
72F：推 micbrimac: 我还以为电梯已经克服下雨的工程问题了 害我不敢嘴XD 01/18 13:37
73F：→ micbrimac: 结果原来是下雨就故障的北七提案 01/18 13:38
74F：嘘 Sciarra: 这天桥真的是智障 根本没啥人在走 01/19 08:05
75F：推 chichiwater: 终於要拆这个超大型废弃物了，赞 01/19 12:53
76F：→ chihweicheng: 没做过使用者设计的研究,就花钱先盖了 01/20 15:35
77F：→ kkaakkaa2435: 桥不是问题 问题是电梯话说不能盖个雨遮吗？然後我 01/20 22:57
78F：→ kkaakkaa2435: 记得是庙捐的？ 01/20 22:57
79F：推 pikachew: 全拆吧，超烂 03/08 00:03