作者siriue (努力就有收获)
看板BeautySalon
标题Re: [请益] 先擦精华液还是应该先擦乳或霜呢?
时间Mon Nov 12 16:46:54 2012
※ 引述《penguin74627 (~现世安稳岁月静~)》之铭言:
: 以前一直听说精华液的分子因为比较小
: 所以保养程序上,应该先擦精华液再上其他的乳液或乳霜之类的
: 不然乳液或乳霜的分子比较大,先擦的话再上精华液精华液就会无法吸收
: 但上次看女人我最大,又听里面的什麽老师说
: 精华液的分子其实比较大,所以应该是先乳後液
: 说法上完全相反,到底该怎麽上才是正确的勒?
已经有版友回覆了,
某些老师会这麽说,
通常是因为他正在代言某产品。
分子大小虽然无法用肉眼分辨,
但基本上,精华液的分子肯定小於乳液或乳霜,
有两种粗略的证明方法。
第一种,你可以拿两张卫生纸,
对折两次後,平铺在桌上,
同时拿精华液与乳霜/液,
稍微滴一点在上面。
很明显的,精华液被卫生纸吸收的速度,
会远快於乳液或乳霜,
这是证明之一。
第二种,理论上越稠的质地,分子量越大,
那是因为这种质地通常加了高分子胶,
因此使用顺序上,一定是分子小的先用,
也就是比较稀的先用,越稠的越後面使用。
: 另外问一个问题,大家说拔粉刺前应该先去角质
: 但去角质之前到底应不应该洗脸勒?
: 因为以前都会习惯先洗脸再去角质最後拔粉刺
: 但上次又听一个姐姐说,你先洗脸的话就都把脏东西跟角质洗掉了
: 这样不但去不到什麽角质、也拔不到什麽粉刺
: 所以应该是趁脸还脏脏的时候就先去角质,然後再洗脸拔粉刺
: 到底该怎麽做才是正确的勒?
如果电锅是你的脸,
上面卡的锅巴是角质,
你觉得要先用水泡软了来洗锅子比较容易?
还是直接拿钢刷把电锅上的锅巴刷起来比较容易?
很显然的,当然是要「先洗脸,後去角质」,
无论你使用的是磨砂膏还是凝胶,
一定都要先洗脸,把角质弄软了,
接着把脸稍微擦乾,然後才开始去角质。
这时候去角质,又快又有效率,
更重要的是:「不会刮伤肌肤」。
肌肤没有水分,
你就拿颗粒的磨砂膏搓在脸上,
就像拿钢刷硬刷锅子,
绝对会让肌肤留下损伤。
凝胶的去角质,通常含有AHA、BHA,
在乾乾的脸上直接搓,
就像拿橡皮擦硬是要在图画纸上擦出屑屑,
图画纸虽然可以擦乾净,但也会留下痕迹,
对肌肤就会造成一定程度的伤害。
---
最後,去角质的时候,
请轻柔的按摩肌肤就好,
轻柔的程度是,肌肤不会有明显红通通的状况,
才是正确的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.70.17
1F:推 sppiou:证明一非常的奇怪= = 175.182.116.78 11/12 20:30
2F:推 sweetland:证明ㄧ应该不能这样实验吧,且据我知,许 220.135.198.74 11/12 21:20
3F:→ sweetland:多精华液都有加高分子胶,乳霜则是分子小 220.135.198.74 11/12 21:20
4F:→ sweetland:的植物油 220.135.198.74 11/12 21:20
乳霜含有分子小的植物油,
不代表乳化後这分子小的植物油还是好吸收。
看卫生纸前面一段的关键字:粗略
如果真的要「正确的实验」,
当然还是要用仪器。
卫生纸的这种试验,
如果对比的产品是:化妆水VS精华液
那我也不敢讲卫生纸有没有效果。
许多流动性佳的质地,
几乎瞬间就可以湿润卫生纸,
那当然就失去用「肉眼」「粗略」判断的意义。
但精华液对比乳霜,
除非你拿非常非常浓稠的精华液,
不然精华液自然是乐胜。
只是说,渗透性高的东西也不是一定就好,
如果该产品本身没什麽营养,
像是化妆水里面可能含的酒精渗透性很高,
对肌肤也不见得就有什麽帮助。
反过来说,乳霜所含的小分子植物油,
如果和大分子的成分混在一起,
同样不利於小分子被肌肤吸收,
还不如你直接擦该植物油,
效果还比较好。
5F:推 drawf:证明一确实可以显示出分子越小渗透力越强 111.250.85.53 11/12 21:45
6F:→ drawf:所以吸收速度也相对的较快 111.250.85.53 11/12 21:46
※ 编辑: siriue 来自: 111.252.70.17 (11/12 23:11)