我来花点时间来用自己的想法来回应W大PO出的这则新闻 1.防腐剂的必须存在性 其实防腐剂这东西，不论任何时效性的保养品都一定会有的 只是现在的有机意识抬头，很多厂商慢慢的把自家部分的东西尝试使用 较天然的成分来取代化学的防腐剂:例如大量的维他命C、天然精油..等等 不过相对的 *时效性可能就会降低，原本3年保存期变成2年 *装瓶器材更需精密，维他命C容易氧化而失效，成本提高。 如果氧化也许影响卖相，变色变质的消息都有此一说… *相对使用天然防腐剂的成本相近提高 所以除非标榜"无防腐剂添加"也许你才能"比较相信"他没有(!?)， 不然，大多的保养品为求期效，都会放上两种以上的合法剂量的防腐成分。 2.为什麽要放两种以上的防腐成分? 这对於物理化学比较深的说明，我不太会。 但从我的职务性质上有跟化工实验的博士 (简单讲就像化工公司/工厂的顾问，像市面上的DR. ?) 有聊到:应该是说每一种防腐的成分对抗的环境物质不同，单一防腐也容易被破坏， 导致影响本质(他们也会怕明明放了防腐还坏掉的"客诉"反应吧..) 所以因为不晓得消费者存在的环境对於产品中哪种物质容易受到影响，所以势必 都会放上两种以上的防腐剂。 3."查"出面膜中有防腐剂!? 说穿了，现在的保养品市场的趋势(或是规定)，其实都会把全成分秀出来给你看， 英文化学名这麽多，只是看你会不会看而已。 加上防腐剂来说没有超标，也没有违法，他何必刻意不秀出来? 所以没有"查出"不"查出"的道理吧? 除非他买的是台湾小公司沙龙店贩售的OEM产品就不一定秀出全成分，才需"查验"出来。 3.新闻上的民众说知道大厂牌有防腐剂很震惊? 我想，当她知道她一起床就开始接触化学物质的时候，会不会昏倒? 有对保养品浅知的乡民应该都知道怎麽去查保养品的成分吧? http://www.cosdna.com/cht/stuff.php 我刚刚单搜寻了一下面膜，几乎9成9都给他Paraben ,那这些上新闻的厂牌是不是 非战之罪?树大招风噜? Ps:刚刚查了市面上的抢手货: 基础保养 沐浴乳 彩妆品 无不都使用了吗? 所以我很推崇牛尔老师因为知道Paraben长期对人体的影响，所以不使 用环境贺尔蒙的防腐剂 但重点这新闻的价值真的在"揪"出不好的东西，还是在教育正确观念， 或是只是引发消费者的恐慌? 我想这才是值得省思的! -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.109.90