※ 引述《Chiwaku (我和世界不一样)》之铭言： : 请问各位板友 : 为何John Lennon会选择"Norwegian Wood"这两个字做为歌名呢？ : 看起来这两个字在歌当中前後不容易找到相联贯之处 : "So I lit a fire, isn't it good, Norwegian wood." : 好....突然啊 : 曾经听说过这个wood指的并不是後来村上春树等人所理解的「树林」 : 而是挪威出产的「木头」，当时在英国似乎很流行 : 但不清楚这种说法的出处为何　是否有资料可供调阅？ : 还有，有没有其他解释Norwegian wood的说法呢？ : 比如说，为何是挪威？为何不选择瑞典或丹麦呢？ : 谢谢大家的帮忙 m(_ _)m 我的看法是... 有时候作者本身并不会想这麽多 他只是将当时的感觉 很冲动地捕捉起来 事後 想起为什麽 Why? 其实也说不上来 这就是创作这一回事 (抱歉 我只是举例 不是打广告) http://www.rockacola.com/music/song.asp?song_no=29858 我的一首单曲"Disco苦练" 副歌中...不断复颂的 Disco Disco 我愿意为你的魅力而排队 Disco Disco 我愿意为你的魅力而苦练 Disco Disco (Rap)我甚至愿意为你而犯罪...... 听者可能会想 我刚开始就是想藉由一首电子舞曲 铺设出我身在舞厅 被舞厅的热闹气氛 不由自主地感动 甚至为了要跳舞 不惜为了进舞厅做任何事情 所以可能听者的顺序可能就会被引导成 (依顺序) 1.我可能是个爱跳舞的人 常去舞厅 热爱舞厅气氛 甚至想整天泡在里面 2.因为这样的因素 所以想写一首歌曲 描述我在舞厅的热闹经验 3.我弄了电子的音乐编曲 然後把歌曲给生出来 事实上==> 1.我爱跳舞 但是从没去过舞厅 2.这首歌根本就是不断试误出来的作品 我本来是想做抒情歌的 甚至是Disco这一词 也是我整首曲子都快做完时 随口哼murmur调,突然灵机一动想出来的 3.我就乾脆顺水推舟 不写抒情歌 写了一首"别人看似我很爱泡舞厅的作品" 难得我试验出来这麽新颖的曲段 先写这一首再说 所以 其实我个人觉得有时候 藉由创作者莫名其来的冲动 再加上他本身的音乐修为以及涵养 填入音符歌词之中 才华的润饰 在欣赏者的感受里面 好像真的是那麽一回事 事实上...这可能只是他随心挥洒出来的技艺 既不是规划许久 也不是从长计议 所以我聆赏音乐 过去的话 常常有时候会觉得某些人很崇高 怎麽常常讲一些很炫的语词 心里想的嘴里说的都很另类 说不定他不用呼吸空气呢 後来我会比较把创作者"常人化" 其实他不过就是一个平常人 约翰蓝侬肚子饿吃的是饭,他如果有生理需求,做的事情也会跟一般人差不多 但是 他跟一般人的差别在哪里 我个人的理论是"碰撞"... 他的见闻跟别人差不多 所见所闻也不过就是普罗大众程度 如果他接受某种程度的刺激(见闻) 一般人大多是就纯欣赏纯感受 他却可以在心里碰撞出新东西... 一般人欣赏鲍伯狄伦,也不过就是纯欣赏 约翰蓝侬听闻鲍伯狄伦後却能立刻碰撞出火花 在他之後的创作中,我们看到更精采的表现 大部分的人的聪明才智都差不多 见闻也差不多 某些人却能在有限的见闻之下 创作出很异於常态的思潮 引领出一种新鲜却不落俗套的风格 猫王也好;鲍伯狄伦也好,总之 天才的作品与其说是刻意设计成那样 倒不如说是 ==> 大千世界提供的素材 + 巧合 + 大环境的审美观 + 碰上对的那一个人 所以我通常不去过度解读创作者的细节 我赞叹的是他敏捷的思维&洞察世态的眼光 以及那个万分之一的巧合 (这麽好的作品,又这样生出来了,世界又多了一个好作品了...) ------------------------------------------------------------------------------ 虽然我提出的是跟原PO立场有点相反的论点 但是还是感谢原PO的提问 刺激了讨论的空间 没有谁对谁错 不过 问题引导出来的讨论串却是无价的 感谢网友们耐心看完 这是我的个人观点 谢谢!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.149.201