作者DarkWanderer (舍己存道)
看板Battery
标题Re: [问题] 1.5V充电电池应用在哪边~?
时间Tue Oct 25 22:08:36 2022
其实目前 14500 锂电池最高容量早已不是三洋的 UR14500P (800~840mAh)，而是一些大陆
电池厂的产品了，大约 900~1200mAh 范围。毕竟这麽多年了，大陆电池厂技术已经渐渐追
上来，不推出新技术的产品被超过也是理所当然，像近期就有陆厂的 18650 能 0.2C 放电
达到接近 3700mAh，又能支援到 8A 左右放电都有不错表现。
举例来说，像大陆德朗能（DLG），博富能（BFN）就有这样较高容量的 14500 产品，例如
博富能出的 1000mAh 款，我实际买来用电子负载测过放电曲线，1A 电流确实能放出足
1000mAh，3A 左右的负载都表现不错，短时间 5A 放电也不至於电压崩溃，明显胜过 2A
放电都很勉强的三洋 UR14500P。
1.5V 恒压输出的 AA，内部锂电池通常是用两种方式实现。
一是订制锂聚合物电池（即是目前手机平板等产品广泛使用的软包电池），放入标准尺寸
的桶身，加上降压电路输出，可能还会同时加上充电电路，还可能有 USB 孔支援直接充电
。充电电路内建的话会多占用一点空间，变相削减电池能占用的空间，所以有的作法是搭
配专用充电器，也能节省电池成本。不过也有那种电池内建充电电路又搭配专用充电器，
但充电器只负责提供像 USB 那样的标准 5V 电源的奇怪设计。
二是直接使用现成的圆柱型锂电池，在正极端加上降压电路和标准正极尖头，可能还会加
上充电电路甚至充电的 USB 孔。这种作法为了保证成品是标准 AA 尺寸，自然不能使用
14500 电池来做，通常会选用电池厂有现成产品的 14430 来加工。
这样的 1.5V AA 产品，早些年少数优秀的款式我自己实际测试能接近
3000mWh = 1.5V x 2000mAh 左右的水准，最大大概可以 2A 放电，超过的话容易触发内建
保护切断输出。
但如前面所说，电池厂也在进步，例如近年的 14430 电池已经能达到 1100mAh 以上水准
，所以确实有些 1.5V AA 我实际买来放电测试 0.25A 已经有超过 3300mWh 的能力。
但是有产品能达到，不代表买到的就和标示的/预期的一样。虚标自然没什麽好说的，而除
了虚标，另外还可能有厂商玩文字游戏的状况，例如，它使用了 3.6V/900mAh 的电池来做
，3.6V x 900mAh = 3240mWh，所以就标示自己是 3240mWh 的 AA 电池产品。但实际上输
出是经过降压电路转换成 1.5V 後的结果，这个过程自然有损耗（看输出电流和电路水准
，通常 10% 上下），所以实际上是不到这水准的，像我举例的这颗电池我自己测试 0.25A
放电大概是 2850~2950mWh 的水准。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.159.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Battery/M.1666706918.A.201.html
1F：推 McLarenF1LM: 推大大详细！ 10/26 19:33
2F：推 wsc47621: 果然降压就是有耗损 10/26 21:06
3F：→ ctx1000: 升降都有损耗阿 不同而已 可以压低但是成本会垫高 10/27 09:34
4F：推 ouyang: 中国厂的电池是进步很多没错 10/27 10:49
5F：→ ouyang: 但是耐用度不知道 像是18650高输出 依旧还是SONY/Murata 10/27 10:49
6F：→ ouyang: 的VTC5A VTC6最好 10/27 10:50
7F：→ ouyang: 14500 一样的问题 算是小众市场 大部分都是电动牙刷之类 10/27 10:50
8F：→ ouyang: 不过三洋後来出的14500AC 应该有改善一点 10/27 10:51
9F：→ ouyang: 安全性 耐用来说还是日厂高一些 10/27 10:52
10F：→ DarkWanderer: VTC6也是老电池了，多年没更新技术，早被超越 10/27 20:51
11F：→ DarkWanderer: 像是三星的30Q，新版本的配方表现不输甚至略胜VTC6 10/27 20:52
12F：→ DarkWanderer: 而循环寿命和衰退程度明显优於VTC6，价格也较合理 10/27 20:53
13F：→ DarkWanderer: 至於VTC5A，也是老电池，後来的三星25S明显更强 10/27 20:57
14F：→ DarkWanderer: 14500的话，现在较有名气的陆厂耐用度并不差 10/27 21:00
15F：→ DarkWanderer: 而且重大的优势是很便宜，而且较容易买到新品 10/27 21:01
16F：→ DarkWanderer: 日厂的14500市面上多是3~5年以上的旧货，价格还高 10/27 21:02
17F：推 ouyang: 30Q 没用过 看数据 是不如VTC6 牧田原厂电池 最高阶 10/28 09:01
18F：→ ouyang: 依旧是VTC6 日本那边也有测试 VTC6 耐用还是好 10/28 09:02
19F：→ ouyang: 不过SONY早卖给 Murata 大概是没什麽利润吧 10/28 09:02
20F：→ ouyang: 中国大量投入 韩商低价竞争 10/28 09:02
21F：→ ouyang: 而且 18650 21700 大概也就这样了 10/28 09:05
22F：→ ouyang: 除非特斯拉那种无极耳的电池技术 才可能会有新突破吧 10/28 09:05
23F：→ ouyang: 记得日本那边有人拆过 牧田报废电池 10/28 09:06
24F：→ ouyang: VTC家族 损坏率都一两颗而已 10/28 09:07
25F：→ DarkWanderer: VTC6出来太多年了，很说测试也是多年前的数字了 10/28 10:56
26F：→ DarkWanderer: 直接看这两年新的测试比较吧： 10/28 10:57
28F：→ DarkWanderer: 30Q6，即30Q新版，橘色资料点，明显比VTC6耐用 10/28 10:59
29F：→ DarkWanderer: 前500循环衰退程度小的多，VTC6就是初期衰退太快了 10/28 11:04
30F：→ DarkWanderer: 我们看到的电池零售价其实和电池厂没太大关系 10/28 11:18
31F：→ DarkWanderer: 而是电池经过复杂渠道流入市面後，被中间人为订的价 10/28 11:20
32F：→ DarkWanderer: VTC系列电池因为多年名声，容易被炒作抬价来零售 10/28 11:20
33F：→ DarkWanderer: 但多年技术未更新的情况下，这炒作的价格早已不值 10/28 11:22
34F：推 ouyang: 感谢提供资料 下次买30Q6来试试看 10/28 12:02
35F：→ popbitch: 大陆电池真的便宜，初期使用也不错，但一年後就快速退化 11/06 06:22
36F：推 qsort: DarkWanderer大大，请问有推荐的1.5V电池吗? 11/15 12:43