今晚闲来无事 小小测试了一下这个说法 因为时间有限 我又喜欢用one-pitch mode 所以样本数比较有限 仅供参考罗 我分成两组 第一组 [Con高, Pow高, Mov低] 第二组 [Con高, Pow高, Mov高] 主要比较Mov的差异 所谓的高 我尽量选择85↑ 低是65↓ 滚球比平均在30%的投手 第一组成员: P.Neshek, R.Betancourt, A.Harang, J.Vazquez, C.C.沙胖 第二组成员: J.Nathan, Aq.Lopez, C.Carpenter, B.Sheets, 冈岛秀树 对上老虎队打线 皆先发仅投第一局 如此重复十场 第一组数据 Name IP K HR ERA BAA OBP SLG P.Neshek 10 17 2 1.80 .142 .231 .314 R.Betancourt 10 9 1 0.90 .143 .179 .286 A.Harang 10 13 3 8.10 .361 .388 .574 J.Vazquez 10 16 1 2.70 .222 .256 .361 C.C.Sabathia 10 12 0 0.00 .121 .147 .121 ---总计--------50 67 7 2.70 .209 .250 .349-- 第二组数据 Name IP K HR ERA BAA OBP SLG J.Nathan 10 7 0 1.80 .152 .237 .182 Aq.Lopez 10 11 0 0.90 .171 .194 .200 C.Carpenter 10 12 5 7.20 .256 .293 .692 B.Sheets 10 11 1 1.80 .118 .167 .235 冈岛秀树 10 9 0 0.00 .205 .205 .256 ---总计--------50 50 6 2.34 .186 .221 .322-- 这只是统计表的部份截取 在二垒安打的部份 两组同以5支打平 全垒打第一组比第二组多一支 另外在被打击率.被上垒率.被长打率方面 都大约以2~3个百分点小输 感觉Movement的部份 的确有影响被安打及被长打的机率 在三振数方面则应该没有供献 (仅由Power决定应该是对的) 我得到的结论是 Mov 愈高愈好 但是差异并不如想像中的大 给各位作个参考 似乎不一定需要硬性追求 Mov 高的投手 ※ 引述《tsuchan (小智)》之铭言： : 我的观察是MOVEMENT和CONTROL高的投手就够用了 : CONTROL主要是差在投球数 MOVEMENT我个人认为是差在对方打得好不好 : power会取决投手会不会投三振 但是movement低 被打到球一样很容易被打安打 : 去年魔鬼鱼的Edwin Jackson的4缝线就是最好的例子 : 球不会跑 97麦还是会被打~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.149.33 哈 不小心打错了一个"高"字 感谢纠正 ※ 编辑: PocaLays 来自: 61.64.148.1 (09/07 02:38)