※ 引述《dook (............)》之铭言： : ※ 引述《chucloud (楚云)》之铭言： : : 为了玩hide peak rating : : 只好研究一下球探评语和球员能力的关连 : : overall看的到 所以关键是能否从球探评语中看出peak : : 以下是归纳出的结论 只限没上过大联盟的球员 : : 野手: 这比较简单 : : 关键字是在第一句前半段 : : 说这个球员会发展成"怎样的"player with .... : : 用的形容词就那几个 : : outstanding 极品 peak 90+ : : excellent 优秀 peak 85~90 : : above average 佳 peak 75~85 : : average 普通 peak 70~75 : : below average 杂鱼 peak 65~70 : : 更下等的也许还有 不过那不重要 : 为了试验哪一个在大联盟成长较快~~~ : 不惜把前一年的冠军班底包括23岁以上的球员疯狂大拍卖 : 留下16~~21的小正太~~~ : 发现到虽然有outstanding的评价球员第一年打的很烂... : 到了第三年或第四年可以打出原本的身价... : 但是重点来了~~~就是打出身价的时候..就是他们换约(干!!每一个要价要千万) : excellent这样的评价的球员通常不需要像前面的球员那麽晚成... : 但是最主要的是3个有2个可以破peak 90+~~也就是他们有成长空间 : 对於时常在选秀顺位很後面..也不用太担心说选不到好物吧 研究了一下黑暗农场时期的存档 发现评语是会随能力改变的 只要excellent的球员peak长起来 评语就会变成outstanding 同样的outstanding的球员peak下降 也会变成excellent 精确一点来说 分界点是peak 91而不是90 以我某年的农场来看 10个outstanding的球员 隔年有一个掉到excellent 五年後也只有他overall没上90 10个excellent的球员 隔年有4个长成outstanding 五年後除了这四个另有一个长成outstanding 这五个overall都上90 这些球员都是还没上大联盟的 所以我是觉得还是outstanding的球员好 不论是交易还是选秀 看当年的评语较准 而不是只看第一年的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.35.79.70