作者chucloud (楚云)
看板Baseball_Sim
标题Re: [BM ] 选秀
时间Fri Dec 21 00:26:32 2007
为了玩hide peak rating
只好研究一下球探评语和球员能力的关连
overall看的到 所以关键是能否从球探评语中看出peak
以下是归纳出的结论 只限没上过大联盟的球员
野手: 这比较简单
关键字是在第一句前半段
说这个球员会发展成"怎样的"player with ....
用的形容词就那几个
outstanding 极品 peak 90+
excellent 优秀 peak 85~90
above average 佳 peak 75~85
average 普通 peak 70~75
below average 杂鱼 peak 65~70
更下等的也许还有 不过那不重要
选秀的时候 above average以下的就不用考虑了
投手: 困难多了
关键字在评语中後段 确实位置和评语内容多寡有关 很难一眼就看到
用的形容词也比较多 界限也较模糊
第一级(peak 95+) All-Star picher
excellent prospect
one of the most talented
第二级(peak 90~95) productive player
impressive prospect
great prospect
great closer(RP)
key pitcher
第三级(peak 85~90) a ton of potencial
a lot of potential
has all the physical talents
closer rule(RP)
great arm
第四级(peak 80~85) useful in bullpen(RP)
reliable(RP)
worth a second look
a lot of skill
第五级(peak 80-) need time in minor
need time in farm
选秀时第四级以下的也不用考虑了 第三级的RP还可以 SP就不怎麽样
球员一旦上过大联盟 评语就是依据大联盟的表现
对於球员的潜力就看不太出来
所以要挖角好球员要趁早
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.35.79.70
1F：推 dook:只是好像有点不太准的感觉~~每一个都很难养ㄟ~~ 12/21 00:30
2F：→ dook:我的好像10个有9个养不起来~~ORZ 12/21 00:32
3F：推 JEERO:我觉得excellent应该在outstanding之上 12/21 00:34
4F：→ chucloud:一般评语的使用excellent在outstanding之上 12/21 00:35
5F：→ chucloud:不过你看一下球员能力就会发现BM里是相反的 我也很讶异 12/21 00:36
6F：推 JEERO:我观察到的有excellent的球员多半在未来会有较好的能力 12/21 00:38
7F：→ JEERO:跟有outstanding的球员比起来 12/21 00:40
8F：推 dook:那就选excellent的球员吗?? 12/21 00:41
9F：推 JEERO:我通常都选有excellent的球员，比较不管overallpeak 12/21 00:42
10F：→ JEERO:不过有excellent的球员的overallpeak也不会低到哪里去就是了 12/21 00:44
11F：推 dook:是喔~~那我也选一次看看~~隔年来看他的评价 12/21 00:44