作者ChrisDavis (工业电风扇)
看板BaseballXXXX
标题Re: [闲聊] 台中大巨蛋能参考火腿那颗吗？
时间Tue Feb 3 12:35:34 2026
jason40311: 请问为什麽盖火腿那颗，官员要进去蹲？这麽严重？
用台湾的例子就是
台北市北士商那旁边整片0租金给某个球团盖球场
然後还加码保证说
周边道路、捷运、停车场等等之类的基础建设全部市政府包
哇哇哇
这样一次要关多少人
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by
ithrow88
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.206.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1770093337.A.1AF.html
1F：推 carlchang092: 可能还没开抓之前就一堆人神奇消失了XDDD 02/03 12:36
2F：推 f59952: 日本地方政府就没关系吗@@？！ 02/03 12:37
北海道土地面积是台湾的2.5倍，满满地方只有草没有人
3F：推 rain0212: 但反而想说为什麽人家都可以XD 02/03 12:37
4F：→ angel902037: 然後还10年免税 02/03 12:37
5F：→ angel902037: 台北市政府可能剩 保全和清洁还在职 02/03 12:38
6F：推 carlchang092: 他们那个有地方振兴相关的法规跟政策方向 02/03 12:41
7F：→ carlchang092: 台湾没有这种体制而且台湾大都市拿这理由说不过去 02/03 12:41
8F：→ kemeko: 日本乡下土地根本没人要 是负资产 有人愿意开发当然乐意 02/03 12:42
9F：→ kemeko: 但是把东京的土地这样玩试试看 02/03 12:42
※ 编辑: ChrisDavis (223.140.206.197 台湾), 02/03/2026 12:43:38
10F：推 rain0212: 也是，倒是没想到地方开发跟土地大小的差别 02/03 12:45
11F：→ cschuan: 真的可能进去蹲的大概就政务官吧 02/03 12:45
12F：推 ruby02162000: 北海道常常在送土地送房子都没人要去的 02/03 12:45
13F：→ d06: 台湾寸土寸金 完全没有可比性 02/03 12:46
14F：→ d06: 我记得北海道有些乡镇是几乎没几个人的那种 02/03 12:47
15F：→ ts1993: 也只有台湾会阿 02/03 12:47
16F：→ ts1993: 日本 韩国 美国 盖球场 不都出地+还出钱 多寡而已 02/03 12:47
美国多半也都是BOT，或是合资，没有几个是北广岛这种送的好吗==
17F：→ osvaldo4040: 北广岛那球场原本就大面积的荒地，根本没人要，台湾 02/03 12:48
18F：→ osvaldo4040: 的土地根本不可能XD 02/03 12:48
19F：推 GyroZeppeli: 北广岛很乡下 不这样搞也没机会发展 02/03 12:48
20F：→ ts1993: 就地方自治 为了振兴自己地方产值给能创造价值的企业一些 02/03 12:49
21F：→ ts1993: 优惠 02/03 12:49
22F：→ kemeko: 只有台湾会?日本人会把东京23区的土地这样玩吗? 02/03 12:49
※ 编辑: ChrisDavis (223.140.206.197 台湾), 02/03/2026 12:51:14
23F：推 abc1234586: 火腿那个综观全球也算少数案件了 02/03 12:52
24F：→ ts1993: 当然 我不是说纯送啦 我是说帮忙出钱之类 只有台湾被靠腰 02/03 12:52
25F：推 HSyiee: 光图利财团这几个字就会在议会烧到你没办法运作了吧 02/03 12:53
26F：→ ts1993: 台湾连把地默契给某球团盖球场都可能进去了吧 02/03 12:53
27F：→ ts1993: 哪怕之後会收回来 02/03 12:53
28F：推 sdd5426: 你这什麽烂比喻 北广岛那种地方在台湾大概是花莲秀林乡等 02/03 13:15
29F：→ sdd5426: 级的吧 这地方就算免费送地也没球团要去啦 反过来说东京 02/03 13:15
30F：→ sdd5426: 还大阪这种大城市还这样搞八成也是一堆人吵 02/03 13:15
31F：推 windylyrical: 不是 先不要谈什麽蛋的球场的 日本地方振兴条例的 02/03 13:24
32F：→ windylyrical: 反面是灭村就灭村不管死活 02/03 13:24
33F：→ windylyrical: 连民选村长都可能因灭村都没工作 当然招商的条件可 02/03 13:24
34F：→ windylyrical: 以宽一点 02/03 13:24
35F：嘘 sinon0123: 根本没可比性 02/03 13:26
36F：推 finalzerd: 台湾是少数有图利罪的国家，这个应该是主因 02/03 13:41
一个说法扶是养特定律师的人有什麽资格大谈啦
37F：推 penny31029: 除非整块全部是公有，不然有紧邻私人土地难道不会被靠 02/03 13:56
38F：→ penny31029: 腰为什麽不送A地要送B地? 02/03 13:56
※ 编辑: ChrisDavis (223.140.206.197 台湾), 02/03/2026 14:03:48
39F：推 f59952: 那花莲蛋呢 02/03 14:06
40F：推 recht: 少数有图利罪是多少数？就算没有图利还有背信吧 02/03 14:18
41F：推 Luxyboy: 因为他举例有点错误 比较像是台东或屏东那种牛比人多的地 02/03 14:50
42F：→ Luxyboy: 方有职业队 然後弄一大块地给你 02/03 14:50