作者aquapo11 (水世界)
看板BaseballXXXX
标题[闲聊] 现在台湾体育根本撑不起第二颗巨蛋，对吧
时间Mon Feb 2 17:18:49 2026
光台湾运动观看人口最多的职棒赛事，都没办法支撑台北巨蛋，怎麽还一堆地方长官在说
要规划更多的巨蛋？还一堆官僚附属跟风，怎麽会那麽乐观？ 想不通…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.33.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1770023931.A.953.html
1F：推 ts1993: 又不是用你的钱怕啥 02/02 17:19
2F：→ zxc906383: 蛤 怎麽讲的大巨蛋现在经营不善要倒了一样 02/02 17:20
3F：→ d06: 综合型多用途的场所 加上交通也要有要配套 越晚盖越难找到合 02/02 17:20
4F：→ d06: 适的地点 02/02 17:20
5F：推 fuyu1112: 就不只体育要用啊 你的结论怪怪的 02/02 17:21
6F：推 aalittle: 反正喊喊也不见得盖 02/02 17:21
7F：→ ts1993: 喊起来也要有人投标 02/02 17:21
8F：→ ts1993: 厂商也不是白痴 能不能回本他们比谁都清楚 02/02 17:22
9F：→ abc1234586: 喊又不用花钱 02/02 17:22
11F：→ KGarnett05: 不只是体育要弄就是直接考虑到其他活动包括演唱会了 02/02 17:22
12F：推 Thewilly: 撑不起四万人的蛋 但两三万的多几颗没问题吧 02/02 17:23
13F：推 hohohohohoka: 逻辑错误 巨蛋营利本来就不会是靠体育 02/02 17:23
14F：推 CLDER: 苗栗巨蛋表示： 02/02 17:24
15F：→ KGarnett05: 不会有人想盖巨蛋是排除其他商业活动专为没投资入股的 02/02 17:24
16F：→ KGarnett05: "球队"量身打造 02/02 17:24
17F：嘘 sdd5426: 你以为日本的巨蛋只靠棒球赛就养得起吗 02/02 17:24
18F：推 shirleyA: 兄弟养个35000妥妥的吧 不说满 就五成满就好也很ok吧 还 02/02 17:26
19F：→ shirleyA: 可以多卖点会员 02/02 17:26
20F：→ zxc906383: 而且养的起 跟赚更多是两回事 02/02 17:26
21F：嘘 BlairWang: 在第一颗巨蛋盖起来商转前大家也这麽认为 02/02 17:27
22F：推 william12tw: 兄弟自己一定养的起 02/02 17:31
23F：推 kiddliuxx: 在一个蛋壳区喊说弄一座巨蛋，对整区建案推动很有 02/02 17:32
24F：→ kiddliuxx: 效果跟话题，可以画个饼而且一定要画出示意图 02/02 17:32
25F：→ kiddliuxx: 议员大力推动也能增加票数，周边的居民商家看到巨 02/02 17:33
26F：→ kiddliuxx: 蛋话题这麽旺後也会觉得是不是要发大财，纷纷大力 02/02 17:33
27F：→ kiddliuxx: 支持那些议员市长们 02/02 17:33
28F：→ angel902037: 几万人怎麽会养不起来 02/02 18:18
29F：→ angel902037: 更何况 又不是 纯巨蛋 没其他建物 02/02 18:18
30F：推 qqbjtwins: 政客跟建商不会在乎这些，他们要的都是开工前的效应， 02/02 19:43
31F：→ qqbjtwins: 能否撑得起来，对整个地区经济来说只是附加的，只要大 02/02 19:43
32F：→ qqbjtwins: 火快炒就好，坐不满，没球队要租，亏钱的也不会是他们 02/02 19:43
33F：→ Jimstronger: 政客跟建商最在乎吧....，你以为建商是做慈善喔，他 02/02 20:41
34F：→ Jimstronger: 出的人力物力盖好之後他要想办法回本欸，不然远雄拿 02/02 20:41
35F：→ Jimstronger: 台北大巨蛋做其他用途辛酸的？ 02/02 20:41
36F：推 hojl: 靠演唱会帮忙 02/02 21:36