BaseballXXXX 板


LINE

不是要一杆子打翻一船人 没有说 全部 的法律人都这样 但我个人经验已经遇到不少是这样 就是你只要稍微质疑一下法官的判决 他就会回:「懒得跟你们这种法盲解释」 我自己也有医学电机的朋友 每次请教医学电机的朋友一些他们领域的专业问题 也从来不会听到什麽「懒得跟你们这种医盲解释」或「懒得跟你们这种工程盲解释」 那为何法律系会这样啊 而且真的已经遇过不只一位了 各位有遇过吗 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 77.111.247.64 (挪威)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1769666358.A.8C9.html
1F:推 eattting: 身为法律系 只能说你讲的没错 01/29 14:00
2F:推 turtless5566: 要看请教的态度吧,如果摆明要喷对方还要对方好声好 01/29 14:01
3F:→ turtless5566: 气不太合理吧?而且你如果质疑医生的诊断,我是不信 01/29 14:01
4F:→ turtless5566: 每个医生都会和你耐心解释 01/29 14:01
5F:推 jo4ck6ul4id: 法律系就一堆双标仔 01/29 14:02
6F:推 pigniposhen: 我只知道有些动不动就开大喷人法盲 01/29 14:03
7F:推 tommyshu: 我是觉得一般人很难用自己的知识跟逻辑去质疑医学跟电 01/29 14:03
8F:→ tommyshu: 机专业啦 01/29 14:03
9F:→ poor147: 你猜猜咬文嚼字现在都是形容哪些人 01/29 14:04
10F:推 iamjojo: 我猜是解释法条还是很多人不能接受 最後就懒的解释 01/29 14:04
11F:→ lrh18: 法律是真的难懂 而且他也没义务要让你懂 01/29 14:04
12F:→ hans7192: 态度+1 无限上纲或跳针的真的会懒得解释 01/29 14:06
13F:推 swordmr20: 我朋友都是懒得讲 他都会说干嘛聊这个 01/29 14:06
14F:推 SC30mvp: 有没有可能一般人不太会质疑医学电机的专业性 因为他们 01/29 14:08
15F:→ SC30mvp: 真的看不懂 01/29 14:08
16F:推 ccl007: 在林肯那时代 只要认识字有人推荐就可以当律师 01/29 14:08
17F:→ SC30mvp: 但很多人觉得自己认得中文 会用AI 就可以质疑法律从业人 01/29 14:09
18F:→ SC30mvp: 员的专业性 01/29 14:09
19F:推 nigatsuki: 我不是 但问过朋友 他说很多人摆明就只是想呛而不是真 01/29 14:09
20F:→ nigatsuki: 的想了解 01/29 14:09
21F:推 blairchief: 我法律系 也当过律师 也是很受不了这种自我优越感 01/29 14:09
22F:→ nigatsuki: 所以到最後根本懒得回答 01/29 14:09
23F:→ ccl007: 跟科系无关 是国家考试制度建立的结果 01/29 14:09
24F:→ SC30mvp: 可以试试拿AI答案去门诊质疑医师的看法 看看医师的反应 01/29 14:10
25F:→ blairchief: 笑别人法盲本身就是很吊诡的是 术业本来就有专攻 水电 01/29 14:10
26F:→ blairchief: 来帮人通马桶也不会笑别人马桶盲= = 01/29 14:10
27F:推 www90173: 你都说“请教“了, 你用引战口吻他会想理你吗 01/29 14:10
28F:→ ChrisDavis: 强者我朋友说一堆人只是摆明要来杠的,他都双手一摊 01/29 14:10
29F:→ brian455461: 有人会杠法律啊 你有看到有人在跟医生吵这什麽病吗 01/29 14:10
30F:→ cesuya: 没标准答案的本来就容易受人质疑 01/29 14:10
31F:→ jjam: 法条人定的本来就容易有争议 法律人自己都会辩来辩去了 01/29 14:11
32F:→ tyrone0923: 不一定喔,我有遇过水电师傅问他问题,直接跟你说 01/29 14:11
33F:→ tyrone0923: 这你不会啦XDDDD 01/29 14:11
34F:→ SC30mvp: 也不太会有人在水电工维修时拿着AI答案 对他指手画脚要 01/29 14:11
35F:→ SC30mvp: 教他怎麽修 01/29 14:11
36F:推 LeftCorner: 拿AI或Google去质疑医生诊断一样被喷啊 01/29 14:11
37F:推 iamjojo: 现在还真的有.一直说AI说不是这种病.. 01/29 14:11
38F:推 nigatsuki: 很难说喔 因为有人会跟医生说他Google到的病是XX不是 01/29 14:12
39F:→ nigatsuki: 医生说的OO 01/29 14:12
40F:→ Danbingko: 我觉得是因为法律都是写中文,大家都能读,相对科学讨 01/29 14:12
41F:→ Danbingko: 论的门槛低很多就忘了要读懂还是经过学习。 01/29 14:12
42F:→ iamjojo: 我问AI这吃药就好了 真的有需要住院开刀吗? 是不是想赚钱 01/29 14:12
43F:→ ccl007: 不一定喔 医生我也碰过说我没这个symptom 你怎麽判断这病 01/29 14:12
44F:→ lrh18: 不是很常有人笔战时说我朋友法律系的来让对方闭嘴吗 01/29 14:12
45F:推 tommyshu: 法律就人订出来的 有人不满意很正常 医学电机是科学你 01/29 14:12
46F:→ tommyshu: 没做研究去推翻谁理你 01/29 14:13
47F:→ ccl007: 他回那只是symptom范例可能 个案就有 我看多了 01/29 14:13
48F:→ lrh18: 因为他会用自己认知对方犯法 但又无法站稳立场 拿朋友来救 01/29 14:14
49F:→ lrh18: 援 01/29 14:14
50F:→ ccl007: 装潢也可以 只是人家会在小细节玩你 有个装潢设计师指明 01/29 14:14
51F:推 SC30mvp: 这种人遇多了没耐心的骂法盲 脾气好的就是你说的都对XD 01/29 14:14
52F:→ ccl007: 那些工法有的没有的订明 结果没在灯泡写品牌直接用杂牌 01/29 14:15
53F:推 Q12345Q: 医学电机 没那个知识 你能凭社会经验跟专家硬抬杠吗 01/29 14:15
54F:推 anomic24: 我觉得不是优越感,是因为法律都是中文,所以比起电机 01/29 14:15
55F:→ anomic24: 或是医学,更多人会自以为很懂法律然後在那边大谈,甚 01/29 14:15
56F:→ anomic24: 至是用AI整理的资料去质疑其他法律工作者。这种咖小在 01/29 14:15
57F:→ anomic24: 隔壁两个版特别多 01/29 14:15
58F:→ ccl007: 各领域去摸一下都可以辩 只是有事没空加葱 很牙给而已 01/29 14:15
59F:→ anomic24: 但医学也很难讲,有遇过一些医师说现在也不乏拿Google 01/29 14:16
60F:→ anomic24: 搜寻结果或是AI结论去跟他大谈甚至吵架的病患 01/29 14:16
61F:推 qqbjtwins: 光很多原则性的用语就要解释很久,真的不是随口说一下 01/29 14:16
62F:→ qqbjtwins: 就能搞清楚的,虽然是中文,但核心法理都是德日的,有 01/29 14:16
63F:→ qqbjtwins: 些东西也是读懂了才知道跟字面上表达的有差异 01/29 14:16
64F:→ ccl007: 医生也是要判断依据 不然干嘛之前干嘛吵可不可以视讯看病 01/29 14:17
65F:嘘 believefate: 我就被没医德的医生呛过你又不懂医学干嘛跟你解释 01/29 14:18
66F:→ ChrisDavis: 光一个堰塞湖就多少民间大师出来杠了 01/29 14:19
67F:→ Marcuslin: 因为解释起来很麻烦 又要延伸很多东西 01/29 14:20
68F:→ Marcuslin: 然後很多不服就继续杠的 最後耐心被磨掉就变这样了 01/29 14:21
69F:→ ccl007: 主要是各领域大师比较会佛渡有缘人 可能还没碰到 01/29 14:22
70F:嘘 undertaker77: 最好其他领域没有,自视甚高的都这种尿性 01/29 14:28
71F:推 www90173: 法律有字随便看也懂一些 跟钢琴有键我随便压也会有声音 01/29 14:29
72F:→ www90173: 都是类似的趣味谈 01/29 14:29
73F:推 AnnHeeYung77: 说个笑话其他领域没有 ㄏ 01/29 14:30
74F:→ cschuan: 医生的诊断又不能直接公开 只有当事人能杠吧 01/29 14:36
75F:推 desti23: 这不叫优越感 这叫理所当然 就像文组在卖弄晶片知识一样 01/29 14:37
76F:→ brian455461: 那你应该就是法律杠精吧 01/29 14:37
77F:→ desti23: 直接懒的解释+喷一顿好过跟他解释晶片是什麽 01/29 14:37
78F:推 peko666: 杠精以为自己看懂几个中文字就懂法律的很多啊 01/29 14:41
79F:→ peko666: 什麽过失杀人现在还不是一堆人在用 01/29 14:41
80F:→ natsukimika: 遇过跟解释完还是被回:不管啦就是恐龙法官/打假球 01/29 14:43
81F:→ natsukimika: 啦 当然问号啊 01/29 14:43
82F:推 Tommy8888: 门槛不一样,只看法条大家都看得懂一点,医学和理 01/29 14:46
83F:→ Tommy8888: 工科系没一点基础根本看不懂。而且你举这例子根本 01/29 14:46
84F:→ Tommy8888: 就在偷换概念,纯粹请教大部分的人都马不会不耐烦 01/29 14:46
85F:→ Tommy8888: ,但不懂就先质疑或谩骂两个是有一样? 01/29 14:46
但我质疑的是「法官的判决」,不是质疑被我问的那个人,他为何要觉得自己被冒犯,我质疑的是法官耶,以今天的例子来说好了,我会质疑梁育志案的法官说嫌犯所犯「非最重大的情节」,我就会提出 如果强奸杀人不是最重大的情节,那麽什麽算是最重大情节,这样。
86F:推 Marcuslin: 拿AI装潢图拿去找设计师你看他喷不喷你 01/29 14:47
87F:推 desti23: 大部分人也是开口就恐龙/法匠啊 我觉得两边互骂 很公平 01/29 14:47
88F:推 HunsKing: 法官的判决本来就可受公评,懒得跟法律素人解释的法律 01/29 14:54
89F:→ HunsKing: 人,自己才是法盲,可怜。 01/29 14:54
90F:推 gene51604: 因为法律系有很多不容易理解的前提 定了规矩又很多例 01/29 14:57
91F:→ gene51604: 外真的很好笑 01/29 14:57
92F:推 Tommy8888: 如果是理性的留言,像你那样讲,我是不觉得学法律 01/29 14:57
93F:→ Tommy8888: 的会直接开喷,至少就我在网路上看到的贴文、新闻 01/29 14:57
94F:→ Tommy8888: 底下的留言会被直接骂法盲的都不是这种单纯的疑问 01/29 14:57
95F:→ Tommy8888: 或请益 01/29 14:57
※ 编辑: eunhailoveu (77.111.247.73 挪威), 01/29/2026 14:58:47
96F:→ neil112379: 可能在这之前已经解释过99次,然後还讲不通,所以直 01/29 15:10
97F:→ neil112379: 接放弃沟通 01/29 15:10
98F:推 hancao0816: 文组的东西,相对理组比较多主观上的认定 01/29 15:24
99F:→ hancao0816: 很容易沦为各说各话,自然有人觉得双标 01/29 15:24
100F:推 rover10: 我不是法律系,但考过律师;然後跟完全没读过法律的朋友 01/29 15:57
101F:→ rover10: 聊到法律,我真的会觉得是两个世界,懒得解释正常 01/29 15:57
102F:→ rover10: 有点像是你已经在讨论war,他连三振跟四坏球都还不懂 01/29 15:58
103F:推 pineapple238: 是不少,但法律这专业就很容易被素人挑战 01/29 16:01
104F:推 HowardLangou: 因为一堆人会拿ai来挑战你 就只是他看得懂中文 01/29 16:48
105F:→ HowardLangou: 而且法律又是社会科学 没有正确答案 你很难说服对方 01/29 16:49
106F:→ HowardLangou: 最後就只能回答懒得跟你们这种法盲解释 01/29 16:50
107F:→ Uncontinue: 因为太多不懂法律又拿我觉得来大谈的人了 01/29 16:51
108F:推 HuSi87: 我遇过一个3X岁的怪咖整天穿红色吊嘎金项链 有时候甚至不 01/29 16:54
109F:→ HuSi87: 穿上衣每次都要讲自己法律系毕业 情绪整个超奇怪 一群人聊 01/29 16:54
110F:→ HuSi87: 到废死所有人都很理性就他突然爆气 01/29 16:54
111F:→ sinclaireche: 以棒球来说就拿打击率说WAR才不是数据 01/29 18:17
112F:推 BryantKobe: 连考不上律师的政客都很自以为是呢 01/29 18:51
113F:推 yukiyg: 我朋友医生遇到一堆蠢蛋也很会觉得很无奈啊,但他应该不 01/29 19:54
114F:→ yukiyg: 会明着呛病人 01/29 19:54
115F:推 testu: 自然组比较会对文组这样 01/30 00:27







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP