作者PaiChiou (基隆金城武)
看板BaseballXXXX
标题[问题] 天然 人工草
时间Fri Jan 16 16:02:30 2026
哪一个比较惯老板（比较省钱）
有懂的版友可以说一下吗
哪一个比较经济实惠
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.128.255 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1768550552.A.8FC.html
1F：推 carlchang092: 顶级天然＞人工＞乱养天然，印象中 01/16 16:03
2F：推 fuyu1112: 天然草皮可以养很好跟放着烂啊 光是请多少位场务就有差 01/16 16:05
3F：→ fuyu1112: 了 01/16 16:05
4F：→ carlchang092: 但还是要看当地气候跟赛前赛後养护使用率那些 01/16 16:05
5F：→ carlchang092: 如果养护期也常常借去办活动不管投多少钱都很难养 01/16 16:06
6F：→ carlchang092: 常常有大型活动会压到草皮那种的话还是人工方便一点 01/16 16:07
7F：→ brian455461: 天然草要养的好超贵吧 01/16 16:07
8F：推 cliff880528: 天然草上不封顶啊 像大联盟那种草卷你要每个月重铺 01/16 16:09
9F：→ cliff880528: 都可以 01/16 16:09
10F：推 rochiou28: 洲际草皮>天母>乐天草皮？ 01/16 16:10
11F：→ angel902037: 印像以前有YT影片说过 01/16 16:11
12F：推 yujuismylove: 欧洲足球场已经进化到草皮办活动可以收起来了 01/16 16:12
14F：→ yujuismylove: 而且归根结底还是钱 01/16 16:14
15F：→ yujuismylove: 大联盟场地赛季中也会拿来办演唱会 01/16 16:14
16F：→ yujuismylove: 但球队回主场草皮还是可以搞好 01/16 16:14
17F：→ angel902037: 如果用影片的来看 6年人工4800万 天然3840万 01/16 16:15
18F：→ angel902037: 但影片下方网友留言 天然草皮还有长草问题 东凸西凸 01/16 16:16
19F：→ angel902037: 这就又吵到养护或环境问题，谁经济实惠 难说 01/16 16:16
20F：→ ChrisDavis: 人工草没有比较便宜啊我记得 01/16 16:16
21F：推 a2156700: 气候 使用率 01/16 16:17
22F：推 erodora: 天然草贵在养护 而且你一定要请一个人割草 01/16 16:21
23F：推 ji4mp6: 不是说天母的人工草要重铺了? 01/16 16:26
24F：→ shifa: 都要养护 但人草对於养护的要求相对低一些 01/16 16:29
25F：→ shifa: 一样做好摆三个月 应该是肉眼可见的差异 01/16 16:29
26F：推 hohohohohoka: 有要顾维护品质的话 人工草比较便宜 01/16 18:10
27F：→ hohohohohoka: 同样的预算包含维护的话 天然草很惨 看看台湾各球场 01/16 18:11