日本乡民对Netflix事件看法分歧 并没有形成全体反美的情绪 毕竟对网路世代来说订阅个1个月并不是什麽太大问题 但对老人来说可能真的不太方便 也有乡民点出大联盟权利金不断高涨 未来可能连NHK也附不起道奇的权利金 最後日本人可能要看大谷翔平只能订Netflix了 想不到大谷翔平创造极大经济效益会造成这样意想不到的结果 大谷翔平比赛的转播商业价值越大 拥有大谷比赛转播权的业主（wbc主办方MLB、道奇队）就会向转播单位要求更高的权利金 Netflix可以向日本用户收费 比日本国内转播单位多了更多订阅费收入 自然有能力出更多钱抢大谷翔平赛事的转播权 最後会演变成美方串流公司独占日本棒球转播市场 MLB、道奇队赚钱赚饱饱 然後再用更多钱把日本球星不断挖去大联盟 日本明星球员不再为NPB累积大纪录 以後不要说老王的868轰了 可能连500轰都要後继无人了 因为球员25、26岁人就去美国了 日本野球界可以说是面临到令和时代的「黑船来袭」事件 可怜哪 FIFA 为了推广足球、触及更多观众，在洽谈放映权时会要求必须让民众能免费收看自己国家的比赛。 反观 WBC，难道是为了眼前的权利金收益，而牺牲了将棒球推向国际市场的长远考量吗？ 我年迈的父亲住在安养机构，只要有大谷选手的比赛，他总是在房间里收看。如果未来只在 Netflix 上播出，那他就真的没有任何手段可以观赛了。不只是安养院，相信住院中的病人也有很多人想在病房的电视上看比赛。正因为是待在安养院或病房的人，生活本来就没什麽其他乐趣，至少应该让他们能透过电视看比赛才对。 那些健康的人说着「去订阅 Netflix 不就好了」、「现在这个时代不看串流就落伍了」之类的话，我认为这是一种缺乏想像力且毫无同理心的言论。 Netflix 真是间无聊透顶的公司，这让我以後更不想订阅了。这种公司总有一天会倒闭的！ 目前 NHK 为了转播道奇队的比赛，每年向 MLB 支付高达 120 亿日圆的转播权利金。 由於竞争导致体育赛事的权利金以惊人的速度飙升，预计在 2029 年现有合约到期後，权利金将突破 200 亿日圆。届时 NHK 极有可能无力负担，MLB 的比赛恐怕也会从无线电视消失，转由 Netflix 等串流平台独占。 目前 MLB 与 NPB（日本职棒）的球员年薪差距已达 10 倍以上。如果日本球界不效法 MLB，针对转播权进行**「统一管理与销售」**等创造收益的结构性改革，优秀的明星球员恐怕会变本加厉地流向海外。 我认为「如何吸收轻度观众」对各项运动的发展都有极大的贡献。虽然这适用於所有运动，但在国际大赛中，转播权利金的漫天涨价并非好事。 转播权不应该是无止尽地喊价，而是应该设定上限，至少让各国的国家队比赛能维持在无线电视（地上波）可以负担并播出的程度。像我这种对棒球、足球非常痴迷的「重度爱好者」，会愿意付费订阅 Netflix 或 DAZN 来收看，但任何人最初都是从「轻度观众」开始的。 历史已经证明，不重视轻度观众的运动，其人气终将衰退。如果各个体育组织真心想要让该项运动在全世界流行，就应该严肃地思考转播权所衍生的问题。 哎呀，既然没订阅 Netflix 就看不了，看来（明年 WBC）大概不会像上次那麽热闹吧……。 虽然心里希望能有无线电视台（地上波）砸重金争取决赛轮的转播，但权利金实在太贵，加上决赛时间又在平日上午，电视台也根本没法回本吧。 算啦，就算 WBC 看不了，反正道奇队的比赛还能在 BS（卫星电视）上看，也就这样吧。只希望大谷他们能健健康康地打球，别受伤就好。 这次的 WBC，**「日本放送 (Nippon Broadcasting)」**会进行广播转播，所以我觉得不一定要勉强看电视也没关系。 我从小就是听广播享受职棒和甲子园高中棒球长大的，所以（听广播看球）对我来说并没有那麽强烈的违和感。之後能看到比赛精华（Highlight）也就足够了。 30 多年前，英国也发生过类似的情况。1990 年代，付费电视台垄断了体育赛事的转播权，导致民众必须付费才能收看，这引发了社会问题。因此，英国制定了「全民普及收视权（Universal Access Rights）」，规定国民高度关注的体育盛事，必须确保任何人都能免费收看，并将足球世界盃、奥运等赛事列为法律保护对象。 WBC 的观众人数，日本有 5000 万人，美国却只有 500 万人。 这项赛事根本只有日本在热衷而已！ Netflix 正是看准了这一点。 以後「想看什麽就得自己掏钱」将会成为主流趋势吧。 权利金就是高涨到连 NHK 都买不起的程度了吧？ 大联盟转播平时就在 BS（卫星电视）播，又没有强迫收钱。像我就是因为想看转播才去签约 BS 的。 通常就是不愿付钱的人才爱抱怨这些。去球场现场看球都要花好几万甚至几十万日圆了，既然那麽想看，付个 Netflix 的钱不就好了吗？（笑） 我觉得那些在餐厅或服务业，仗着「我有付钱」就要求过头服务的人，大概也是这类货色。 当初 WBC 刚开办时，曾被认为顶多办个几届就会草草收场，但在大谷选手的努力下，大联盟顶尖球星也开始积极参与，让这项赛事获得了成功。虽然这次（转播权转向串流）也是无可奈何的事，但必须得思考下一届该怎麽办。 话说回来，有大谷选手参赛的这一届，确实具备 150 亿日圆的价值。反观上一届的权利金才数十亿日圆，确实太便宜了，让电视台赚得盆满钵满。这样一来，未来的问题就在於：对於大谷选手不参赛的比赛，究竟该付多少钱才合理？ 我原本还抱着一丝期待，想说或许会有无线电视转播，能看到反败为胜的画面，结果真的好可惜。 明年从米兰冬奥、棒球 WBC 到足球世界盃，国际体育盛事接踵而至，但比起奥运或足球世界盃，我更想看的是 WBC。足球世界盃的日本队比赛我可能还会看一下，但奥运我是完全不看的。比起足球或奥运，我就是更想看棒球啊！ 虽然转播权利金高涨也是事实，但说到底还是为了营利。这样下去，就算「侍 Japan」再强，民众不仅无法近距离感受日本棒球的实力，人气甚至会开始下滑。 我正在考虑要不要为了 WBC 特地订阅 Netflix，但如果只是为了看 WBC，真希望订阅费能算便宜一点。毕竟现在已经变成没办法免费收看的时代了。 就算抱怨「NHK 到底在干嘛」，但（WBC）的权利金跟例行赛相比完全不是一个量级。而且，不能在电视上进行录影转播（延时播出）也是显而易见的事。 Netflix 既然已经表明会提供「随选即看」的服务（就算错过直播也能看），他们当然不可能许可无线电视台去进行录影转播。想看的人直接加入 Netflix 就好了。况且，Netflix 的订阅费比 NHK 的收视费还便宜，我觉得由 Netflix 来播也没什麽不好。 我能理解那种「虽然想看，但因为没订阅 Netflix 而看不了」的心情，但如果要把这件事扯到「棒球的普及」上，我觉得有些违和感。 毕竟 Netflix 独占转播权的情况仅限於日本，对於海外的棒球新兴国家，主办方是以极其低廉的价格在出售放映权的。如果谈的是「在日本普及棒球」，对於一个去年 WBC、今年开幕战以及世界大赛都疯狂收看的国家，MLB 大概会觉得：「难道还需要靠这个（免费转播）来推广普及吗？」 说到底，WBC 本来就是由 MLB 承担风险举办的赛事，他们想怎麽经营是他们的自由。当然，日本也没有义务非得配合不可。因此，我原以为 NPB（日本职棒）会以抵制赛事等手段作为筹码去交涉，但目前看来似乎没什麽动静，大概也只能顺势配合了吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.49.139 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1765976280.A.5AC.html