作者PaiChiou (基隆金城武)
看板BaseballXXXX
标题Re: [闲聊] 10点上课4点下课
时间Tue Sep 16 12:34:26 2025
这串有很多人讨论到"中国、韩国、日本"等相关内容，
不得不说部分楼层的回应实在是太偏颇，
忍不住要出来回一下。
「台湾并不是最卷的，韩国中国日本都更卷。」
·你要说的是政策还是心态?
如果我们单纯讨论"学制内上学时数"
台湾毫无疑问超越中国、韩国、日本的平均值。
以国中、高中6年来看，
台湾的小孩子每周平均在校时数为47.5小时
远高於日本的35小时、韩国的40小时、中国的45小时。
如果你要用校外时数来看，
那韩国是无疑的冠军。
韩国太恶了，首尔的高中生每周的校外学习时数高达40小时。
但这是心态问题不是政策问题，政府没有逼你这样做。
如果你要讨论的是台湾如果改10~16上课制，
会不会导致补习班更加兴起，说实话那是私人商业问题。
但如果你是学制内的时数太长，那就是全部的小朋友一起挨揍。
·你有考虑城乡差距吗?
以中国为例，沿海城市跟内陆二三线，各项数据开出来差距可以到五倍之多。
台湾也是一样，花莲跟台北的补习风气也完全不同。
日本更夸张，如果是东京的话补习率可能有7成，
但岩手这种乡下可能1成出头。
城乡差距在各国都很明显，如果你硬要拿中国沿海来比台湾平均只能说牙给。
·你有考虑学制差距吗?
日本特色是国中补习的人超多，但高中超少。
而中国反之，中国的话国中一般般，但高中超多。
台湾跟日本是一样的，也是国中多高中少。
理由上来说:
台湾是国小国中补习平均时数高(安亲作用)，高中偏向单科高强度补习。
日本则是因为高中几乎奠定了你的人生走向(高中、专门学校、不读书了)
在国中拚拚看高中，拚不到的话，高中放弃升学路的人太多了。
中国就是高考定天下，高考一发打下去人生三六九等。所以高中补得多。
===========
这串文还有很多小问题
例如家长接送议题，这也很值得讲。
我不敢说我的看法是对，
但就台湾家长太恐龙了呀，不敢丢子女自己上下学。
每天都要点到点接送，小孩子坐牢到成年。
我以前的学生每个人都在研究18岁要怎麽逃离家长。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.106.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1757997268.A.F0C.html
1F：推 ilikeroc: 接送主要是国小国中吧 高中很少 09/16 12:39
比例上确实差很多
国中是最多的
因为国小的跨区就读问题不大，通常去上学就是顺便散步带过去
但国中有大量跨区就读问题，所以家长都是要开车几十分钟的
高中相对比较多野放的孩子
※ 编辑: PaiChiou (182.235.106.55 台湾), 09/16/2025 12:42:23
2F：推 gingsow: 不跨区就读，小学5年级应该就可以自己上下学了 09/16 12:46
3F：推 cschuan: 行人地狱啊 不久前才有车在学区乱冲 09/16 12:48
4F：推 antidote: 之前看了一些讨论 是觉得台湾教育cp值其实不错 09/16 12:54
5F：推 bsp0919: 所以说台湾大学=日本高中没什麽错吧 09/16 13:25
6F：→ bsp0919: 决定未来要做什麽的时间 日本是高中 台湾是大学 09/16 13:25
7F：→ bsp0919: 数字上感觉没差很多 但各种层面上三年差了不少 09/16 13:25