作者abc1234586 (青叶ＡＢＣ)
看板BaseballXXXX
标题[公告] 政治文相关板规修订
时间Sun Nov 24 13:24:44 2024
本次修订板规条文後如下：
--
A-3上页*注2补充叙述
政治文定义：
非关棒球活动、发展等之曾任或现任政务官、首长、民代或党员等相关事件
或国内外政局情势
属於棒球文
市长开球、余政宪之於高苑OR蔡明堂之於谷保、新竹棒球场相关讨论、
会长发表棒球相关言论、赖清德担任球评等
属於政治文
谷关空气、南港弊案、高虹安像李多慧(只讲这个没其他棒球点)、
蔡其昌参选、赖清德参选等
若本文不属於政治文，但推文有提到政治相关，推文者皆须符合注2之政治文发表条件。
--
红字为本次新增叙述，为讨论之资格审核，不会另计政治文篇数。
自本篇公告起生效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.224.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1732425886.A.A5C.html
1F：→ yyes5210: 看盗版算违规吗 11/24 13:27
2F：推 misaka10032: 这样网军怎麽办 11/24 13:27
3F：推 ShW678: 德政 11/24 13:28
4F：推 allkobe: 骂盗版我觉得算棒球文耶 毕竟转播也是相关的 11/24 13:29
5F：→ abc1234586: 看盗版棒球转播 是棒球文没错 11/24 13:29
6F：推 fetoyeh: 转播事务算棒球没错 11/24 13:30
7F：→ abc1234586: 除非你亮出来的是其他体育或类型 11/24 13:30
※ 编辑: abc1234586 (36.227.224.9 台湾), 11/24/2024 13:31:12
8F：→ jordan1227: 顺便确认 如果今天在棒球方面失言的是其他无棒球相关 11/24 13:33
9F：→ jordan1227: 职务的政治人物 讨论这件事算棒球文还是政治文 11/24 13:33
10F：→ abc1234586: 算棒球 上面范例刚好就有一个"会长发表棒球相关言论" 11/24 13:34
11F：→ kasim65: 盗版那个我也觉得算棒球.. 因为他是看棒球 11/24 13:46