作者jeff1013 (jeff1013)
看板Baseball
标题[情报] 大联盟对新版CBA的最新提案
时间Wed Nov 4 05:19:35 2026
https://x.com/JustBB_Media/status/2117698324098936866
MLB's new proposals to the players, per @EvanDrellich
- Salary cap starts in 2028
- Salary cap of $258.2 million, floor of $180.2 million (previous proposal was
$245.3 million and $171.2 million)
- Minimum salary of $1 million instead of $780k
- Players reach free agency after 5 years instead of 6
大联盟（MLB）向球员提出的最新提案内容如下（据 @EvanDrellich 报导）：
薪资上限将於 2028 年开始实施
薪资上限为 2.582 亿美元，薪资下限为 1.802 亿美元（先前的提案为上限 2.453 亿美
元、下限 1.712 亿美元）
最低薪资提升至 100 万美元（原本为 78 万美元）
球员满 5 年即可取得自由球员资格（原本为 6 年）
原本希望2027开始实施 现在改到2028
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.76.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1793740778.A.F21.html
1F：推 howard21201: 只要有上限就一定封馆 11/04 05:27
2F：推 CavendishJr: 哇5年可以提FA 11/04 06:35
3F：推 kickvsbrad: 停赛吧 11/04 06:44
4F：推 Ironcc: 提早fa没甚麽用阿，有薪资上限合约也没办法很大 11/04 06:51
5F：→ jeff1013: 怎麽可能没用 FA年限缩短就也是球员方一直争取的东西之 11/04 06:54
6F：→ jeff1013: 一啊 11/04 06:54
7F：推 Benkkk: 总之有上限就封定了 11/04 06:54
8F：→ jeff1013: 如果有上限的话当然会影响那些大合约 11/04 06:55
9F：→ jeff1013: 那有下限基本上也逼一些不花钱的球队出血 11/04 06:55
10F：推 kapture2204: 有上限提早FA也没意义啊 池子浅了 11/04 06:56
11F：→ jeff1013: 提早FA不管有没有上下限都有意义好吗== 11/04 06:57
12F：→ jeff1013: 只是受益最大的球员群体问题而已 11/04 06:58
13F：→ jeff1013: 当然这版估计球员方也还是不会同意啦 11/04 06:58
14F：推 skyswolf: 有上限会跟NBA一样 钱都被大咖球星分走 11/04 06:59
15F：→ jeff1013: 只是你缩短FA+下限提高 哪些弱队被逼着也要花钱 11/04 06:59
16F：→ jeff1013: 根本反了好吗 上下限是把最顶的那层让利 11/04 07:00
17F：→ jeff1013: NBA如果没有上下限 最强的那几个才不会只领现在的钱 11/04 07:01
18F：→ jeff1013: 反而是那种A或A+等级的NBA球星 受益 11/04 07:02
19F：→ amud85201: 受灾户基本上就是前3%的球星吧 11/04 07:15
20F：推 desti23: 资方就想要让剩下97%的球员支持吧 11/04 07:16
22F：推 danson6614: 低於标准的球队要增加的薪资，还比高於标准的球队要缩 11/04 07:18
23F：→ danson6614: 水的薪资多 11/04 07:18
24F：推 l5i9hbba: 有上限的话，大咖的合约更不容易给了吧 11/04 07:18
25F：→ Benkkk: 即使能提早FA 如果薪资都到花上限 又怎样收FA 11/04 07:18
26F：→ jeff1013: 你就只用这版提高的下限来说 联盟至少有三分之二的球队 11/04 07:19
27F：→ jeff1013: 要多花才碰到下限 11/04 07:19
28F：推 l5i9hbba: 衰退期可能愿意吃的，变得比较斤斤计较了 11/04 07:20
29F：→ jeff1013: 然後又提早FA 怎麽可能没用== 11/04 07:20
30F：→ jeff1013: 影响最大的就T0那些人 11/04 07:20
31F：→ jeff1013: *以2026是一半球队要多花才碰到下限 11/04 07:23
32F：→ jeff1013: 整体来说30队加起来反而是要多花 11/04 07:30
33F：推 satousei: 只要顶薪仔别那麽贪婪，这样已经很好了 11/04 07:30
34F：推 Feeng: 有上限就谈不下去了 其它多的让利也没用 11/04 07:30
35F：→ jeff1013: 只是如果真这样实施的话 T0球星未来就不用想拿现在这种1 11/04 07:31
36F：→ jeff1013: *不用想拿超过10年的巨型养老约 11/04 07:32
37F：→ jeff1013: 但多数球员反而是获利的 11/04 07:33
38F：推 l5i9hbba: 有上限的话，还有奢侈税吗 11/04 07:34
39F：推 Tads: 如果有上限就谈不下去 那也不该有下限吧 11/04 07:34
40F：推 mimchu: 对多数球员有利吧 11/04 07:35
41F：推 totoro152: 上限太低吧 下限就要1.7亿 11/04 07:37
42F：→ wl2340167: 下限是让步啊 11/04 07:40
43F：推 wei850616: 上下限影响的就顶尖球员，对多数球员应该是受益方 11/04 07:44
44F：推 fletcher5014: 其实 还不错 因为很多球队变得得抢球员或续约来补17 11/04 07:45
45F：→ fletcher5014: 00亿 11/04 07:45
46F：→ jeff1013: 这版其实就是继续让步呀 上限跟下限的金额都提高 11/04 07:47
47F：→ jeff1013: 最新提案下限变成180.2M 当初很多人说为何不怪不花钱的 11/04 07:48
48F：→ jeff1013: 那提了下限不就是让那些不花钱的也得花钱 11/04 07:48
49F：→ jeff1013: 然後也同意了FA年限缩短 11/04 07:49
50F：推 ChrisPaul03: 结果封馆的原因是薪资下限 11/04 07:50
51F：→ shifa: 资方开始让利就表示谈判要收拢了吧 11/04 07:52
52F：推 benboy: 有上下限 鸟权不顺便设一下吗XD 11/04 07:54
53F：推 polanco: 还谈不拢啦 工会发声明反对了 11/04 07:57
54F：→ laking: 根本不可能学NBA那套 11/04 07:59
55F：→ laking: NBA顶薪球员一队最多三个 11/04 08:00
56F：→ jeff1013: 其实本来他提出来的时候 大概也就知道球员工会还不会同 11/04 08:03
57F：→ jeff1013: 意吧 11/04 08:03
58F：推 efkfkp: 老板粉呛顶薪仔贪婪？好好笑XD 11/04 08:03
59F：推 wl2340167: 还很多时间可以挣扎(包含就算导致封馆) 谈判就是这样 11/04 08:04
60F：推 lookers: 这种内容就封馆吧 11/04 08:04
61F：推 polanco: 是希望能跟上次一样 两边演到三月搞定 不过现在看起来机 11/04 08:05
62F：→ polanco: 会不大 11/04 08:05
63F：→ jeff1013: 主要是两边的核心诉求差距太大了 11/04 08:06
64F：→ jeff1013: 我是觉得封的可能性很高但不会封整季 11/04 08:07
65F：→ jeff1013: 搞到封整季两边都没好处 11/04 08:08
66F：推 littlelaibia: 提早FA一定有用啊 但封馆也是一定封馆啊 薪资帽在那 11/04 08:08
67F：→ littlelaibia: 边球员工会会点头才有鬼 11/04 08:08
68F：→ lookers: 提早FA有用问题是要跟上限的好处抵销 短多长空 11/04 08:10
69F：→ wurenben: 下限没到的队要怎麽处理还没出来? 11/04 08:15
70F：→ kerokrq: 下限提高有点多，应该缓慢上升才对 11/04 08:17
71F：推 same60710: 封吧 我要看到血流成河！ 11/04 08:19
72F：→ GABA: 封馆定了 11/04 08:24
73F：推 jsdf: 限制自由市场运作到底有什麽意义 11/04 08:25
74F：推 chunfu: 提早一年FA差超多，这已经是资方能出的大老二了 11/04 08:27
75F：→ Atkins13: 因为强者恒强对联盟不是好事 联盟不是只有竞争 11/04 08:27
76F：推 JarvanII: 下限1.8E也是很大的改变了 带入去年都排到14名了 11/04 08:29
77F：推 zehow: 1.8 跟2.5 就只差七千万 硬设这个间距很没意义 11/04 08:32
78F：推 JarvanII: 其实也没多强者恒强 搞得像NBA这样自由市场常常一天就结 11/04 08:34
79F：→ JarvanII: 束也很没意思 常常还没开市前就已经续的7788了 11/04 08:34
80F：→ JarvanII: 怎麽看起来这提案两边都会不满意 11/04 08:35
81F：推 rlrbc: 上限的受灾户不是大咖S级球星，而是中间A~B级球员 11/04 08:39
82F：→ jeff1013: 上限受灾户哪可能不是S级球星 11/04 08:40
83F：推 Werth: 下限提高那麽多基本上不用担心球员部分 11/04 08:40
84F：→ jeff1013: 有上限的话 球团哪可能再开现在这种包到退休的养老大约 11/04 08:41
85F：→ jeff1013: 反而你说的A那种 如果下限拉那麽高 现在不花钱的一堆球 11/04 08:41
86F：→ jeff1013: 队可能就会去追 11/04 08:41
87F：推 rlrbc: 因为会压缩到中间球员的薪资 11/04 08:41
88F：→ jeff1013: 压缩到的是像道奇那类的预算空间 11/04 08:43
89F：→ Werth: 强队弱队都一定要花钱买球星 这个工会会软化吧 11/04 08:43
90F：→ jeff1013: 实际上你有下限 变成联盟其他一半以上的球队都要多花 11/04 08:43
91F：→ jeff1013: 那些多花的不可能全部人手一个S级 11/04 08:44
92F：→ jeff1013: 真正受影响的就S级 11/04 08:45
93F：推 kenshin0717: NBA先发就五个人，MLB先发就那麽多人，加上限下去， 11/04 08:45
94F：→ kenshin0717: 蛋糕怎麽分 11/04 08:45
95F：→ jeff1013: 你有上限後 即便是道奇 他们也得算你占了多少空间还有退 11/04 08:45
96F：→ jeff1013: 化後的年份也不会给到这麽多 11/04 08:45
97F：推 rlrbc: 喔，对，我想错了，刚好是相反的，是大咖受灾户，中间到以 11/04 08:48
98F：→ rlrbc: 下反而是有利的 11/04 08:48
99F：推 Fezico: MLB跟NBA那个人数不能比，NBA可以给两、三个supermax还能 11/04 08:51
100F：→ Fezico: 成队，MLB一场基本盘就要十几个 11/04 08:51
101F：推 l5i9hbba: 所以这就是变相砍S级的大型养老合约啊 11/04 08:54
102F：→ jeff1013: 肯定阿 你只要有上限 球团就不可能再开出那种超过10年包 11/04 08:56
103F：→ jeff1013: 到退休的约 11/04 08:56
104F：→ Fezico: 不过那个上限是有点低了就是，一队太多人要分 11/04 08:56
105F：推 danson6614: 这样才好呀，不然薪资差距大，通通都给这几队玩就好 11/04 09:10
106F：→ danson6614: 这样一个联盟还要那麽多队伍意义何在，大联盟又不像欧 11/04 09:10
107F：→ danson6614: 洲足球还有欧冠可以打 11/04 09:10
108F：→ JustinIdiot: 可以有Cap 但不是直接丢一个数字 11/04 09:20
109F：推 GABA: 省流:老板只出这个价不能再多 11/04 09:20
110F：→ JustinIdiot: 有上限只会让合约长度拉更长吧 11/04 09:21
111F：→ jeff1013: 合约长度拉长那是建立在CP值够 11/04 09:23
112F：→ jeff1013: 有上限只会出现更多那种早早绑的童工长约 11/04 09:24
113F：→ jeff1013: 而非现在S级的养老退休约 11/04 09:24
114F：→ jeff1013: 现在那些进FA的大鱼长约 是建立在我可以拼前几年 11/04 09:24
115F：→ jeff1013: 後面当作给养老的 反正肯付钱就没啥事 11/04 09:25
116F：推 karta328: 封馆吧 11/04 09:25
117F：→ BaRanKa: 大概率来看是封定了 但对长观来讲是要走多队战力接近风 11/04 09:25
118F：→ jeff1013: 一有上限後 思考的方式哪可能一样 11/04 09:25
119F：→ BaRanKa: 这可能是联盟的新目标 而不是国西永远LA 美西永远太空人 11/04 09:26
120F：→ JustinIdiot: 用营收的%数限制薪资上下限会是更合理的做法 11/04 09:26
121F：嘘 gopher: 资方完全没有诚意 11/04 09:27
122F：→ jeff1013: 其实之前就有人算过了 11/04 09:27
123F：→ jeff1013: 目前开的上下限就是接近来盈利的%数去换算 11/04 09:27
124F：→ jeff1013: 然後之前也有说会按照每年状况去做调整 11/04 09:28
125F：→ BaRanKa: 10年8年约对一个球员来说长或短我不知但制度上修短都ok 11/04 09:28
126F：→ gopher: 今年季後赛已经证明了小资一样能夺冠，老板们的吃相还不收 11/04 09:28
127F：→ gopher: 敛一点真的难看 11/04 09:28
128F：→ BaRanKa: 一个强投签5年都不确定能年年吃30场先发了不算季後有无 11/04 09:29
129F：→ JustinIdiot: 我说的不是联盟平均 应该要每支球队设不同上下限 这 11/04 09:30
130F：→ JustinIdiot: 样才是真正公平 11/04 09:30
131F：推 tsaumond: 一定程度的上限应该是难免，但实在不想看到变成像NBA那 11/04 09:32
132F：→ tsaumond: 样无聊的FA季，以及S级跟A级球星薪水没有什麽监别的情况 11/04 09:32
133F：→ lookers: 每支球队设会不会太复杂 11/04 09:32
134F：→ JustinIdiot: 接着动刀延迟付款 让球队少一种偷鸡的方法 11/04 09:33
135F：推 l5i9hbba: 要动刀的是签约金的部分吧 用签约金偷吃步躲奢侈税的 11/04 09:33
136F：→ JustinIdiot: 设定成前年营收的固定%数必须花费在球员身上 然後硬% 11/04 09:34
137F：推 Fezico: 还是要看软上限还是硬上限，NBA自由市场问题是只要摸到上 11/04 09:35
138F：→ BaRanKa: 分队设限不是不可能但30队6个分区6个分区第一要先设吗 11/04 09:35
139F：→ JustinIdiot: 然後上限不能超过某个%数 没有很复杂 但更公平合理 11/04 09:36
140F：→ Fezico: 限一堆交易限制选秀绑手绑脚还要缴罚款 11/04 09:36
141F：→ BaRanKa: 但也不是每个分区第一都是前几名奢华税制球队 11/04 09:36
142F：→ BaRanKa: 或高或低就变成有的要减有的要加 也不是说一摊S水(个感 11/04 09:37
143F：推 Aretimis7345: 资方要上限 所以才同意下限 这对球员大部分是好事 11/04 09:38
144F：→ Aretimis7345: 毕竟不是每个球员都是领超高薪的 有下限逼花钱 11/04 09:38
145F：→ Fezico: 分开上限压根就不公平惹，A队头牌注定领的比B队少。谁要去 11/04 09:38
146F：→ Fezico: A队？？？ 11/04 09:38
147F：推 lookers: 分队上限球员还要考量当地税金喔 问题哪那麽简单 11/04 09:41
148F：→ jeff1013: 分队上限完全不可能 11/04 09:43
149F：推 owen91: 硬上限吗？ 11/04 09:47
150F：→ Ke1even: 下限比较痛 一堆没达标的省钱球队 11/04 09:49
151F：推 stilu: 还在上限，资方如果不让这块我看有得封了 11/04 10:03
152F：推 intela03252: 这议题我觉得最好笑的是，一堆人总爱提顶尖球星贪婪 11/04 10:04
153F：→ intela03252: ，但却对mlb的贪婪视而不见，还努力吹这是为大家好。 11/04 10:04
154F：→ intela03252: 明明大家都是贪婪的，有钱谁不赚呢，你以为只有顶尖 11/04 10:04
155F：→ intela03252: 球星反对吗，哪个在mlb打拼的人不期待有哪天能打出生 11/04 10:04
156F：→ intela03252: 涯年签大约。不要再唬烂说是为大家好了，贪财可以但 11/04 10:04
157F：→ intela03252: 别当大家是傻子 11/04 10:04
158F：推 coox: 这球员工会肯定不同意吧 11/04 10:10
159F：推 lookers: 怎麽可能有个职业联盟不希望有天王巨星啊 不可能吧 11/04 10:14
160F：→ laking: 刚刚在X看到一个说法是NBA NFL薪资下线是上限的90%，MLB新 11/04 11:13
161F：→ laking: 提的这个才差不多70% 11/04 11:13
162F：推 bon01215: 球团就打着竞争平衡的大旗实则要省钱啊 11/04 11:16
163F：→ jeff1013: 先说我没有支持 11/04 11:17
164F：→ jeff1013: 但其实真上下限的话 要多花钱的球团比省钱的多 11/04 11:18
165F：→ jeff1013: 整体要多补的球队比被迫要薪资瘦身的球队还多 11/04 11:18
166F：→ jeff1013: 所以才会说即便球员方同意 那些小市场球队真的愿意这样 11/04 11:19
167F：→ jeff1013: 吗也是让人很怀疑 11/04 11:19
168F：推 joexnozomi: 看来要封馆了 11/04 11:21
169F：推 jacky1990b: 这是跟NFL一样的硬上限 还是跟NBA一样可以违建加盖 11/04 11:37
170F：推 WildandTough: 整个市场也就只多100M左右 还不如继续让道奇跟大都 11/04 11:37
171F：→ WildandTough: 会大洒币 11/04 11:37
172F：→ srysry: 小市场应该会同意，因为有收入分成系统补钱，资方没共识也 11/04 11:58
173F：→ srysry: 就会提案... 11/04 11:58
174F：推 Alderamin: 因为另外一个有提但没人在讨论的去转播金统一分配 11/04 12:13
175F：→ cross980115: 薪资上下限就是挤压最顶级 然後把钱加给大多数球员 11/04 12:19
176F：→ cc9i: 也许以後会常常看到清薪资的交易 11/04 12:40
177F：推 JKjohnwick: 有上限赞 11/04 13:51
178F：→ JKjohnwick: 本来就该封一封了 11/04 13:51
179F：推 Minihil: 在说啥 提早FA就可以早一年领高薪 上限是每年团队薪资算 11/04 14:15
180F：→ Minihil: 均薪的 跟提早有啥关系 11/04 14:15
181F：→ jeff1013: 蛤 我文中又没说提早FA跟上下限有关系== 11/04 14:19
182F：→ jeff1013: 只说那是让利的一部分阿 11/04 14:20
183F：→ lookers: 提早FA多的就会去挤压到上限 11/04 14:46
184F：→ danson6614: 照大联盟原本那套规则搬到NBA，金州勇士的圆梦列车可 11/04 15:09
185F：→ danson6614: 能给你开好几年 11/04 15:09
186F：→ danson6614: 这样是要打个毛线，道奇现在就有点像这样 11/04 15:09
187F：推 iamfreefrog: FA提前，有利於李灏宇提早谈约 11/04 15:19
188F：→ iamfreefrog: 不过有了上限天花板就是 11/04 15:20
189F：→ Puye: 觉得MLB不用设上下限 有省钱的强队也有花钱的弱队 11/04 15:26