作者lupefan4eva (LupeFan4Eva)
看板Baseball
标题[讨论] 亚太棒球村是正确的建设吗
时间Tue Sep 15 17:27:51 2026
https://i.verb.tw/6nbIOvvu.jpg
亚太主球场是100%正确
由票房开红盘就能知道
台南就是需要现代化且高容量的球场
但是园区超大
除了主球场
周边还有不少副球场 小球场 训练设施
光是折旧应该就满惊人的
如果有一半甚至更多面积作为商业用途
举例 可以设立类似松菸的文创百货业
是不是效益会更好
也能消弭一些地理位置的劣势问题
球团基於有利可图
愿意花多点成本认养经营
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.200.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1789464473.A.76C.html
1F：嘘 paul012011: 还在地理位置劣势 09/15 17:30
2F：推 dawnny: 20多年前那边就是台南市立垒球场了 09/15 17:30
3F：推 wpd: 地大园区 那就盖个篮球馆嘛 跟新庄一样 09/15 17:30
4F：→ wpd: 现在连个打职篮的场馆都很难生 然後棒球场地一堆要维护 09/15 17:31
5F：→ wpd: 以体育发展来说有问题吧 (篮球馆综合体育 可以办别的项目) 09/15 17:33
6F：→ wpd: 前几个礼拜才看到隔壁还在吵台南室内体育馆要怎麽盖 09/15 17:33
7F：推 fuyu1112: 看你的取向是什麽 周边球场使用率都很高 对棒球发展绝 09/15 17:33
8F：→ fuyu1112: 对是正确的 09/15 17:33
9F：→ wpd: 这政策根本失衡了 09/15 17:34
10F：→ wpd: 当然棒球版你对於体育发展是要支持独尊棒球 我没意见 09/15 17:35
11F：→ paul012011: 棒球场就不缺吗？之前才在吵没适合练习的副场地 规划 09/15 17:37
12F：→ paul012011: 了又说独厚棒球 09/15 17:37
13F：→ paul012011: 生产路有预定要盖个综合使用的小巨蛋 多久後能成不知 09/15 17:37
14F：→ paul012011: 道就是了 09/15 17:37
15F：推 hansvonboltz: 棒球场可以办射箭啊(正论 09/15 17:37
16F：→ paul012011: 而且我看不出把各种运动放在一起大杂烩的园区有啥好处 09/15 17:38
17F：推 inb: 看缺不缺球场 有缺的话盖在那边还ok吧 09/15 17:38
18F：→ paul012011: 原本健康路的体育园区思路就是这样啊 我自己是不觉得 09/15 17:39
19F：→ paul012011: 那是成功的设计啦 09/15 17:39
20F：推 CSmonkey: 为什麽亚太棒球村要盖在安南区？因为那以前是永康糖厂 09/15 17:39
21F：→ CSmonkey: 的和顺农场，要离市区近，腹地又够大，土地取得又容易 09/15 17:39
22F：→ CSmonkey: 就是这里了。 09/15 17:39
23F：→ CSmonkey: 健康路的体育园区是承袭日本时代的规划，而且当时是「 09/15 17:40
24F：→ CSmonkey: 国民道场」，用地规模不仅止於现在这个鸟样 09/15 17:40
25F：→ nakayamayyt: 也没什麽错误 政客就要有建设 使用率是盖完再烦恼的 09/15 17:41
26F：推 alonzohorse: 盖那麽多就真的浪费钱 09/15 17:44
27F：→ paul012011: 以前大家是在哀政治人物只想盖大球场 不想盖练习场 09/15 17:45
28F：→ paul012011: 现在练习基地盖起来了就反过来哀使用率很低 09/15 17:45
29F：推 BenShiuan: 盖晚了，现在流行有屋顶的(x 09/15 17:47
30F：→ sagarain: 做商业也没用 09/15 17:47
31F：推 sal10423: 认真说，既然是棒球村，就该有座巨蛋。 09/15 17:48
32F：→ d06: 都嘛结果论 09/15 17:49
33F：推 wzmildf: 老哥，看你讲话就知道你根本完全不了解台南生活圈了 09/15 17:52
34F：推 fuyu1112: 练习场地跟青少棒球场就不能用回本来算 因为一定亏 但 09/15 17:52
35F：→ fuyu1112: 你说这些不用盖吗？ 09/15 17:52
36F：嘘 iambackhaha: 然後被骂蚊子馆 09/15 17:52
37F：→ paul012011: 所以我才说啊 到现在还在讲地理位置劣势的基本就在云 09/15 17:53
38F：→ dawnny: 那边一堆透天豪宅建案 地理环境还会差到哪里去?? 09/15 17:58
39F：推 sam92084: 使用率高啊 我觉得没问题 09/15 17:58
40F：→ dawnny: 哪边就差个大卖场 或是统一盖个旗舰综合商场 生意不会太差 09/15 17:59
41F：推 hcastray: 我觉得立意良善 但营运规划上又是另外一回事 09/15 18:01
42F：推 sdd5426: 讲个笑话:台湾的体育发展独尊棒球www 09/15 18:01
43F：→ CZXtar: 亚太隔壁有台史博算不算文创 09/15 18:02
44F：→ paul012011: 然後说要盖巨蛋的，我敢说如果当初真的设计巨蛋，这 09/15 18:02
45F：→ paul012011: 个园区到现在连个影子都看不到，经费和使用效益都过 09/15 18:02
46F：→ paul012011: 不了关 09/15 18:02
47F：→ paul012011: 台南市连之前原版的特殊设计球场的建设费都担不起来 09/15 18:02
48F：→ paul012011: ，更何况大巨蛋 09/15 18:02
49F：→ suzhou: 其实练习场地 盖一堆观众席才是问题 09/15 18:02
50F：→ suzhou: 就连美国春训基地 也不会每个场地都塞观众席 09/15 18:05
51F：→ Arens5566: 又想盖商场了喔 09/15 18:10
52F：→ Arens5566: 现在又把附属小球场跟练习场当垃圾了 09/15 18:10
53F：推 njnjy: 有的人对亚太周边的印象还停留在2017 09/15 18:10
54F：推 ccl007: 主要是BOT 那个B对财报影响很大 拿算盘除一下 09/15 18:13
55F：→ Monoxxx: 我反而觉得外面一堆民宅才奇怪。如果要弄，不如附近区域 09/15 18:23
56F：→ Monoxxx: 变成商业中心。 09/15 18:23
57F：推 ccl007: 相对 愿意承受B的话 当初就应该由统一集团其他公司去标了 09/15 18:26
58F：→ ccl007: 寿险业就可以从事不动产开发 没办法 这样又有一派会说水 09/15 18:27
59F：→ ccl007: 很深 刀叉吃__ 各种耳语 毕竟不看棒球的是绝对多数 09/15 18:27
60F：推 raysilence: 打造成春训基地其实蛮不错的 韩职不就挺喜欢的吗 09/15 18:30
61F：→ ccl007: 一二军共练 後来乐天也跟进 人也都拉回桃园反映在战绩上 09/15 18:31
62F：推 yellowman: 主球场+副球场是标配 09/15 18:33
63F：推 NowQmmmmmmmm: 问题是台南市政府一直不敢转地目都怕被抓去关导致球 09/15 18:35
64F：→ NowQmmmmmmmm: 场周边跟球场内都不能盖东西 09/15 18:35
66F：推 ccl007: 现在全台湾看变更地目都看很紧 不讲远的 山上人家要大面积 09/15 18:36
67F：→ ccl007: 除草跟砍伐树木 当周就会有关单位甚至是警察来了 09/15 18:37
68F：推 NowQmmmmmmmm: 就盖的人跟後续的人都不变更地目导致整个还是公园 09/15 18:38
69F：→ NowQmmmmmmmm: 用地盖球场有够好笑，每次都说要变更了然後一直拖 09/15 18:38
70F：→ NowQmmmmmmmm: 都只想丢给下一个，统一不接也是这个原因接一个烧大 09/15 18:38
71F：→ NowQmmmmmmmm: 钱的公园干嘛没办法开发盖东西都不行明摆着无法回 09/15 18:38
72F：→ NowQmmmmmmmm: 收只能赔钱 09/15 18:38
73F：→ ccl007: 观感不好的合规合法後来台中有弄 但那个前提是大巨蛋成功 09/15 18:42
74F：→ ccl007: 外加前面中信的OT也顺利 老板大股东愿意支持最重要啦 09/15 18:43
75F：推 ziona: 台湾就是缺少这种大型棒球主球场、练习场综合园区 09/15 18:51
76F：嘘 ccr0857: 又要商场了喔？ 多盖练习用的副场地不是才有助棒球发展 09/15 18:51
77F：→ ccr0857: 吗 09/15 18:51
78F：→ ziona: 我百分之百赞成亚太棒球场的周边设计 09/15 18:52
79F：推 maxgopon: 盖是正确的，但相关配套，交通、商场都没弄好才是问题 09/15 18:52
80F：推 mutta: 其他地方盖商场一直该 现在这边竟然又说要盖商场了 09/15 18:56
81F：→ mutta: 还记得兴建过程中 大家对纯正的棒球村有多期待 09/15 18:56
82F：→ likeyouuu: 主球场之外 现在不是算国家棒球训练中心嘛 这不好吗？ 09/15 18:57
83F：→ cucu1126: 之前就一直有说台湾可以发展棒球春训经济，但碍於专用场 09/15 19:04
84F：→ suzhou: 春训基地不是要你每个球场都盖一堆观众席ㄋㄟ 09/15 19:06
85F：推 wearood: 土木公务员感觉乡民都很想把他们送进去 09/15 19:06
86F：→ cucu1126: 地不足，如今盖了起来也不是没人用，也不到蚊子馆的地步 09/15 19:07
87F：→ cucu1126: ，怎麽就开始嫌了? 09/15 19:07
88F：推 paul012011: 亚太那些球场应该不是预设纯春训用途就是了，少棒或 09/15 19:13
89F：→ paul012011: 业余比赛也可以用，这样就会需要ㄍㄨㄢ ㄓ ㄒ 09/15 19:13
90F：→ paul012011: 观众席了 09/15 19:13
91F：推 ack0217: 应该是不应该盖在南部 南部就没那市场还 09/15 19:21
92F：→ ack0217: 有环境 不管学生棒球 成棒 职棒 市场全部 09/15 19:21
93F：→ ack0217: 一直都是在北部 南部根本没有人在打棒球 09/15 19:21
94F：嘘 CMCYCZH: 照你的说法，跟着台北大巨蛋一起孵成室内球场不是更好。 09/15 19:36
95F：→ CMCYCZH: 你根本没想过赖清德盖这个就是大而无用，公设比还高 09/15 19:36
96F：推 suzhou: 副球场六千人容量有点鸡肋啦 09/15 19:45
97F：→ suzhou: 职棒太小 业余比赛盖三重球场就够 09/15 19:45
98F：推 THKLuga: 以前酸国中走廊，现在酸设施没有必要，呵呵 09/15 19:46
99F：→ snh: 能捞就是正确的 09/15 20:19
100F：嘘 dbdudsorj: 你想酸就说 09/15 20:27
101F：推 astrocoke: 要盖是正确的 但营运部分当初设想的不够 09/15 21:14
102F：推 NowQmmmmmmmm: 没人说要亚太一直盖商场问题是亚太连便利商店都不 09/15 21:24
103F：→ NowQmmmmmmmm: 能盖好吗要盖只能盖在地下室鬼要去 09/15 21:24
104F：推 NowQmmmmmmmm: 该不会有人认为一个那麽大的露天球场啥都不能作只靠 09/15 21:27
105F：→ NowQmmmmmmmm: 球赛收入就能赚钱打平支出的吧那你是商业奇才应该 09/15 21:27
106F：→ NowQmmmmmmmm: 让你去操盘才对配套都没作好然後一天到晚情勒职业 09/15 21:27
107F：→ NowQmmmmmmmm: 队不是很好笑吗不然也像高雄市政府那样 09/15 21:27
108F：→ cucu1126: 副球场容量不是3000吗，什麽时候变六千了? 09/15 21:50
109F：嘘 paris0826: So What 09/15 22:30
110F：推 yftsai: 亚太外野就有6间可以全天营业的商店 09/18 09:49
111F：→ yftsai: 以亚太场均破万的收入来说，拿10%出来养球场绰绰有余 09/18 09:51