作者jjoonnyy (jojo)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 新竹棒球场变美了！工务局晒2张图曝整修新进度：草皮完
时间Tue Aug 4 17:13:47 2026
看推文蛮多人觉得人工草皮不好， 我也觉得天然的比较好
人工草皮和天然草皮，各有优劣
但新竹这边是没有选择权的 。
1.当初厂商设计是无梁柱停车场， 所以上面覆土不能超过30公分，不能过重。
2.天然草皮排水坡度要好， 覆土要够厚， 所以60公分比较好。
所以新竹棒球场只有两种选择， 回填停车场， 才能用天然草皮，或用用较轻的人工草皮
。
回填停车场， 被当地居民反对的很厉害， 所以最终也只有一个选择，用人工草皮。
不然，我个人觉得天然还是最舒服的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.98.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1785834829.A.900.html
※ 编辑: jjoonnyy (150.116.98.79 台湾), 08/04/2026 17:15:33
1F：推 wl2340167: 只有一个选择是用 08/04 17:15
2F：→ wl2340167: 人工吧==08/04 17:15
已改，感谢纠正
3F：推 natto810822: 用人工草皮吧？08/04 17:15
4F：推 mibbl0: 不过在台湾 有三座人工球场 或许比较好08/04 17:15
5F：推 sofar14: 结论怪怪的?08/04 17:16
6F：推 reski: 人工草皮有另外一个疑虑是可能致癌就是了，之前国外有做过08/04 17:18
7F：→ reski: 研究，怀疑人工草皮在太阳曝晒下会挥发不好的物质造成运动08/04 17:19
8F：→ reski: 员或是像公园的小孩长期吸入08/04 17:19
9F：推 Yang0108: 希望确认安全无虞後能早日启用 08/04 17:20
10F：推 CrossroadMEI: 台湾北部那种环境非开合式球场用天然草皮根本不切08/04 17:20
11F：→ CrossroadMEI: 实际 日本关东地区的户外球场都是人工草不是没原因08/04 17:20
12F：推 cobincarrol: 这球场我有生之年看得到比赛吗 08/04 17:22
13F：→ larry227079: 之前亚太风波时就有人提到人工草皮晒太阳这点了08/04 17:23
14F：→ sagarain: 排水比较重要吧 能马上开打又比巨蛋便宜 08/04 17:23
15F：→ aalittle: 比赛就时间问题08/04 17:25
※ 编辑: jjoonnyy (150.116.98.79 台湾), 08/04/2026 17:26:15
16F：推 paris0826: 球场内已挽救差不多 08/04 17:29
17F：→ paris0826: 看台部分看看能救多少 08/04 17:29
18F：推 pcfox: 不是你觉得，大家都觉得天然的好，BUt维护成本就是贵 08/04 17:33
19F：推 gogolct: 因为底下停车场的关系，天然的根本无法 08/04 17:35
20F：推 bb819597: 底下就停车场阿 当初谁设计的啊 不知道天然草皮比较好吗 08/04 17:36
21F：推 smallweek: 台湾唯一大联盟等级球场第一场职业比赛当然是大联盟海 08/04 17:37
22F：→ smallweek: 外赛 08/04 17:37
23F：推 Moukoko: 去问当初盖得人跟检验说没问题能打职棒的阿 08/04 17:37
24F：→ smallweek: 洋基和道奇台湾海外赛在这球场应该没问题 08/04 17:38
25F：推 gogolct: 当初设计那个停车场再加上天然草皮的覆土是会垮的，当然 08/04 17:38
26F：→ gogolct: 後来被填一堆废弃物搞不好比较轻啦呵呵 08/04 17:38
27F：推 Moukoko: 这要五支羊任内出这包 早被喷到妈都不认识了 还能吹最强 08/04 17:39
28F：→ Moukoko: 会长XD 08/04 17:39
29F：→ smallweek: 最强市长请大联盟正式例行海外赛没问题的 08/04 17:39
30F：→ smallweek: 大联盟不来台积电就不去了 08/04 17:40
31F：推 kame2019: 推一个理性讨论分析，没得选。不然当然天然草坪好。而且 08/04 17:41
32F：→ kame2019: 那些酸人工草皮不好的，怎麽不说全台湾操场都用PU，不也 08/04 17:41
33F：→ kame2019: 是一样道理，怎麽不抗议 08/04 17:41
34F：推 sdd5426: 就某个天才想到在棒球场下挖停车场啊 08/04 17:41
35F：推 hanx5566: 准备看大联盟级比赛 08/04 17:42
36F：推 soratora: 不是某颜色盖的 都要酸一下 08/04 17:42
37F：→ sdd5426: 不过我有一个问题 如果当初是盖有柱停车场那承重就足够覆 08/04 17:43
38F：→ sdd5426: 盖天然草皮吗 08/04 17:43
39F：推 gogolct: 底下有停车场是无所谓，有所谓的是耍帅弄无梁柱，完全没 08/04 17:44
40F：→ gogolct: 考虑上面要覆土 08/04 17:44
41F：推 beauman002: 只有第三种选择拆掉盖公园或给建商盖豪宅 在民宅上面 08/04 17:45
42F：→ beauman002: 打球到底在打什麽 迟早要滚 08/04 17:45
43F：→ gogolct: 有梁柱就当然可以 08/04 17:45
44F：推 duo05182: 有柱子的话停车位会变少 08/04 17:51
45F：→ duo05182: 但是没柱子停车场结构负重就不足 08/04 17:51
46F：推 runningkid: 这样说来根本设计出大包…… 08/04 17:55
47F：推 jerrykyo: 无梁版真的别开玩笑 就怕像隔壁灿哥的公园停车场…… 08/04 17:57
48F：→ duo05182: 所以到现在还没人被抓真的很扯...... 08/04 17:57
49F：推 Retangle: 新竹棒球场的包比大巨蛋还扯 08/04 17:58
50F：→ Retangle: 2020年的台湾还能盖出结构有问题的公共建设 08/04 17:58
51F：→ duo05182: 从设计到施工到监造全部都出包 结果检调静悄悄 08/04 17:58
52F：推 CrossroadMEI: 那个停车场最好笑的是比赛期间不能停汽车的样子 08/04 18:00
54F：→ CrossroadMEI: 因为怕塞车 08/04 18:00
55F：→ duo05182: 设计出结构承重不足的球场 没事 08/04 18:00
56F：→ duo05182: 施造出排水草皮覆土一堆问题还挖出废弃物的球场 没事 08/04 18:01
57F：→ duo05182: 自称一天到晚关心球场现场监工的前市长 没事 08/04 18:01
58F：推 YummyGasol: 不愧是地点大正确的力量，太神啦 08/04 18:02
59F：推 CrossroadMEI: 所以纠结谁说棒球很无聊超没意义 觉得棒球很有聊的 08/04 18:03
60F：→ CrossroadMEI: 人盖出破球场比较有意义吗 08/04 18:03
61F：推 nealchen: 你很勇喔 08/04 18:04
62F：→ hans7192: 记得YT麦卡贝有出过人工跟天然草皮 维护成本人工比较高 08/04 18:08
63F：→ Jeff911: 新竹这天气 天然草皮早晚被鞭 08/04 18:11
64F：推 darren2586: 你在担心草皮致癌的时候先看看自己还有什麽能吃的 08/04 18:11
65F：推 HOLYXXXX: 三个月就能好的事 硬要拖3年 08/04 18:12
66F：推 Retangle: 要鞭啥 根本没得选 08/04 18:13
67F：推 albert221: 推 08/04 18:15
68F：推 KnightVald: 台湾职业球员用人工草皮刚好而已 08/04 18:15
69F：推 pandp: 应该说出事前可能觉得排水差又没差，但谁叫就真的出事了 08/04 18:16
70F：推 Frozn: 不就上一个人挖的坑 这届的人想办法在救吗？ 08/04 18:16
71F：推 kadolong: 当时就让厂商 处理就能用了 硬要搞这初 08/04 18:18
72F：→ kadolong: 拖了快三年 08/04 18:18
73F：推 CrossroadMEI: 上个厂商就已经出包了还敢给上个厂商改是什麽鬼神 08/04 18:19
74F：→ CrossroadMEI: 逻辑 08/04 18:19
75F：推 mamahow1487: 拆掉盖停车场 有投票权的都开心 还不会害球员扑球受 08/04 18:20
76F：→ mamahow1487: 伤 08/04 18:20
77F：推 DiviNeLuke: 一开始是因为还在合约里面吧 才给巨佳继续弄 08/04 18:23
78F：推 paris0826: 最大问题是球场那鸟样，联盟还核可 08/04 18:25
79F：→ paris0826: 害球员受伤 08/04 18:25
80F：推 mamahow1487: 人情事故在所难免 在那个时空背景 换作我是联盟也会 08/04 18:31
81F：→ mamahow1487: 给过 08/04 18:31
82F：推 baddaddy: 什麽人情事故阿，是只有颜色吧 08/04 18:46
83F：→ joeduck: 坐看护航 08/04 18:47
84F：推 MK47: 人工草皮高温的时候场内温度会更热 08/04 18:47
85F：→ MK47: 但新竹下面有停车场 那也没办法 08/04 18:48
86F：推 fucKMT5566: 只能说这根本一开始就先天不良 这种都能追加到12E ☺ 08/04 18:50
87F：推 weakerman: 承重力不足...某车站也是一样啊，搞到现在都不知道要 08/04 18:52
88F：→ weakerman: 怎样用那个车站 08/04 18:52
89F：推 ramirez: 所以到底是谁决定盖这种球场地下无梁柱停车场的？？？不 08/04 18:52
90F：→ ramirez: 用负责吗？ 08/04 18:52
91F：→ weakerman: 那个承重力不足的车站，印象中花了20亿，20亿都没事了 08/04 18:54
92F：→ weakerman: ，12亿就别太计较了 08/04 18:54
93F：推 paris0826: 只希望球场顺利让职棒进场 08/04 18:57
94F：→ paris0826: 我想去看球 08/04 18:58
95F：推 wpd: 所以中职验收了没?? 08/04 19:01
96F：推 a1992215: 某族群要出动了吗 08/04 19:02
97F：推 ringohejia: 天然那麽好 为啥国外要用人工草皮？ 08/04 19:05
98F：推 a34567: 那个无梁停车场有确定安全性了吗 感觉很抖欸 08/04 19:12
99F：→ a34567: 会不会用一用哪一年突然就塌了 08/04 19:13
100F：嘘 vcooter: 最屌的是这十年来 无论怎麽乱搞 都没有人需要负责 08/04 19:14
101F：推 nsk: 台南球场在1970年代丶1980年代装过两次人工草皮 都失败告终 08/04 19:19
102F：推 threeforw: 嗯 08/04 19:26
103F：推 RandyOrlando: Big胆 居然解释为什麽要用人工草皮 08/04 19:30
104F：推 dorodoro: 记得照最一开始的设计，其实是可以覆土到60cm、做天然草 08/04 19:46
105F：→ dorodoro: 皮的，只是後来被偷变更设计，才会变成承重不足 08/04 19:46
106F：推 mamahow1487: 想说可以抢在投票前几个月当政绩 风光开幕 千算万算 08/04 19:48
107F：→ mamahow1487: 没算到球员受伤 08/04 19:48
108F：→ mamahow1487: 害得缺失完全曝光 08/04 19:49
109F：→ mamahow1487: 当然 如果事前的每个环节都做好 或许就不会这样了 08/04 19:51
110F：推 n7555235: 所以是哪个没有脑的市长搞得？ 08/04 19:55
111F：推 LtoM722: 我以为改人工草皮是因为地下有无梁柱停车场的关系 是大家 08/04 20:05
112F：→ LtoM722: 都知道的事情欸 而且这也不是第一座户外人工草皮球场啊 08/04 20:05
113F：→ LtoM722: 有什麽特别的吗？ 08/04 20:05
114F：推 iamhappyQ: 北部选人工还算合理 08/04 20:19
115F：推 seanmom: 最可怕的抄袭市长说啥自己亲身监工，结果乱填废弃物影带 08/04 20:30
116F：→ seanmom: 司法人员还自己搞不见，一堆巧合啦 08/04 20:30
117F：推 mightymouse: 就不知道哪个天才想出来在球场下弄停车场？ 08/04 20:31
118F：→ zvx911: 其致癌其实是人工草皮里面的橡胶颗粒铺料，有些是用回收轮 08/04 20:34
119F：→ zvx911: 胎做的 08/04 20:34
120F：推 a12841: 虹姐，我们做到了!! 08/04 20:38
121F：→ jpecho: 我个人是反对人工草皮的,但台湾人的养护还是算了 08/04 21:03
122F：推 kudoe: 钓虾真的衰 08/04 21:10
123F：嘘 lonelysam: 所以挖了四年挖到啥弊案了 08/04 21:16
124F：推 claudeliu: 无梁柱设计真的他妈超蠢 08/04 21:17
125F：推 sofar302: 那麽大的停车场居然没有梁柱?建设公司也真是敢 08/04 21:18
126F：推 Alkaline865: 美国的学校各种类球场很多都是人工草皮 08/04 21:29
127F：嘘 TllDA: 无梁柱别闹了，说无梁柱的连图片都看不懂吗? 无梁而已啦 08/04 21:29
128F：推 mp5good: 人工草皮晒太阳真的很毒，每次去天母都很臭 08/04 21:30
129F：→ AHEAD099: 不是没有垂直的承重柱 是没有水平横向的大梁 08/04 21:33
130F：→ AHEAD099: 跟车位数无关 08/04 21:35
131F：推 dodoning: 监察院公布调查结果，正式纠正林智坚前朝一连串问题 08/04 21:47
132F：→ dodoning: 还承认因为竹检还在查，所以压了两年，呵呵竹检 08/04 21:48
133F：推 shun1008: 竹检就在压案啊，查一个案查四年，当人民白痴喔。挖到 08/04 21:52
134F：→ shun1008: 那些废弃物宝特瓶，检调还在睡 08/04 21:52
135F：推 hoij79627: 天然草皮很棒，但新竹球场没有选择，只能用人工 08/04 21:56
136F：推 leokind: 新竹没选择啊 承重不足 四年了检调完全没动作才扯 08/04 22:01
137F：推 onspeed: 停车场用无梁板结构设计真的超蠢，到底谁会在意地下室有 08/04 22:03
138F：→ onspeed: 没有梁 08/04 22:03
139F：推 righter: 倒是无梁停车场有安全吗？ 08/04 22:08
140F：推 radom: 之前传出球场要改给学校联赛使用…那现在还是不给职棒打吗 08/04 22:08
141F：→ radom: ？ 08/04 22:08
142F：推 modhairs: 希望顺利 08/04 22:13
143F：推 righter: 查了一下无梁设计耐震性能和抗剪强度较差... 08/04 22:19
144F：推 breezy: 都有柱了，省掉梁是有啥好处，谁管地下室的梁啊？ 08/04 22:54
145F：推 schuey: 无梁版是因为要确保使用空间... 08/04 23:06
146F：→ dvd955363: 收拾烂摊子还能一直被酸 我怀疑是反串 08/04 23:08
147F：→ MKIU: 没打球的意见一堆 打球的肩膀开刀了 08/04 23:35
148F：推 rockho: 回填一堆废弃物怎麽还有人在问挖到什麽弊案了 08/04 23:52
149F：推 rex510: 重点还不是反串，你才知道他们多没有智商.. 08/04 23:54
150F：嘘 beefw: 还有人问挖到啥弊案？自己回去爬文有很难吗？ 08/05 00:15
151F：推 whitePlume: 终於台湾要有大联盟等级的球场了~ 08/05 00:35
152F：推 a851315: 当初弄地下停车场 真的脑袋不知装啥 08/05 02:29
153F：推 amigowei: 市区停车位难寻 大众运输又少 08/05 06:53
154F：推 tonny0620: 那交通环境...真的不看好给职棒打...平常就会塞车了 08/05 08:34
155F：→ tonny0620: 後站停车场常态就是满的,树林头停车场也没了,除了南寮 08/05 08:35
156F：→ tonny0620: 想不太到哪边有地方给看球的人停车 08/05 08:36
157F：→ tonny0620: 弄接驳车去新竹车站的话....走路搞不好还比较快 08/05 08:37
158F：嘘 ponguy: 帮新竹人QQ 08/05 10:01