作者go190214 (天空之岛拉普达)
看板Baseball
标题[新闻] WCY-林威助谈ABS「有好有坏」 判定一致
时间Fri Jul 31 17:20:30 2026
林威助谈ABS「有好有坏」 判定一致就公平
中华职棒目标明年球季在一军导入ABS电子好球带系统，并规划比照大联盟采取挑战制，
近期已在部分二军赛事测试。富邦悍将副领队林威助谈到新制时表示，ABS有好有坏，但
只要判定标准一致，对双方球队都算公平，真正需要审慎处理的关键，在於选手好球带高
低位置的测量方式。
林威助过去曾赴韩国观察赛事，他提到，韩职使用ABS时，球路似乎必须通过系统设定的
两个判定点，才会被认定为好球；至於中职目前测试的方式，他听闻可能采单一判定点，
但强调自己并不完全确定实际设定。 「怎麽样设定都可以，反正我们和对手都是公平的
。」
林威助认为，只要各队适用相同标准，球员与教练团应该都能接受，不过系统如何依照每
名选手的身高，精准设定好球带上下缘，将是导入过程中相当重要的一环。
谈到单点与双点判定的差异，林威助进一步解释，若采单点判定，球路只要擦过其中一个
位置，就可能被判为好球；双点判定则必须先在靠近本垒板前缘进入好球带，通过後方另
一个判定点，才会成立。
他也提到，两种设定可能影响侧投投手原有的角度优势。若采单点判定，从侧边进垒、仅
削过好球带边缘的球路，仍可能被判为好球；但双点制要求球路连续通过两个位置，侧投
投手较难单靠特殊进垒角度取得好球。 中职目前规划的方向，并非完全由系统取代主审
判决，而是比照大联盟采取挑战制。
林威助强调，无论最终使用何种模式，重点仍在判定标准是否清楚且一致，「对我们、对
对手都是公平的，这样大家应该都能够接受。」
後藤光尊总教练也被问到ABS可能於明年导入一军的看法。他认为，这是棒球发展的时代
趋势，各队能做的就是提前准备并适应新制度。 「不是说有ABS比较好，或没有ABS比较
好。」後藤光尊表示，若联盟最终确定采行，球队就必须依照规则调整，「既然是这样的
规定，我们就只能好好去应对。」
https://reurl.cc/90GRqv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.224.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1785489633.A.65B.html
1F：→ spzper: ABS还能不公平喔XDD 07/31 17:21
2F：→ shifa: 可以啊 之後准备吵给你看 07/31 17:21
3F：推 AAaaron: 高低跟裁判看的标准一定有误差，因为小腿比例和站姿不同 07/31 17:22
4F：→ AAaaron: 只能说打者也会需要时间适应一下吧，ABS的好球带不一定 07/31 17:22
5F：→ AAaaron: 是膝盖到胸口了 07/31 17:22
6F：推 Yjizz: 好像问过小叶 龙猫 平野 威助 (晃)後藤, 还没出红中的? 07/31 17:23
7F：→ jumperman: 就算每个球场ABS不一定全部一样,但是两队都是用同一套 07/31 17:23
8F：→ jumperman: 的..这对两队就是一致的~ 07/31 17:23
9F：推 FNFAL: 防锁死系统？ 07/31 17:23
10F：→ kaga2903: 不管之後ABS准确率如何也绝对比现在好，现在是完全看那 07/31 17:26
11F：→ kaga2903: 些幻神表演还不能抗议。 07/31 17:26
12F：推 stanley86300: 机器一定比人准啦 07/31 17:26
13F：推 same60710: 加油啦 07/31 17:26
14F：推 GBO5: ABS怎样不公平?进攻时缩小范围 防守时放大范围? 07/31 17:28
15F：推 belucky: 至少有个标准吧 不然现在好坏球没得挑战有比较好吗 ab 07/31 17:28
16F：→ belucky: s就是趋势 07/31 17:28
17F：推 AAaaron: 打到一半关键打席突然地震震歪掉这样吗？ 07/31 17:30
18F：推 movieghost: 可以直接截图列印的话会更好 07/31 17:30
19F：推 starxls: 照昨天某些人逻辑 威助跟後藤也算老害 讲这麽保守 07/31 17:32
20F：→ d06: 所以未来中职是采单点 还双点 ?? 07/31 17:35
21F：推 Feeng: 主审都公平了 ABS会不公平? 07/31 17:38
22F：推 WestRiver0tp: 打击姿势都不一样，同样身高，好球带也不一定相同 07/31 17:40
23F：→ WestRiver0tp: 有时候主审判的可能比较准 07/31 17:42
24F：推 skipjack: 就是照身高 几%好球带范围怎麽会不一样 07/31 17:42
25F：推 Yjizz: 内文在回记者电子系统, ABS挑战+HP并行 不同段 07/31 17:42
26F：→ Yjizz: 不管系统怎麽订, 判定标准一致(挑战制),对两边就相对公平 07/31 17:45
27F：推 nakayamayyt: 身高有设定 07/31 17:45
28F：→ nakayamayyt: 威助就是讲abs公平啊 07/31 17:46
29F：→ Yjizz: 如果是像KBO那个全电子, 非挑战. 就又扣除裁判给挑战以及 07/31 17:46
30F：→ Yjizz: 挑战失败与否的因素 07/31 17:46
31F：推 Ofnir: 姿势自己的事吧 不然躺着不就没有好球带 07/31 17:54
32F：推 smallweek: 老害？讲得比平野好多了，ABS扯到打击姿势不是老害是 07/31 17:54
33F：→ smallweek: 什麽 07/31 17:54
34F：推 Mariobrother: 那亚运徵召有公平吗 07/31 18:00
35F：推 Concorde144: 单一判定点感觉比较像大联盟那套平面的ABS 07/31 18:01
36F：推 laihom0808: ABS不是会依据身高？ 07/31 18:02
37F：推 same60710: 两个判定点萤幕上要怎麽显示啊? 07/31 18:03
38F：→ jpecho: 所以ABS是根据既定身高,不是根据当时打击姿势?打个比方 07/31 18:03
39F：→ jpecho: 所以身高180的2个选手,一个打击直挺,一个蹲低,好球带一样? 07/31 18:05
40F：推 yy222499: 两边公平就好了+1 07/31 18:11
41F：推 jpecho: 这样可能你在主审判的惯例坏球,很可能在ABS都是好球的fu 07/31 18:11
42F：推 AAaaron: 对啊，打者要适应一下 07/31 18:11
43F：→ jpecho: 同样身高,腿长跟腿短的九宫格123位可能就不一样不是XD 07/31 18:12
44F：推 Ofnir: 姿势不同好球带应该要相同吧 不然你乾脆坐着或躺着打... 07/31 18:13
45F：推 nakayamayyt: 上下缘是照身高的比例 不管打击姿势 07/31 18:16
46F：推 Feeng: 这些问题MLB早想过了 以前还有球团故意找侏儒来选保送 07/31 18:17
47F：推 abc33211: 现行规则书的白纸黑字是写正常打击姿势，接下来ABS 就 07/31 18:18
48F：→ abc33211: 改变规则而已 07/31 18:18
49F：推 ken12352005: 国际赛不知道有没有开始使用了 有就采一样的方式 就 07/31 18:25
50F：→ ken12352005: 好 不然又要适应两套玩法 增加球员困扰 07/31 18:25
51F：推 dwood123: 只要整场一致，那就是公平。 07/31 18:29
52F：推 abc33211: 韩国跟美国的电子好球带定义，就不同系统了 07/31 18:36
53F：→ hans7192: 未来国际赛棒总办的不知道 WBC就是用MLB那套 07/31 18:38
54F：推 kk55789: 至少是一致的 不是变型的 07/31 18:38
55F：→ moto000: 外角海被封印了 07/31 18:50
56F：推 smena: 你的打击姿势是要真的打得出去，不然主审还是可以把你判出 07/31 19:02
57F：→ smena: 场 07/31 19:02
58F：→ smena: 我觉得WBSC应该永远不会有ABS，因为来打的大部分都不是顶 07/31 19:05
59F：→ smena: 级球星，主审要变形两边公平就好，而奥运这次以後恐怕短时 07/31 19:05
60F：→ smena: 间内不会有棒球 07/31 19:05
61F：→ Magicbears: ABS现在是准确性的问题 07/31 19:35
62F：推 Arodz: 就跟MLB即可 不用管韩职啦 真是的‼ 08/01 01:44
63F：推 popbitch: abs有误差，人的误差更大吧，而且还是浮动的 08/01 08:53
64F：推 sunwit: 姿势是打者问题不是ABS的问题 08/01 09:40