作者darren2586 (YA)
看板Baseball
标题[新闻] 监委查林智坚新竹棒球场弊案4年 坦承有2
时间Mon Jul 27 14:42:17 2026
监委查林智坚新竹棒球场弊案4年 坦承有2年多没查案
林朝亿/台北市报导
https://newtalk.tw/news/view/2026-07-27/1049567
前新竹市长林智坚任内重建新竹棒球场，外野地下增设地下停车场一层，经费高达12亿元，
监委陈景峻、郭文东、张菊芳经4年调查。
监委在简报表示，本案
111年10月11日立案调查。曾113年1月23日询问代理事长陈章贤、2月
日询问前市长林智坚前市长。
因有监察法施行细则第27条第1项但书得停止调查之情事，113
3月6日签准暂停调查。115年5月6日电询新竹地检署表示「侦办中」，因本院第6届监察委员
期将届，故
於115年6月1日恢复调查。
调查报告也引新竹法院委托监定报告称，地下停车场上方混凝土断层强度未达安全程度，只
能埋约1/3~1/4覆土高度，才符合结构安全。另外，市府移除覆土时，再度发现混凝土石块?
保特瓶、废电线、红砖等完全不符合施工规范之营建废弃物。
新竹棒球场111年7月22日办理味全龙与富邦悍将开幕赛营运时，却发生3名球员受伤，富邦?
将外野手林哲瑄在外野飞扑接球时，因草皮与土质不佳、地面坚硬有碎石，造成左肩关节唇
撕裂伤，必须动手术治疗，导致该球季报销。引起各界譁然及对球场工程品质质疑。
新竹市政府随即展开覆土移除等改善作业，移除过程中又再度发现混凝土石块、保特瓶、废
电线、红砖等完全不符合施工规范之营建废弃物，确定棒球场短期内无法恢复使用，民众殷
殷期盼启用之日遥遥无期。
新竹棒球场由巨佳公司承揽新建统包工程负责「设计」与「施工」成果。监委认为，专案管
理（含监造）厂商艾奕康公司也没严格把关发挥品质管理功能，致於111年7月22日球场开幕
赛发生球员受伤事件後，
因巨佳公司履约瑕疵改善等争议处理延宕，球场迄今仍无法正常营
使用，新竹市政府监督管理不周，有严重违失。
关於覆土规定，应符合世界棒垒球联盟WBSC、中华民国棒球协会场地标准规范，红土成分中
之黏土比率40％；百慕达草根系生长结构：USGA标准。土壤级配：30公分砂、31~35公分小?
、36~50公分大砾。
施工顺序，应整修清除10公分深之表土层中直径大於3公分之所有石砾、混凝土块，杂草根?
其它有害草种生长之杂物。球场排水系统能达成雨後30分钟内有效排除地表积水。并依其水
平留设适当的泄水坡度防止球场积水等语。
但巨佳公司依契约规定办理设计施工，有关棒球场地红土成分，内外野红土区，含有锻烧红
砖粉土及颗粒（60％）、黏土（30％）、粉土（10％）混合而成；球场内设施规范，红砖粉
材质含红砖土（60％）、黏土（30％）、粉土（10％），与原体育署「运动设施规范参考手
册」棒垒球场地规范A级标准及本案统包工程契约附件统包需求书所订黏土（40％）未合。
次查土壤级配，图号A11-5红砖粉及植草区之剖面示意图，仅设置10公分厚砂及5公分厚清碎
石，也与运动设施规范参考手册A级采30公分厚砂、5公分厚小砾及15公分厚大砾及本案统包
工程契约附件统包需求书未合。
新竹市政府於111年12月14日及112年1月4、5日办理场勘，随机开挖草皮及土壤发现，球场?
积水排水功能不彰，存有废弃砖块（近20公分）、石头（直径超过3公分）及废弃电线等情?
显不符本案统包工程契约规定。
新竹地院由台湾省结构工程技师公会勘验监定，监定结论略以：
1.本监定标的物棒球场之地下室顶版在目前球场之实际覆土情况下，即以目前之覆土深度、
一般湿土单位重及现场平均混凝土情况下，经计算虽目前各断面尚不致於发生结构性之损坏
，惟其断面强度并未达到我国混凝土结构设计规范所可确保之安全程度。
2.对於本标的物之地下室顶版可以移除部分顶版上方覆土，使符合规范所要确保之结构安全
，估计如使剩余约1/3~1/4之覆土高度，是可能符合结构安全要求。
惟除结构安全性外，当为棒球场之场地尚需注意与满足其他功能性之要求；另除移除覆土之
方式外，建议尚可考虑其他可行之补强方式。
新竹市政府随即展开覆土移除等改善作业，移除过程中又再度发现混凝土石块、保特瓶、废
电线、红砖等完全不符合施工规范之营建废弃物，确定棒球场短期内无法恢复使用，民众殷
殷期盼启用之日遥遥无期。
备注：
查了四年，但两年暂停调查，好喔
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.225.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1785134540.A.8A1.html
1F：嘘 lmf770410: 压案两年喔？ 谁下的指示？07/27 14:43
2F：推 wryyyyyyyy: 不必去查07/27 14:43
3F：→ Fitzwilliam: 因有监察法施行细则第27条第1项但书得停止调查之情事07/27 14:44
4F：→ Fitzwilliam: 该问的是怎样的依法可停止调查情况吧？07/27 14:44
5F：嘘 ANCEE: 搞快四年还弄不好球场 不用牵拖07/27 14:44
6F：→ ketter: 小智又出来救援了07/27 14:44
7F：嘘 bill840207: 有搞四年吗 中间不是不给施工?07/27 14:45
8F：推 gn134679: 颜色问题 慢慢查07/27 14:45
9F：嘘 joshtrace: 难道新竹球场不是小智留下的烂摊子???07/27 14:46
10F：→ gn134679: 一件事情 故意拖拖拉拉 然後搞得像别人不想恢复球场07/27 14:46
11F：嘘 NMSL7414aaaa: 跟我们最强会长没关系 不要揣测07/27 14:46
12F：推 mithralin: 先不提政治，排版很难吗?07/27 14:47
※ 编辑: darren2586 (49.216.225.173 台湾), 07/27/2026 14:48:01
13F：推 JASONZOU: 会长已经把联盟能修正的作为做了啊 07/27 14:48
14F：推 GANTOE: 最近新竹是又淹水了? 还是自由车场什麽的又摔了? 07/27 14:48
15F：→ psvita: 那个台北大巨蛋案还不是拖了超过10年 李述德与周胜考目前 07/27 14:49
16F：推 qaz0314: 四年弄不好可以等八年 加油 07/27 14:49
17F：→ psvita: 都还在外面活蹦乱跳 前3任台北市长也没他们的事 07/27 14:49
18F：推 JASONZOU: 已经建立新球场或整建球场验收的SOP了，已经不可能地方 07/27 14:49
19F：→ JASONZOU: 政府说OK就直接排比赛了 07/27 14:49
20F：推 i376ers: 钓鱼罗 07/27 14:50
21F：→ mithralin: 调查案件被调查人的同一行为如果在刑事侦查或审判中， 07/27 14:50
22F：→ Fitzwilliam: 所以记者没问清楚是什麽事由「得停止调查」，带风向 07/27 14:50
23F：嘘 GANTOE: 刚按错~补嘘 07/27 14:50
24F：→ mithralin: 原则上不停止调查；但若其行政责任必须以犯罪成立与否 07/27 14:50
25F：→ Fitzwilliam: 转文的当然更不会管 07/27 14:50
26F：→ mithralin: 为断，而且监察院认为有必要时，可以停止调查。 07/27 14:50
27F：推 johnnygtoo: 没错的话这两年监察院应该没有预算也没有长官 07/27 14:51
28F：→ mithralin: 八成就行政责任这点让监委暂停调查吧，至於行政责任? 07/27 14:51
29F：推 sparkle1031: 果然还是只有小智弄得好 下届再把小智请回来吧 07/27 14:51
30F：→ mithralin: 还有就是且监察机关「认为有必要者」，得停止调查。 07/27 14:53
31F：推 a1684114: 小心 这版讨论新竹棒球场会水桶 07/27 14:53
32F：→ mithralin: 什麽事由「得停止调查」，条文有说，但是监委没明说 07/27 14:54
34F：→ mithralin: 至於是谁的行政责任吗...人都走了事能怎样 07/27 14:55
35F：→ aigasamoe: 这条已经算写的很白话文了吧…… 07/27 14:56
36F：→ Fitzwilliam: 也就是有其他刑案正在调查，是否有罪会影响行政责任 07/27 14:56
37F：→ Fitzwilliam: 感谢补充说明！ 07/27 14:56
38F：嘘 kcola: 大球场 大成功 07/27 15:00
39F：推 saiulbb: 不知道护航这种事的人居心何在，正黑常客吧，呵呵 07/27 15:02
41F：→ aigasamoe: 其实月中的新闻就有写 这篇只是换个耸动的标题 07/27 15:04
42F：→ bbbing: 新竹棒球场有棒球点嘛 07/27 15:07
43F：推 devil0915: 明明新闻内容有解释为何停止调查2年，但标题就是要这 07/27 15:10
44F：→ devil0915: 样故意误导 07/27 15:10
45F：→ devil0915: 对了，板主到底有没有要处理政治推文？ 07/27 15:12
46F：→ asd8604: 刑事案件停止调查合理啊，那又要问了，地检署调查两年了 07/27 15:18
47F：→ asd8604: 调查出什麽 07/27 15:18
48F：嘘 eecoolty: 选举到了 07/27 15:20
49F：推 peterw: 要看暂停的理由是什麽？不过猜有人会不用理由先喷再说 07/27 15:23
50F：嘘 bill840207: 那还是一样啊 检察署有找人问话? 还是还在压? 07/27 15:24
51F：嘘 ThomasWei919: 会长修正规则不是他应该做的？这有什麽值得说嘴的？ 07/27 15:24
52F：→ ThomasWei919: 更别说当初是哪个最强会长一直护航那做搞烂球员生涯 07/27 15:24
53F：→ ThomasWei919: 的球场？ 07/27 15:24
54F：→ ThomasWei919: 还有脸称最强真不怕笑死人欸 07/27 15:24
55F：嘘 hexokinase: 删了吧 棒球场没有棒球点 07/27 15:27
56F：→ bbbing: "得"停止调查并非必须，你可以无条件但民众总可以质疑 07/27 15:32
57F：嘘 aling1205: 反观晶华城效率多棒 07/27 15:33
58F：嘘 stevewu929: 随便查几个果然都政黑仔lol 07/27 15:44
60F：→ A80211ab: 非常的积极 07/27 15:46
61F：→ aigasamoe: 正好有人提到别的案子 可以复习一下国中公民课本 07/27 15:47
62F：推 peja0711: 新竹棒球场=政治文=违反版规 07/27 16:03
63F：嘘 Daniel4maste: 呵呵呵呵呵呵 07/27 16:10
64F：嘘 RWmeat: 救援投手上场了 07/27 16:27
65F：嘘 its0130: 真棒 07/27 16:43
66F：嘘 max011060: 呵呵 07/27 16:55
67F：嘘 DOOT: 有关系就没关系 07/27 17:21
68F：嘘 duo05182: 监察院花了4年多查完 新竹地检署不知查到哪了 07/27 18:35
69F：→ m90203: 不必去查 07/30 08:54