作者cutsadh (呦呦呦是别有居心的人在8)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 新北大巨蛋场址7/22揭晓 树林淡水二
时间Wed Jul 22 15:25:42 2026
你一直强调人口，但其实人口只是其中一个衡量指标而已。
※ 引述《doraBBO (天才小钓手)》之铭言：
: 因为人多啊，大巨蛋场次不就很紧了？
: 还是现在大巨蛋冷冷清清养蚊子？
: 之前还能在那边跟远雄吵的文章都忘记了？
: 还在那边要一堆假日场？？
: 然後新北大巨蛋的位置，可以包含到北北桃
: 毕竟本来就是同一个生活圈，人口数约880万人
: 只有一个大巨蛋可以说是根本不够用
不够用？
中职今年在台北大巨蛋打了21场，场均是21492人，看起来人很多，但满座率是53%左右，
也就是说即使是大巨蛋，平均下来也就是一半而已。
日本有六个巨蛋，全部场均人数都赢有所谓880万人的大台北地区，满座率部分，最低的
是Belluna 巨蛋 (埼玉西武狮)，但也有77.2%。
整个北海道人口只5百万，札幌连200万都不到，就一个ES CON FIELD HOKKAIDO 巨蛋，但
场均3万多人，满座率88%。
台湾职棒满座率最好的是富邦的主场新庄城堡，满座率71%，场均8658人。
号称880万的大台北，看球人口就这样。
台北不是不够用，是根本够用，还盖一个大巨蛋浪费几百亿，何必呢？
: 新北这个可以明显舒缓这些东西
: 然後重点各类活动北部的优势一直远远屌打中南部
: 不要说我战南北，人文、人流量就差这麽多了
: 加上各种展会、球赛，搭配後续的一些行程
: 北部各式各样的选择明显优於中南部
: 就跟为什麽一堆活动都会选在北部办一样
: 不是单纯一场秀、一场球赛而已
: 中南部要让一颗三四万人的满场，不被当蚊子馆的机率
: 你猜猜有多少？
: 要不要看近些年北部、中部，南部球场的入场人数？
中部南部要盖巨蛋，完全合情合理。首先服务的人群与地域不同，光这点就值得评估了，
我认为大台北不需要两个巨蛋，除了根本你连一颗都还塞不满、满座率也普通以外，两个
巨蛋距离才20公里实在太近了，服务范围、人群都高度重叠，何必呢？
另外你提到入场人数，今年台中洲际场均9245、台南亚太10713、高雄澄清湖7454，按照
城市区域人口数/场均人数来看，根本都屌打大台北。
何况台中、高雄如果盖，基本上也不会盖到4万人以上球场，大概就25000-30000人的规模
，我个人认为25000人就好。
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦是别有居心的人在8)》之铭言：
: : 奇怪，大台北地区就已经有一个台北大巨蛋了，为何还要一个新北大巨蛋？
: : 刚查了一下，两个地方才距离20公里，这麽小的范围有两颗大巨蛋，有事吗？服务的
人
: : 差不多吧？
: : 日本的巨蛋，也没距离这麽近的。大巨蛋动辄几百亿，台湾好像把他当成一般建筑在
盖
: : 如果是盖在新竹、桃园（竹桃一颗就是最好）、台中、高雄，我还觉得比较适合，因
为
: : 的涵盖到不同地域的人，新北再一颗，感觉没太大意义，就是在跟风炒话题而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.89.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1784705144.A.05D.html
1F：→ asutoranakan: 台中要盖的是4.5万的场馆，但是有商场，亏钱应该是07/22 15:27
太多了，不需要
2F：→ asutoranakan: 不至於，不打球拿来做其他场地也有不错的经济效益07/22 15:28
3F：推 harddaynight: 洲际应该要万人以上的 被天气影响的 所以台中需不07/22 15:29
4F：→ harddaynight: 需要巨蛋啊07/22 15:29
5F：→ asutoranakan: 毕竟中部没有这种大型场馆07/22 15:29
6F：→ harddaynight: 的确 台中也缺大型演唱会场地07/22 15:29
7F：推 kh78ren: 台中目前还没有大型室内场馆07/22 15:29
8F：→ kh78ren: 所以中信敢砸600亿直接自己盖07/22 15:30
※ 编辑: cutsadh (111.83.89.200 台湾), 07/22/2026 15:30:31
9F：→ kh78ren: 加上还有饭店 全台最大百货07/22 15:30
10F：→ kh78ren: 有没有赚头那些大财团比你我都还清楚 07/22 15:31
11F：→ kh78ren: 科科07/22 15:31
12F：→ hans7192: 满座率有一个盲点阿 非主题日例行赛没有好位置可能不买 07/22 15:31
13F：→ chdc: 看场均没啥意义阿 台湾人就不坐外野 整体活动也是偏向内野07/22 15:31
14F：→ chdc: 照你说新庄场均才71% 但实际上就是大家共识：新庄完全不够 07/22 15:32
15F：推 hisashiaska: 盖好後 人口不知道剩多少07/22 15:33
16F：→ chdc: 讨论座位要把内外分开才对 标示座位数起码要-30%再来讨论07/22 15:34
17F：嘘 doraBBO: 我是不知道为什麽要拿日本来比，风气有相同吗???07/22 15:35
18F：→ doraBBO: 这两件事情是没有逻辑，也没有任何关联的== 07/22 15:35
19F：推 adwn: 确实 07/22 15:37
20F：→ doraBBO: 然後我强调人口，是因为人口最重要，人口里面转化成票房07/22 15:37
21F：→ doraBBO: 那个转化率也很重要，北部就是肯花钱肯消费，中南部相对07/22 15:37
22F：→ doraBBO: 低，而且不是低一点点，人口总数少这麽多，入场比例也少07/22 15:37
数学可能要重新算一下喔。
要盖新巨蛋的新北市，人口快四百万，有一个新庄棒球场，场均是8千多人。
台中洲际场均9245人、台南亚太10713人、高雄澄清湖7454人，以上人口都不到3百万，转
化率多少？谁转化率高？
照你逻辑，台中、台南、高雄都比新北更适合了耶...
23F：→ doraBBO: 当然也有一部分也是公共设施、交通等问题，不过就也证明07/22 15:38
24F：推 MeeToo: 盖100人大巨蛋 场场满座率100% 07/22 15:38
25F：嘘 jzzy: 笑死 讲的中南部相对低 你要不要看看亚太票房??? 07/22 15:38
26F：→ doraBBO: 巨蛋正常经营的情况下，北部整体资源优中南部07/22 15:39
27F：→ asutoranakan: 台中这一颗因为是首次由民间财团主导的开发案，财团 07/22 15:40
28F：嘘 doraBBO: 亚太票房？ 北部几个球场？ 07/22 15:41
29F：→ asutoranakan: 可以怎麽好赚怎麽来，可以依据如何加强球迷的体验做 07/22 15:41
30F：→ asutoranakan: 建设，政府主导的场地不能这麽干，所以後续经营状况07/22 15:42
31F：→ asutoranakan: 还无法评估07/22 15:42
32F：→ doraBBO: 拜托，怎会有人拿整个南部一个亚太来讨论??? 07/22 15:42
33F：→ doraBBO: 还是北部棒球比赛只会有一个球场开赛，三个球场没比赛??07/22 15:43
34F：→ doraBBO: 这逻辑真的搞人笑的... 07/22 15:43
35F：嘘 jzzy: ??? 不然你在靠邀北部就是肯花钱肯消费 不就是现嘴中南部了07/22 15:43
36F：推 Y225: 今年大巨蛋就三场满场，剩下的场次连30000人都没 07/22 15:44
37F：→ jzzy: 我才要问你那破烂逻辑咧....人口总数少 亚太票房也很好07/22 15:44
38F：→ asutoranakan: 台中这一颗有商场有住宿有球场，球迷在这个地方待07/22 15:44
39F：→ doraBBO: 消费人数差这麽多，讨论是讨论比例好吗??07/22 15:44
40F：→ asutoranakan: 越久，就会有越多的消费行为，ES CON也是玩这套，让 07/22 15:45
41F：→ asutoranakan: 你待得爽你就会花钱 07/22 15:45
42F：推 davidrick: 盖完都15、20年後了，用现在的情况去预测其实都不准07/22 15:45
43F：→ davidrick: 结果好坏都有可能，就看风险承受能力而已，而且要考07/22 15:45
44F：→ davidrick: 虑有些事情现在不做，未来更不可能做07/22 15:45
45F：→ doraBBO: 谁帮我跟这个人解释一下逻辑.. 我有点痛苦不知道怎麽讲07/22 15:46
46F：→ doraBBO: 他是不是以为棒球赛一天同区域只打一场而已? 07/22 15:46
47F：→ davidrick: 现在能用1000亿盖，等30年後想做可能需要1兆 07/22 15:47
48F：→ chdc: 确实 15年前还在黑暗期 场均3000 说15年後场均破万要开始07/22 15:49
49F：→ chdc: 准备新球场不然等到破万会来不及 会被笑你在幻想吧 07/22 15:50
50F：→ sagarain: 巨蛋本来就不是什麽必要 韩国几颗 美国几颗 07/22 15:57
51F：→ sagarain: 人家就不用补赛？根本上是赛制 07/22 15:57
52F：→ nobeldd: 有3颗就是360场都巨蛋07/22 15:58
53F：→ msun: 台南以前的场均&现在亚太人数 这个自己去思考07/22 15:59
54F：推 something320: 想多了 等盖好都十几年後 看球人口会增加 老旧室外 07/22 16:00
55F：→ something320: 球场会退役 天气会变热 北北基桃可能一千万人 搞不07/22 16:00
56F：→ something320: 好还要盖第三个勒 07/22 16:00
57F：→ elong: 为什麽会觉得没坐满就是不需要呢...07/22 16:03
58F：嘘 final9711: 看满座率 是要满出来的人去坐新球场是吗 07/22 16:04
59F：推 mattc123456c: 看看上面有篇日本二军因过热比赛终止07/22 16:05
60F：推 something320: 这个暖化速度 十几年後夏天室外还能不能比赛都不好07/22 16:08
61F：→ something320: 说07/22 16:08
62F：推 Retangle: 软银今年首次让二军在福冈巨蛋打 07/22 16:11
63F：推 kaube: 新庄的8000多应该跟没内野票或是内野位置不好就不去了有关 07/22 16:31
64F：→ kaube: 。像我买票我都看本後、一垒侧，没有就算了。07/22 16:31
※ 编辑: cutsadh (111.83.89.200 台湾), 07/22/2026 16:52:47
65F：推 hansingi: 新北必盖吧，新庄球场就是被卡死发展，除非进场人口数退 07/22 17:13
66F：→ hansingi: 步，不然现在的球场已经把上限定死了 07/22 17:13
67F：→ hansingi: 说不盖的太短视了 07/22 17:13
68F：→ Nuey: 那不就更好笑了 三地开打满座率才这样 再多一颗蛋是要更惨喔 07/22 18:27
69F：→ Nuey: 人流全部分光光就是你想看到的? 07/22 18:27
70F：→ Nuey: 当然谁也不知道会不会到时候两颗巨蛋同时开打啦 07/22 18:27
71F：→ Royalweger: 台北那个位子都没办法塞满了，新北树林算了吧 07/22 20:01
72F：→ Royalweger: 没那人数还要盖就只是浪费 07/22 20:13