作者doraBBO (天才小钓手)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 新北大巨蛋场址7/22揭晓 树林淡水二
时间Wed Jul 22 12:02:05 2026
因为人多啊，大巨蛋场次不就很紧了？
还是现在大巨蛋冷冷清清养蚊子？
之前还能在那边跟远雄吵的文章都忘记了？
还在那边要一堆假日场？？
然後新北大巨蛋的位置，可以包含到北北桃
毕竟本来就是同一个生活圈，人口数约880万人
只有一个大巨蛋可以说是根本不够用
新北这个可以明显舒缓这些东西
然後重点各类活动北部的优势一直远远屌打中南部
不要说我战南北，人文、人流量就差这麽多了
加上各种展会、球赛，搭配後续的一些行程
北部各式各样的选择明显优於中南部
就跟为什麽一堆活动都会选在北部办一样
不是单纯一场秀、一场球赛而已
中南部要让一颗三四万人的满场，不被当蚊子馆的机率
你猜猜有多少？
要不要看近些年北部、中部，南部球场的入场人数？
※ 引述《cutsadh (呦呦呦是别有居心的人在8)》之铭言：
: 奇怪，大台北地区就已经有一个台北大巨蛋了，为何还要一个新北大巨蛋？
: 刚查了一下，两个地方才距离20公里，这麽小的范围有两颗大巨蛋，有事吗？服务的人群
: 差不多吧？
: 日本的巨蛋，也没距离这麽近的。大巨蛋动辄几百亿，台湾好像把他当成一般建筑在盖。
: 如果是盖在新竹、桃园（竹桃一颗就是最好）、台中、高雄，我还觉得比较适合，因为真
: 的涵盖到不同地域的人，新北再一颗，感觉没太大意义，就是在跟风炒话题而已。
--
→ doraBBO: 跑3K顶多五分半的速度，突破不了五分
嘘 deann: 唬烂也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全国纪录也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半内 根本唬烂都要7分钟了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.52.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1784692929.A.BE7.html
1F：→ cccmn: 大巨蛋现在都要和商场整合 不是球场好了就能赚钱 07/22 12:06
所以北部才更有资格盖大巨蛋，人文、硬体条件
是中南部追不上的，看球、看展、看演唱会
扣除那种倒贴请人来的，几乎都选在北部办
2F：推 Moukoko: 担心没人办活动超好笑 什麽法会还有扶轮社跟你抢场地又 07/22 12:09
3F：→ Moukoko: 要该该叫 07/22 12:09
北部不至於，剩下的我是打上一个非常大的问号
以前常在讨论为什麽中南部办展办不起来
後面的结论大概都是卡在人文素养的点上
各种相关的行业也几乎卡死在北部..
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 12:12:27
4F：→ Q12345Q: 要估2050的情况了 哪能用现在情况套用 到时一堆老人 07/22 12:11
5F：→ Q12345Q: 台中超巨蛋才是真的 也会有真的进度 新北大巨蛋只是愿景 07/22 12:11
你光人数台中就很难达标了
我讲的人数是球迷人数、会参展，参加各种艺文活动的人数
人文素养不是一朝一夕之间，我不是诋毁你们中南部人
是以现在来说，北部的人口数多，有能力也有意愿的
比例也更高
台湾北、中、南部的展览与美术馆人次以北部最为集中且庞大。具体各区域指标性场馆的
最新年度参观人次，台北地区全年可破百万，中南部指标场馆单档展览或常态展亦各有数
十万至百万以上的规模。
可以喂一下google、AI，毕竟这种东西说出来就很现实
6F：推 ghost001: 本来就树林才合理，搞淡水是嫌淡江大桥不够塞吗 07/22 12:12
7F：→ Q12345Q: 新北小巨蛋都没搞定 说得在多也只是给之後市长评断决定 07/22 12:12
8F：推 airiguodala: 2050年 谁说的定呢 07/22 12:13
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 12:16:57
9F：推 dragon49: 你不现在规画盖新球场 等新庄不能用再来盖来的及吗 07/22 12:14
10F：→ Q12345Q: 先土地徵收完吧 又是BOT 利益搞定也要很久 乱搞会抓去关 07/22 12:14
11F：→ WantFxxk4X: 笑死 光演唱会高雄就打趴整个北部了 07/22 12:16
花钱请人来的东西，你敢说我还不知道怎麽听
这种做白工拿税金补贴的优越仔，真的是够了
世运主场18场演唱会收入仅975万 高雄市议员轰：每年倒贴4千万维护费
12F：→ tmsz: 等新北这颗盖好 你各位会不会已经拿敬老卡了 07/22 12:16
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 12:19:16
13F：→ aalittle: 你各位把身体照顾好，到时候来验证吧 07/22 12:17
14F：→ aalittle: 到时候应该不会漏水了吧 07/22 12:18
15F：推 Q12345Q: 说在多 台中超巨蛋生出来 新北大巨蛋说不定都还没招商成 07/22 12:18
16F：→ aalittle: 短期就先看台中那颗能顺利吗 07/22 12:19
17F：→ Q12345Q: 现在进度就跟 崇越喊加入职棒一样 崇越还有球队咧 07/22 12:19
18F：→ Q12345Q: 土地徵收都没完成 招商方也要获利 还是那麽久的以後 07/22 12:20
是阿，但现在不就在讨论盖在中南部跟北部的差异
差异就是人文素养、人口数，硬体条件都明显优於中南部
得证北部要养得起的机会远大於中南部
而不是因为地理位置有一颗相近的
就觉得北部不缺蛋，地理位置从来不是重点
重点是那个区域有无办法支撑这颗蛋
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 12:23:04
19F：推 kmkr122719: 人文素养是其次,主要是人口差太多,人多就是市场大 07/22 12:28
很重要，人文素养会把人口数实际转化成票房
才能有後续的其他有的没的
票房=人口数*愿意花钱入场的人
也不是在那边喷中南部不愿意花钱入场
就是人口数不够，愿意花钱入场比例也低
就算整个中南部只有一颗蛋
我猜那人流应该还是被两颗巨蛋的北部屌打
20F：→ hans7192: 提到龙腾开演唱会 台钢就是看到龙腾接近免费开演唱会 07/22 12:32
21F：→ hans7192: 才会一直在凹澄清湖 凹到现在别人BOT 07/22 12:33
不好说不好说
22F：推 obrag: 确实 07/22 12:36
23F：推 areett: 大巨蛋4万 超巨蛋4.5万 这颗5万要叫宇宙蛋吗？ 07/22 12:38
24F：推 Jimstronger: 龙腾开演唱会带来的经济效应跟棒球例行赛完全不能比 07/22 12:39
25F：→ Jimstronger: .....如果这是台钢的想法只能说完全没搞清楚状况 07/22 12:39
26F：→ kevinshyu: 大场馆真的要卡交通方便的地方 不然很容易蚊子馆 07/22 12:40
很现实
尤其是北部很多大众交通可以选择，也有能量去处理
甚至是说出了双北以外，大众交通都惨不忍睹
27F：→ Jimstronger: 我是觉得双北盖两颗大巨蛋没啥问题。再来台中/高雄 07/22 12:40
28F：→ Jimstronger: 各一颗就差不多了。日本也是东京/名古屋/大阪各一颗 07/22 12:40
29F：→ Jimstronger: 室内巨蛋 07/22 12:40
30F：→ hcastray: 我是觉得南部该盖啦 不然明星赛大概只会一直在大巨蛋 07/22 12:43
重要比赛最大问题还是天气
但是中南部盖了最大的问题是
可能除了明星赛、季後赛，都是惨不忍睹的情况..
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 12:48:55
31F：推 alwang: 大巨蛋本体使用率很迷 常常显示已承租好几天 但完全没有活 07/22 12:45
32F：→ alwang: 动 但场布花到两周又好像太长了 07/22 12:46
33F：推 kh78ren: 没意外的话台中绝对是台湾第二颗蛋啦 07/22 12:49
34F：→ kh78ren: 地点 财团 合作方火腿都已明确 07/22 12:50
35F：→ kh78ren: 再加上台中有中信辜董的钞能力 07/22 12:50
辜辜的决心，这个真的很让人佩服。
36F：→ hans7192: 台中蛋几乎是跟BOT方一起宣布的一定快很多 07/22 12:50
37F：→ kh78ren: 其他县市只能更慢了 07/22 12:50
38F：→ kh78ren: 科科 07/22 12:51
39F：推 cool41723: 新北蛋可以先缓缓不用讨论啦，反正是20-25年後的事情 07/22 12:51
40F：→ cool41723: 。到时候棒球会变怎样也不知道。 07/22 12:51
41F：→ hans7192: 新北桃园直白地说算是市府公布这里下蛋大家可以来标 07/22 12:51
42F：推 sqweweww: 25年後的事 只需要考虑交通 人口就好，少子化只会让人 07/22 12:51
43F：→ sqweweww: 口都流进都会区 07/22 12:51
好像也是，少子化的过程，通常都伴随着都市化
44F：推 kh78ren: 辜董台中超巨蛋2031年盖好时 新北才正要开始盖 07/22 12:53
45F：→ kh78ren: 有钱好办事 07/22 12:53
46F：→ kh78ren: 除非邦邦也跳进来标新北这颗蛋 那才可能加快 07/22 12:54
47F：→ kh78ren: 不然就是慢慢等了 07/22 12:55
48F：→ hans7192: 桃园应该还会比新北更慢 07/22 12:55
49F：推 hcastray: 桃园的大众运输尤其公车 以我双北居民来看的确不太行XD 07/22 12:55
50F：→ hans7192: 桃园那个点真的很差啦 07/22 12:56
出了双北，大众交通工具真的会让人很崩溃
51F：→ hans7192: 自己是桃园人 只能说看好的只有不顾一切只要有蛋的球迷 07/22 12:57
52F：推 LewisRong: 高雄盖个两万人的很好养 南部夏天超热 07/22 13:21
53F：推 aimgel: 淡水勇士气噗噗 07/22 13:29
54F：嘘 violatte: 你就是在战南北啊 07/22 13:36
客观事实，请不要带主观意识去讨论。
我只是讲话直接一点点
人文素养这种事情讲出来一定有人不爽
举个例子
就跟大家反对印度劳工来台一样
客观上印度劳工素质就是比较低
不然大家也不会一直反对，不是吗？
中南部的人文化素养比较低
所以愿意进场看比赛、看展的人相对少很多
而且我说的是比例，还不是人口数北北桃辗压
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 13:41:49
55F：→ violatte: 台钢自己不想花钱，还要赖给龙腾喔xd 07/22 13:37
56F：→ violatte: 一定要在大巨蛋办明星赛是中职的问题，韩国只有一个巨 07/22 13:39
57F：→ violatte: 蛋，人家也是各个球场轮流办，不会每年都在巨蛋～ 07/22 13:39
58F：→ violatte: 等台北大巨蛋都场场爆满再来说不够用～ 07/22 13:39
你猜猜为什麽中职都要在大巨蛋办？
嗯？
59F：推 tgtg: 大巨蛋平日都要送票 假日还要靠演唱会撑场 票房也没多好吧 07/22 13:40
大巨蛋年营收4.85亿 北市府仅分398万 蒋万安要重谈分润制
https://www.ctee.com.tw/news/20260526701831-431401
虽然营收不代表营利
总比高雄数场演唱会还要拿税金去倒贴的好
很单纯就是周遭卫星城镇养不养得起
双北两颗，新北这颗在北北桃中间，加上生活圈
怎麽比应该都会是远优於中南部巨蛋的选择
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 13:45:55
60F：推 baddaddy: 说高雄演唱会打趴整个北部我快笑死 07/22 13:56
61F：推 baddaddy: 高雄3年办400场，台北去年就有440场 07/22 14:00
62F：嘘 pan38827: 也是一篇没数据的感想小作文…. 07/22 14:05
怎会没数据，展会都可以上网查的好吗？
AI 摘要
台湾全年的展会场次以北部最密集，约占全国的 50% ~ 60%
其次为中南部，中部约占 15% ~ 20%，南部约占 20% ~ 25%
东部与外岛场次最少，占比不到 5%。
加起来连一半都不到耶，为什麽会觉得没有数据？
你在看人数会觉得更扯，不是只有两倍三倍
只能说拜托现在应该还没断网，可以上网查一下
不要没数据就瞎讲人家没数据
https://reurl.cc/lnRYQE
https://meee.com.tw/CBcsbjE
客观事实一在证明
展会很吃人文素养，中南部的人文素养对比北部
是完全不足以支撑一颗巨蛋大型展场的
拜托不要一直觉得我在战南北，这种就是客观事实
AI 摘要
居民的整体素质、文化涵养与城市的经济发展相辅相成
当民众对艺文、科技、商业展览的参与度与监赏力提高
会直接带动展览市场的蓬勃发展，进而吸引更多优质策展方进驻
以下是「高素质居民」如何催生「更多展览」的良性循环
文化涵养（艺文展）：
居民具备较高的艺术素质会促进美术馆、博物馆的参观人次
促使主办单位引进更多国际级画作或雕塑展
消费力与知识水准（商业科技展）：
素质高的群体通常具备较强的终身学习意愿与消费能力
吸引各类车展、电玩展、创客（Maker）展及专业论坛定期举办
公民素质（观展礼仪）：
高素质的观展群众能维持良好的公共秩序与展场环境
（如轻声交谈、不触摸展品、垃圾分类）
这会大幅提升展览的品质与口碑，吸引更高端的展览品牌落脚
63F：推 baddaddy: 北北基人口基数摆在那，所有球队都要抢大巨蛋，事实摆在 07/22 14:07
64F：→ baddaddy: 那 07/22 14:07
65F：→ pohan0921: 你就直接说中南部是乡下不该有巨蛋就好了 07/22 14:08
你要这麽理解，我也不能说你错
中南部的确乡下，对比北部第二颗蛋
客观来说就是顺序不在新北前面...
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 14:18:51
66F：→ mattc123456c: 看看下面新闻，中南部连一个一两万人的棒球蛋都不配 07/22 14:14
67F：→ mattc123456c: ，活该在露天球场热到疯狂终止比赛然後无限延赛还是 07/22 14:14
68F：→ mattc123456c: 裁定比赛？ 07/22 14:14
先说我还是很支持你们中南部的人
但是北部有更多愿意花钱进场、花钱消费的人群
而且可能是数倍，依照正常逻辑应该是要选人多也愿意花钱的地区
不太可能因为少数人而去盖一个明显劣於其他区域的公共设施
69F：推 harddaynight: 台湾年轻消费人口集中在台中以北 占总体六成以上 07/22 14:17
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 14:21:19
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 14:26:34
70F：→ mattc123456c: 我想再说啥，不过已经B-3了 07/22 14:29
71F：→ sagarain: 担心啥 看哪个财团标就知道赚不赚 07/22 14:32
72F：推 Yjizz: 现代巨蛋/室内场馆 座位跟容积应该要分开看 07/22 14:35
73F：→ Yjizz: 座位规划通常是编排成尽量无死角 07/22 14:36
74F：→ Yjizz: 而不是像政客在那吹数量有够多有够爆多 07/22 14:36
75F：推 violatte: 猜猜猜 你很厉害就直接说啊 事在人为 中职没制度不是一 07/22 14:42
76F：→ violatte: 两天的事而已 不用拿下雨当藉口，韩国也是梅雨季办明 07/22 14:42
77F：→ violatte: 星赛的 07/22 14:42
78F：→ violatte: 没礼貌跟直接是两回事 资源一直在北部造就这样的结果， 07/22 14:44
79F：→ violatte: 我也不赞成高雄盖巨蛋，台钢愿意出钱之前都不需要xd 新 07/22 14:44
80F：→ violatte: 北这颗谁要出钱呢 07/22 14:44
这也能扯中职没制度，职业棒球本来就是商业化为主
能赚钱最重要，单纯就是在大巨蛋能赚更多钱
北部有更多的人口数、更加的交通条件，更优质的人文素养
所以票房在此加乘下，会明显高上去
就算同样容量的巨蛋盖在中南部
也不会有同样甚至接近的人数
各球团也不用死争那个巨蛋主场，可以双北巨蛋轮着用
所以我会回这篇文章是因为，北部有了为什麽北部要再一颗
因为北部一颗蛋明显不够用~~
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 14:48:23
81F：→ violatte: 那你说看看现在大巨蛋满场的比例是多少啊？有这麽缺巨 07/22 14:46
82F：→ violatte: 蛋吗 不要坑纳税人的钱 不是每个人都看棒球 07/22 14:46
83F：→ s6525480: 担心两座 不如担心无效座位数倍增的问题 07/22 14:46
84F：→ s6525480: 画图就要考虑消费者需求 不要弄成有40000个垃圾座位逼 07/22 14:46
85F：→ s6525480: 人用30年 07/22 14:46
86F：嘘 ccr0857: 昨天大巨蛋票房一万 供参考 07/22 14:48
[讨论] 何年有机会平日场均破万
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1777385677.A.63F.html
看看文章，平日入场一万是多麽难得
昨天对战组合还不是爪、富邦
乐天桃猿 VS. 味全龙这两队
反观昨天台中爪队入场仅6173人
https://zxc22.idv.tw/
这不就一再再显示
北部愿意花钱进场的球迷、愿意花钱看展的人
明显优於中南部的族群吗？
所以北部一颗蛋不够，可能要再第二颗
对比其他区域北部第二颗要营利可能、需求也是远高於中南部
从人口、人文、交通，公共建设上相对容易
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 14:53:19
87F：嘘 AccLaborGo: 高雄光是无场租就赢了，谁要租你树林蛋 07/22 14:49
反串逆？
88F：推 joexnozomi: 无场租叫倒贴 看来是不懂行销 07/22 14:51
89F：→ joexnozomi: 北部不就台北是首都 首都活动多很正常啊 07/22 14:52
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 14:55:21
90F：推 joexnozomi: 爪一定最多啊 07/22 14:55
对阿，爪一定最多
星期二平日场没有爪还能破万
这真的是超强且难能可贵
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 14:57:27
91F：→ joexnozomi: 中南部热死了 没冷气谁想去 07/22 14:56
92F：→ Yjizz: 不是....你补这个平日巨蛋(首都) 对比平日户外场 , (夏季) 07/22 14:58
93F：→ Yjizz: 不是这样比... 07/22 14:58
94F：→ hsimingwu: 希望别流标 富邦来盖吧 呵 07/22 15:44
95F：推 violatte: 所以北部一颗蛋没有人要去坐满 还要第二颗？ 07/22 15:59
96F：→ violatte: 没有固定主场，全国跑，就是没制度啊，那凭什麽要主场 07/22 16:01
97F：→ violatte: 县市政府花钱盖球场维护球场呢 07/22 16:01
所以北部才有机会营利阿，近场的人多，花钱的人多
我也很讨厌政府花钱给财团爽，所以盖在北部才更有机会避免这问题
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 16:05:01
98F：推 hisashiaska: 就是一个北部好棒棒要战南北的咖 07/22 16:09
没啥好战的，都是数据看的到的
展会比例、人数不是都有贴出来吗？
99F：推 violatte: 那为什麽一颗蛋坐不满 还要第二颗，不管北部人素质有多 07/22 16:25
100F：→ violatte: 麽的高～～～啊就没坐满啊？ 07/22 16:25
因为巨蛋除了球赛还有其他功用，我不是还提了超多看展的？
101F：嘘 tgtg: 大巨蛋一万多搞不好比室外6千多 还亏钱阿 07/22 16:46
纯棒球可能都亏钱，其他的才好赚
之前战远雄的时候板友已经提很多了
所以要靠其他的赚回来，纯球赛用的蛋应该亏烂
中南部支撑不起来这种消费
※ 编辑: doraBBO (114.35.52.176 台湾), 07/22/2026 17:07:51
102F：推 ballgame162: 球队自己出钱用自己的地盖，就这麽简单 07/22 21:04
103F：→ ballgame162: 台湾民间自己的职业比赛还要靠政府 07/22 21:05
104F：推 whitePlume: 嗯 看起来蚊子馆预定 07/22 23:45
105F：嘘 iambackhaha: 举例很烂 07/23 14:31