作者ianlai (小赖)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 洪中应该要被处罚
时间Mon Jul 6 08:24:08 2026
红中出来只是在吵规则
他有没有说裁判有干嘛或是怎样偏袒
他先问裁判有没有明确画面
前几天都没有明确画面没改判
裁判回答说没有明确画面
红中当然就怒了
规则上没有明确改判证据就该维持原判
然後你们明确还用投票的
这应该是顺序问题吧
然後就说出这句了
不过这句也没啥 只是指出这样制度不ok而已
特别针对乌西是不是太大惊小怪了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.146.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1783297450.A.266.html
1F：→ a5687920: 乌西就一句气话..没那麽严重吧07/06 08:24
2F：→ a5687920: 小房间用多数决判 才真的伤害中职...根本没公平性07/06 08:25
3F：→ a5687920: 就跟法官没证据还要举手表决判你有罪一样07/06 08:26
不过其实裁判就说重播看起来是真的没碰到
红中不就没得嘴了
为啥要跟红中说没明确证据？
※ 编辑: ianlai (101.12.146.10 台湾), 07/06/2026 08:26:52
4F：→ iceyang: 声明看了吗 "裁判员并无此回应" 07/06 08:28
5F：推 xephon: 完全没有画面 07/06 08:32
6F：推 asd11523: 但有提到确实是采多数决 决定改判的依据 07/06 08:32
7F：→ d06: 你这不就洪中叙事吗?? 联盟有否认 一堆人不看 07/06 08:34
8F：推 a5687920: 联盟说以绝对多数判决 这不是投票是什麽? 07/06 08:39
9F：嘘 DaikanYoh: 讲到贿赂了 还不严重啊？ 07/06 08:42
10F：→ a5687920: 规章有说可以投票改判吗 07/06 08:42
11F：→ DaikanYoh: 那是不是以後外围人士 也能有样学样？ 07/06 08:43
12F：→ iceyang: 先去把昨晚讨论文看完再来哈拉 不要浪费版面 07/06 08:44
13F：推 tnlfno147: 声明就说 裁判没说"没有明确证据"但有说表决 07/06 08:44
14F：嘘 rachel1029: 一堆人阅读理解能力很差欸，声明就说裁判并没有跟洪总 07/06 08:50
15F：→ rachel1029: 说无明确画面了，就是只想相信洪总说的话啊 07/06 08:50
16F：嘘 love0943399: 鸡迷护航的很难看 07/06 08:52
17F：推 EnosKP: 如果有明确证据 还需要表决吗？ 07/06 08:54
18F：推 glenna9305: 声明後面有说共识决，也是一堆人不看啊，呵呵 07/06 08:56
19F：推 rachel1029: 小房间本来就是投票表决啊，你台钢也得利过，就是这 07/06 09:02
20F：→ rachel1029: 次没得利不爽这规则而已，那就领队会议提出来讨论， 07/06 09:02
21F：→ rachel1029: 而不是在那影射说乌西...那请问台钢之前靠小房间多数 07/06 09:02
22F：→ rachel1029: 决改判的时候也是乌西来的吗？ 07/06 09:02
23F：→ bdgnrd0103: 看这麽久还改判才搞笑 完全不符合挑战的精神 就是很接 07/06 09:02
24F：→ bdgnrd0103: 近很不明确才会看这麽久 07/06 09:02
25F：→ rachel1029: 这种词本来就不该出现，一直护航洪总发言的，真的很 07/06 09:03
26F：→ rachel1029: 难看 07/06 09:03
27F：→ rachel1029: 裁判看的时间都还没洪总抗议的时间久，吵这麽久还不 07/06 09:05
28F：→ rachel1029: 赶出去也是搞笑 07/06 09:05
29F：嘘 psee: 场上吵了5分钟不用被驱逐 好哦 07/06 09:05
30F：推 JayWu99: 乌西 这个先例一开 以後网上一定一堆模仿 07/06 09:06
31F：推 belucky: 这边敢模仿吗 模仿就是永桶 代价不小喔 07/06 09:07
32F：嘘 meicon5566: 大惊小怪勒XDD 联盟啾儿子不意外 07/06 09:08
33F：→ d06: 四个人在房间 不用多数决/共识决 要用一致决吗?? 还是不用投 07/06 09:09
34F：→ d06: 票 四人打一架来决定?? 07/06 09:09
35F：推 a5687920: 规章有说可以投票决定吗 07/06 09:10
36F：→ a5687920: 没明确证据就是维持原判 07/06 09:10
37F：嘘 attdave: 乌西是攻击裁判的人格不是专业能力 你连这个都分不出来？ 07/06 09:11
38F：推 a5687920: 两边都有问题 各禁赛10场 07/06 09:12
39F：→ a5687920: 联盟要是只处罚红中不处罚裁判 就是双标 07/06 09:13
40F：推 prodd: 最该改革的是小房间怎麽没人讨论 07/06 09:13
41F：推 iceo1120: 规章也没有说不能投票吧而且之前就有表决的案例了 不爽 07/06 09:14
42F：→ iceo1120: 就去提案规定以後只能一致决吧 07/06 09:14
43F：推 a5687920: 如果需要表决就是证据不够明确 07/06 09:16
44F：→ a5687920: 不够明确的话就是维持原判 07/06 09:16
45F：推 satoyama: 其实洪总巴不得你把他赶出去 动作越大 闹得越大越好 07/06 09:17
46F：→ satoyama: 闹得大很多事情就没办法和谐了 07/06 09:17
47F：推 BenShiuan: 为什麽要让一个人就可以否决三个人 07/06 09:19
48F：→ damen0808: 如果会有不一样不就代表不明显，在那边投票多数决笑死 07/06 09:21
49F：→ iceo1120: 什麽叫明显 三人觉得明显 一个人眼瞎就要无视三个人的 07/06 09:23
50F：→ iceo1120: 意见吗 07/06 09:23
51F：→ iceo1120: 规章有定义什麽叫明显吗 07/06 09:23
52F：推 a5687920: 那你要想办法说服那个眼瞎的 不是多数暴力 07/06 09:24
53F：推 master0101: 这句话还没啥？ 往严重的说是不是在暗指别人有做了什 07/06 09:24
54F：→ master0101: 麽事才会得利？ 07/06 09:24
55F：嘘 try13286: 这挺得下去 厉害了 07/06 09:25
56F：推 damen0808: 红中欠电没问题，小房间搞出这种空间也是笑话，都已经 07/06 09:25
57F：→ damen0808: 辅助判决了还是一样 07/06 09:25
58F：推 master0101: 有明确证据当然还是要投票表决啊 不然为什麽要那麽多 07/06 09:26
59F：→ master0101: 人去看 07/06 09:26
60F：→ iceo1120: 如果还要说服意见不一样的四分钟不可能够吧 07/06 09:26
61F：→ BenShiuan: 找那麽多人就是尽量不要让一个人影响整个比赛 07/06 09:29
62F：→ BenShiuan: 结果你还要一票否决 07/06 09:29
63F：推 smallweek: 是喔！那以後洪中不爽是不是也可以说难道我要去‘’乌 07/06 09:29
64F：→ smallweek: 西‘’某某球员 07/06 09:29
65F：推 smena: 其实挑战制度改名再判决申请就好，既然是再判决当然是多数 07/06 09:30
66F：→ smena: 决，至於再判决结果还是有问题的话就赛後申请疑义，如果联 07/06 09:31
67F：→ smena: 盟高层也确定是小房间的问题就改判并惩处就好，不要用推翻 07/06 09:31
68F：→ smena: 还是维持这种字眼 07/06 09:31
69F：→ iceo1120: 而且裁判需要看眼科的比例还满高的 这时候就这麽相信那 07/06 09:32
70F：→ iceo1120: 个意见不一样的吗 07/06 09:32
71F：推 smena: 所以不要用推翻这样的字眼，搞得好像责任是那个持反对意见 07/06 09:35
72F：→ smena: 的担，既然是小房间组就是三个人共同承担，不管你投什麽票 07/06 09:35
73F：→ smena: 都要承担再度误判的责任 07/06 09:35
74F：推 a5687920: 小房间看的画面也要同步在现场大萤幕 07/06 09:35
75F：→ a5687920: 不然只会造成黑箱判决 要公开透明 07/06 09:36
76F：推 catsondbs: 就不能用这个词 07/06 09:37
77F：→ thiefpal: 裁判要看眼科的比例很高，怎麽那麽相信三个一样的？ 07/06 09:39
78F：→ iceyang: 杠精来也 07/06 09:40
79F：→ yomuntph: 我倒是没抓乌西这个字眼 他意思就是这样做很容易生弊端 07/06 09:41
80F：→ yomuntph: 就这麽简单 07/06 09:41
81F：推 Loveless2016: 乌西没问题以後台钢得利通通改留「乌西？」好了 07/06 09:42
82F：→ Loveless2016: 只是疑问句 没有影射台钢贿赂裁判的意思 07/06 09:42
83F：推 smena: 我觉得小房间被这样质疑是应该的，他们本来就是主管等级又 07/06 09:44
84F：→ smena: 不是刚上一军的菜鸟裁判，你本来做决定就要想好人家质疑你 07/06 09:44
85F：→ smena: 的时候要怎麽应对而不是不让人质疑 07/06 09:44
86F：→ yomuntph: 至於捏造裁判言论和一致决论根本是笑话 小房间里摆四个 07/06 09:45
87F：→ yomuntph: 人不就是防有人眼淦 07/06 09:45
88F：嘘 Owada: 就是这麽严重 棒球板对影射一直都是零容忍 07/06 09:50
89F：→ dido0208: 红粉继续硬拗 07/06 09:54
90F：推 wolfgofff: 就看联盟认不认定屋西是严重影射罗 07/06 09:56
91F：推 damen0808: 为了解决争议的东西结果也有争议的空间，真是太讽刺了 07/06 09:56
92F：推 wolfgofff: 你不惩处就被等人洗脸吧 07/06 09:57
93F：推 smena: 如果每一场都跟世足一样50台摄影机那应该是能解决大部分问 07/06 09:58
94F：→ smena: 题没错，但也有不少问题是多少摄影机都解决不了的，更何况 07/06 09:58
95F：→ smena: 我们才几台 07/06 09:58
96F：→ iceo1120: 三个人同时眼瞎的机率还是比较低吧 07/06 10:01
98F：嘘 jun10: 供三小 07/06 10:04
99F：推 unittest: 就不要下次球队台钢得利 07/06 10:04
100F：→ iceyang: 可能某些人看到也会觉得不够明显吧 07/06 10:04
101F：→ bdgnrd0103: 要看连续影片 不是看截图 07/06 10:13
102F：→ iceyang: 有道理 麻烦楼上去剪一下 07/06 10:15
103F：推 wolfgofff: 红中你是长不大的孩子吗 讲错话还要联盟帮你道歉 07/06 10:18
104F：推 kenyun: 再吵 下次就有邮寄选票淹进小房间了 07/06 10:22
105F：→ tzengagan: 讲"乌西"没这麽严重的~那以後影射假球也不要水桶了? 07/06 10:23
106F：→ vance1120: 规则上小房间的结论就是最终判决 你管他怎麽来的 遵守 07/06 10:27
107F：→ vance1120: 就是了 07/06 10:27
108F：→ vance1120: 觉得是黑箱 那麽就应该向法治单位告发 随意影射才是伤 07/06 10:27
109F：→ vance1120: 害 07/06 10:27
110F：→ A22636688: 认同红中该被处罚，并一定要公开道歉且台钢领队也必须 07/06 10:29
111F：→ A22636688: 在场，假球是红线谁都不能越界 07/06 10:29
112F：推 ajfever: 一码归一码，小房间没明确画面改判需要认错，但红 07/06 10:29
113F：→ ajfever: 中说这个话也必须罚款以示惩戒 07/06 10:29
114F：推 yuwen51: 总教练上场争执没有错,但赛後不当言论应该要道歉并罚款 07/06 10:29
115F：推 beeboombee: 期待最强会长出来裁罚 07/06 10:29
116F：→ rangerchao: 这句台语就是收贿的指控了，不用睁眼说瞎话 07/06 10:31
117F：推 ZHUGUA: 技术委员受贿这种话竟然从千胜教头口中说出 联盟不敢罚？ 07/06 10:34
118F：推 TabrisKai: 话真的不能乱说 07/06 10:37
119F：推 jackwelch: 如果贿赂可以从红中嘴里讲出来 然後说一句气话 07/06 10:40
120F：→ jackwelch: 那中职去告球迷讲X球 球迷是不是也可以说气话？ 07/06 10:40
121F：推 jackwelch: 红中这样讲某个程度也是暗指得利球队是不是有做一些私 07/06 10:42
122F：→ jackwelch: 下的事 07/06 10:42
123F：→ jackwelch: 这不罚，难怪某队被说联盟亲儿子 07/06 10:42
124F：推 jackwelch: 隔壁篮球棚之前做个收钱手势就开罚15K了 07/06 10:44
125F：推 pray: 怎麽可以讲得这麽自然 是在暗示有人有收吗 07/06 10:44
126F：→ jackwelch: 号称台湾第一大职业运动联盟这样发个声明当没事真的不 07/06 10:45
127F：→ jackwelch: 行 07/06 10:45
128F：嘘 sincere77: 说没有画面改判都是红中的一面之词，事实上小房间多数 07/06 11:01
129F：→ sincere77: 人都觉得有证据应该要改判 07/06 11:01
130F：推 sighmars: 联盟的声明有看吗？没有明确画面是红中自己讲的！然後 07/06 11:02
131F：→ sighmars: 红中说要贿赂是气话可以不用追究的话那联盟也没有立场 07/06 11:02
132F：→ sighmars: 追究其他球迷！ 07/06 11:02
133F：→ sincere77: 贿赂这个词从总教练嘴巴说出来能听吗 07/06 11:02
134F：嘘 cdojth590216: 影射裁判收钱还不严重???? 07/06 11:04
135F：嘘 Dubufan0528: 生气就能讲这种话？那选手失误了话 观众生气就可以影 07/06 11:15
136F：→ Dubufan0528: 射吗？你还是总教练欸 07/06 11:15
137F：嘘 g44889g: 讲贿赂几乎跟打假球同等级了欸 07/06 11:19
138F：→ A333: 〔难道要我去贿赂裁判〕解释成影射裁判收贿赂到底是蠢还是坏 07/06 11:21
139F：→ woody31317: 罚啊,要罚多少?然後继续5050的play用投票决定? 07/06 11:24
140F：嘘 Kenny0808: 这就跟失误你可以说他打的烂，但不能说他打X球 07/06 11:26
141F：推 a5687920: 就罚阿 你觉得要怎麽罚? 开除他吗 07/06 11:28
142F：→ plus886: 一堆人阅读能力就差啊 “难道我要去贿赂吗 “ 可以理解成 07/06 11:29
143F：→ plus886: 影射裁判收贿 ㄏㄏ 07/06 11:29
144F：→ hsin783: 之前国际赛也有人影射裁判收钱，那时候怎麽没人出来讲 07/06 11:29
145F：嘘 Kenny0808: 这就是最可笑的啊，坎南还能说没证据，这样讲都不敢罚 07/06 11:29
146F：→ Kenny0808: 这句意思不就是我要给钱才能维持原判吗 07/06 11:31
147F：→ plus886: 这样讲要罚什麽啦 连影射的程度都没有也能罚喔？ 07/06 11:31
148F：嘘 s955346: 是嫌台湾棒球还被伤害的不够严重吗?? 觉得这句没甚麽?? 07/06 11:31
149F：→ a5687920: 气成这样喔 那你想怎麽罚他? 说阿 07/06 11:32
150F：→ a5687920: 你写信给台钢领队要求开除他好吗 07/06 11:32
151F：嘘 Kenny0808: 这句话不严重联盟发声明干嘛，还是你说最强会长小提大 07/06 11:34
152F：→ Kenny0808: 作，贿赂，黑就是中职当年最痛的记忆，是能随便讲的吗 07/06 11:34
153F：→ Kenny0808: 又放大招了 07/06 11:34
154F：→ Kenny0808: 那你们怎麽不写信给联盟开除小房间那几个 07/06 11:35
155F：推 a5687920: 你们一直说要罚 又不说想怎麽罚 07/06 11:35
156F：→ mayokonami: 虽然是气话 但这句话对公信力是很严重的 07/06 11:36
157F：推 Kenny0808: 不就不当言论罚款，很难吗 07/06 11:36
158F：嘘 sheepX: 你是场中的那些人吗？你听到裁判说出没有明确画面吗？ 07/06 11:44
159F：推 lwswjs: 「乌西」已经不是一句气话能说明的 07/06 11:44
160F：→ lwswjs: 就是那句话才引起争议的 07/06 11:44
161F：→ lwswjs: 洪前面吵 不出那句还没事 07/06 11:44
162F：→ lwswjs: 就是那句话把整个事件定调了 07/06 11:44
163F：→ woody31317: 要罚多少?罚两万禁一场喔?然後之後继续这样改判? 07/06 11:45
164F：→ iceyang: 罚款禁赛 蛮多人提的吧 当没看见 呵呵 07/06 11:46
165F：→ rachel1029: 一直把红中不当言论要处罚跟小房间改判扯在一起干嘛 07/06 11:49
166F：→ rachel1029: 这不就两件事？你觉得不能这样改判那就领队会议提出讨 07/06 11:50
167F：→ rachel1029: 论啊？ 07/06 11:50
168F：→ woody31317: 对,这样子应该就没有联盟亲儿子了吧? 07/06 11:52
169F：→ woody31317: 当初折射全垒打不知道是不是多数决呢 07/06 11:54
170F：推 Kenny0808: 就不能罚款红中+检讨小房间，这到底难在哪 07/06 11:58
171F：推 yanwe: 球迷讲类似的话会不会被检举 07/06 11:58
172F：推 rachel1029: 折射全垒打我是不知道啦，但至少去年台钢对兄弟，宋88 07/06 11:58
173F：→ rachel1029: 被改判那次就确定是多数决 07/06 11:59
174F：→ yanwe: 判决跟红中讲话要分开看啦 07/06 11:59
175F：推 brazil: 今天如果这句在棒球版推都会被水桶了 总教练讲没差喔 07/06 12:10
176F：推 kiopl: 牌子大就能乱讲话？ 有些话就是不能说 管你是不是有意 07/06 12:38
177F：嘘 dracomalfoy: 场边球迷喊打假球也是一时气话怎麽你不帮腔了？ 07/06 12:48
178F：嘘 jiunchenlee: 问题就是明明没证据还改判，谁可以接受？ 07/06 12:52
179F：推 tue678: 改判跟失言分开看 现在好像因为不满改判标准 所以不满 07/06 13:42
180F：→ tue678: 话就能乱讲？ 07/06 13:42