作者lamigo (lamigo)
看板Baseball
标题[新闻] 中职》两场判决标准不一 洪总说明「为何
时间Mon Jul 6 07:05:00 2026
自由
中职》两场判决标准不一 洪总说明「为何情绪会上来」
〔记者倪婉君／台北报导〕「我确实是有点情绪上来」，台钢雄鹰总教练洪一中昨天因为
统一狮王翾佑在3局上盗垒原判出局，後经狮队行使重播辅助挑战改判後，赛後对媒体说
出「难道我要去『乌西』技术委员？」的气话，立刻引来联盟发声明，认为此用词不妥，
但洪总强调，他真正不满的是联盟在3日和5日两场比赛，对於类似判决却采取不同标准，
甚至都是由「小房间」技术委员以投票方式决定结果，才会情绪上来。
3日比赛台钢以6：3击败狮队，但2局下在二垒的台钢跑者蓝寅伦回垒遭触杀出局，台钢当
时提出重播辅助判决後维持原判，该役担任二垒审的纪华文向洪总说明，因为没有改判的
依据画面，「小房间」（重播判决室）依绝对多数（即投票）认定维持原判；5日比赛台
钢以4：1击败狮队，3局上王翾佑盗向二垒原判出局，经狮队提出重播辅助判决後改判安
全上垒，此时洪总再度出场抗议，但并未能改变判决结果。
值得注意的是，两场判决都由垒审罗钧鸿所判定，3日由纪华文进入小房间一同检视，5日
纪华文则为预备审，并由三垒审范元淦进入检视。依据联盟规章，由场内资深裁判员进入
技术室与联盟现场主管、技术委员、预备裁判等4人依照重播辅助画面进行判定，而这两
场的4人都相同，最後都是依绝对多数（即投票）做出判定，只是3日维持原判，5日则改
判安全上垒。
洪总向本报说明，「两场比赛都没有明显依据画面，但前一场没改判、这一场有改判，结
果都对我们不利，而且是用投票认定，你说我怎麽能服气？总教练的工作，本来就是要上
场据理力争。」但洪总昨天赛後对在场媒体以台语「乌西」（根据教育部台语辞典意为『
贿络』）来形容自己的当下感受，「难不成要对技术委员好一点，让他站在我们这边？」
洪总并非真的意指贿络，而是藉此强调联盟判决标准不一致。
洪总认为，球员在场上拚战，就应该得到一致且公平的判决，「抗议本来就是总教练的工
作，我只是希望判决标准一致。」
https://reurl.cc/zOgeoN
--
我话说完 谁赞成 谁反对
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.10.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1783292703.A.4DA.html
1F：推 FannWong: 红中这要永桶了吧 07/06 07:31
2F：推 A80211ab: 所以是谁乌西? 07/06 07:35
3F：→ lrh18: 自由连两个要帮红中洗白欸... 07/06 07:37
4F：→ iceyang: 懂了 意思是有人乌西? 07/06 07:41
5F：推 wearood: 这是台语吗？ 07/06 07:58
6F：推 Moukoko: 标准不一？ 昨天推文有说多数决你台钢早就得利过惹 07/06 08:13
7F：推 Moukoko: 大家小房间都同样的规则 这样造谣判罚不公还有毁灭联盟 07/06 08:15
8F：→ Moukoko: 人员的人格这样对吗？ 07/06 08:15
9F：推 BraveCattle: 洪中不必拗，规则就是大家投票，你觉得是你觉得 07/06 08:21
10F：推 xephon: 时空背景不同 07/06 08:39
11F：推 edwin11017: 讲这种话真的很不行 何况你洪中当年也曾卷入93年黑象 07/06 08:57
12F：→ edwin11017: 挟持事件 还讲这种话 就让人觉得你好像对於搞这些黑 07/06 08:57
13F：→ edwin11017: 来黑去的东西很熟的感觉 07/06 08:57
14F：→ cool34: 台语乌西通常是讲有人贪污之类的吧，中饱私囊 07/06 09:09
15F：→ cool34: 原来也可以这样用 07/06 09:10
16F：推 rachel1029: 乌西就是行贿，没有别的意思，媒体可以不用一直想办法 07/06 09:17
17F：→ rachel1029: 帮忙洗白 07/06 09:17
18F：→ rachel1029: 当下的感受是乌西？所以是暗示觉得喵乌西？？？这样 07/06 09:17
19F：→ rachel1029: 解释没有比较好吧 07/06 09:17
20F：→ CMCYCZH: 真理不是投票投出来的......是看出来的。这种事情 07/06 09:20
21F：→ CMCYCZH: 看过裁定以後技术委员签名交一份报告上去得了，至 07/06 09:20
22F：→ CMCYCZH: 少冤有头债有主。投票就是形式暴力，难不成结婚牧 07/06 09:20
23F：→ CMCYCZH: 师还要投票决定两个人在没在一起吗？还是鼓掌通过 07/06 09:20
24F：→ CMCYCZH: ？没有喔不是这样子的，真滴搞笑 07/06 09:20
25F：→ lrh18: 台语的贪污通常是直念或说uai-ko（歪哥） 07/06 09:24
26F：推 cityman9999: 没有改判依据为何还要投票? 07/06 10:12
27F：推 smena: 事实上有没有改判依据本来就是投票的人决定，甚至他可能还 07/06 10:44
28F：→ smena: 没看心里就有答案了，问题不是误判而是谁为误判负责 07/06 10:44
29F：→ smena: 所以讨论小房间的决议怎麽来的不重要，重要的是小房间的误 07/06 10:45
30F：→ smena: 判要怎麽申诉 07/06 10:45
31F：推 bigsun0709: 无明确改判画面为何还要投票改判 超瞎 07/06 10:49
32F：→ bigsun0709: 无明确画面依照裁判判决不都是惯例了 投票改判这种太 07/06 10:50
33F：→ bigsun0709: 容易有黑箱了 07/06 10:50
34F：→ bigsun0709: 这个联盟要出来解释一下吧 不然以後都靠小房间自由心 07/06 10:50
35F：→ bigsun0709: 证 辅助判决变投票判决 无言 07/06 10:51
36F：推 taddy0540: 规则就写要投票，照着规则走也有意见 07/06 11:13
37F：→ mayokonami: 原来没明显证据不是维持原判 而是投票喔 争议更多 07/06 11:16
38F：嘘 Iamtitlehgm: 没明显证据是指有的看了认为有tag到有的人看了认为 07/06 15:50
39F：→ Iamtitlehgm: 没tag到，这种当然是多数决避免“单人”睁眼说瞎话 07/06 15:50
40F：→ Iamtitlehgm: 掩护啊！难道要学大法官判死刑要一致决才行？ 07/06 15:50
41F：→ timnice: 有画面你自己选择利多的部份然後硬凹再来说人家_ _ 07/06 15:54
42F：→ smartwe: 那把总教练判出场也判决不一啊 07/06 17:41
43F：→ smartwe: 陈金锋以前怎麽被判赶出场的！ 07/06 17:42
44F：推 lupinlin: 有没有明显证据是人判断的,不是机器给出来的.你100个人 07/07 10:53
45F：→ lupinlin: 看都觉得没明显证据,偏偏小房间里面那三个有两个刚好觉 07/07 10:54
46F：→ lupinlin: 的有证据可以改判的空间,就改判了.小房间里面那群人位阶 07/07 10:55
47F：→ lupinlin: 就是高於外面其他人... 07/07 10:55
48F：推 kkkk0923: 无明确改判画面为何还要投票改判？？？维持原判不就好了 07/07 14:49