作者AllStar5566 (喔司达)
看板Baseball
标题[分享] 针对洪总发言 联盟声明
时间Sun Jul 5 21:37:46 2026
中职联盟声明
针对洪总赛後发言，指裁判员表达无明确画面却改判等言论。
联盟赛务部表示，今日在场上之重播辅助判决，仅洪总一再重复表达没有改判依据，
裁判
员并无此回应。裁判员仅表达经技术委员检视画面後，认定并未tag到跑者，因此进行改判。
洪总指技术委员投票决定，是指技术委员改判原则为重播判决室内之绝对多数认定有明确
改判依据，始得进行改判。本日判决案例也依此原则判定。
对於洪总以「难道要我去乌西技术委员」之用词，实为不妥，对於涉及判决意见之发言，
仍应以专业为基础，维持彼此之尊重
https://www.threads.com/@ettodaysports/post/Daab-bFmAqr
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 94.156.205.123 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1783258668.A.7CD.html
1F：推 YukiApple: 哇 居然发声明 吵起来吵起来 07/05 21:38
2F：推 hao94: 联盟发声明 然後 07/05 21:39
3F：推 glenna9305: 重新定义投票耶，绝对多数不就是投票吗XDD 07/05 21:39
4F：推 TimmyJiang: 罚他钱呀，还讲什麽「彼此尊重」 07/05 21:39
5F：推 wl2340167: 有喔 吵架吵架 07/05 21:39
6F：推 jk2233: 好多戏 07/05 21:39
7F：推 cake10414: 大肠面 07/05 21:39
8F：推 tomlishan: 当下没把红中赶出去 结果红中赛後乱喷 吃定你不敢回 07/05 21:39
9F：→ tomlishan: 结果联盟这次回了 07/05 21:39
10F：推 JWrld4L: 唉呦 意思是裁判没有说 洪中自己加水吗 当大家傻子吗 07/05 21:39
11F：推 duct: 裁判缩了? 07/05 21:40
12F：→ TimmyJiang: 隔壁棚阿银这时候就两万五镁直接下去了还跟他543 07/05 21:40
13F：→ zx850408: 联盟好意思发这声明？ 07/05 21:40
14F：→ hao94: 红中什麽趴数联盟哪敢罚 07/05 21:40
15F：推 dido0208: 洪中没被驱逐出场，很尊重他了 07/05 21:40
16F：推 SONY3310: 比赛中不赶出去、赛後发公告也没罚钱，小孩子吵架喔 07/05 21:40
17F：推 jsai: 所以有没有投票 07/05 21:40
18F：→ hao94: 当下连赶都不敢了 07/05 21:40
19F：推 kagimoro1202: 不敢开罚喔 心虚吗？ 07/05 21:40
20F：推 lyt5566: 吵架吵架 07/05 21:40
21F：→ hao94: 讲乌西没事 联盟认证 07/05 21:41
22F：嘘 sniperlin: 敢不敢罚钱？ 07/05 21:41
23F：推 smallweek: 可以不满但说“乌西”就真的太过了，这是可以解读成他 07/05 21:41
24F：→ glenna9305: 没投票怎麽会知道是绝对多数啦 07/05 21:41
25F：→ smallweek: 是认为小房间是可以“乌西”或他知道有其他球队“乌西 07/05 21:41
26F：→ smallweek: ”小房间 07/05 21:41
27F：推 Eyrie: 小房间投票判决真的让人很有疑虑 07/05 21:41
28F：推 GyroZeppeli: 绝对多数不就是有投票吗 07/05 21:41
29F：推 alonzohorse: 所以有没有投票啦？ 07/05 21:41
30F：推 tomlishan: 这种毁谤联盟的 还不用罚 用尊重就好喔 07/05 21:41
31F：推 ericlin5230: 不是啊 那当下就说觉得明显很难 07/05 21:41
32F：嘘 BlackCatXI: 这声明不就证明有多数决了？ 07/05 21:41
33F：推 coldstan123: 前提是你要有专业啊，改判理由讲不出来不就欠喷？ 07/05 21:41
34F：→ andy89202033: 联盟自己不尴尬吗?到底哪种明确画面是用投票的 07/05 21:41
35F：推 bego487: 绝对多数 那不就是承认投票改判== 07/05 21:42
37F：→ ash9911911: 以後小房间要不要加个实时录影 各说各话 07/05 21:42
38F：→ alonzohorse: 联盟也太恶心，不敢正面回应喔 07/05 21:42
39F：推 Moukoko: 联盟怎不开罚？ 人家都说你被贿赂了 07/05 21:42
40F：→ ericlin5230: 但怎麽说的就没有证据了 07/05 21:42
41F：→ backspace393: 要改判本来就是要多数都认为要改啊 07/05 21:42
42F：→ hao94: 还是联盟默认了 07/05 21:42
43F：推 encorej77107: 本来不就是多数决 每个人看都误判所以改判阿 07/05 21:42
44F：→ andy89202033: 明确画面等於有或没有 如果要投票才决定就是不明确 07/05 21:43
45F：推 LuLin28: 吵起来 07/05 21:43
46F：→ alonzohorse: 那以後投票就好看画面干嘛 07/05 21:43
47F：嘘 shark64: 此地无银三百两？ 07/05 21:43
48F：→ encorej77107: 不然小房间就一个人决定改不改判吗 07/05 21:43
49F：→ Moukoko: 这麽严重的指控 怎麽轻轻放下 颇呵 07/05 21:43
50F：推 ciled1: 以後不用进小房间 裁判表决不就好了 07/05 21:43
51F：→ aimee51126: 玩文字游戏XD 有没有明确画面是用投票的?不是用肉眼判 07/05 21:43
52F：→ aimee51126: 断吗 07/05 21:43
53F：推 glenna9305: 那你就明确地跟洪总说有明确画面不就好了 07/05 21:43
54F：嘘 KANE5566: 『乌西』是指控有人付钱影响裁判判决的公正性，这种话 07/05 21:43
55F：→ KANE5566: 球迷可以讲，当一个总教练是可以随便说出来的吗？ 07/05 21:43
56F：推 Aeolusfly: 所以的确有投票这件事 但不是投safe或out 而是投票认定 07/05 21:43
57F：→ andy89202033: 除非故意来闹 不然明显证据是一致决 怎麽会是多数决 07/05 21:43
58F：→ glenna9305: 讲什麽多数共识，是不敢承担？ 07/05 21:44
59F：推 smallweek: 这如果联盟不惩处那以後我们是不是也可以说球员、教练 07/05 21:44
60F：→ smallweek: 可以“乌西” 07/05 21:44
61F：推 wubai1119: 讲乌西不罚，讲X球要追究 07/05 21:44
62F：推 whalefirst: 技术委员投票认定有改判依据？ 07/05 21:44
63F：→ ash9911911: 有没有明确画面不就一翻两瞪眼 哪有什麽多数少数 07/05 21:44
64F：推 flyingsu: 总教练讲这种话 厉害了 07/05 21:44
65F：推 SoDaWins: 联盟好意思发这个声明？ 07/05 21:44
66F：→ encorej77107: 所以现在是支持小房间 只留一个人决定生杀大权吗 07/05 21:44
67F：→ jsai: 联盟确定要用绝对多数这个词来解释吗? 要不要去查一下这词怎 07/05 21:44
68F：→ jsai: 麽用的 07/05 21:44
69F：→ Aeolusfly: 有无明确可改判依据 过半觉得有才可当作改判依据来改判 07/05 21:44
70F：→ aimee51126: 红中的意思就是说如果这件事情可以交给委员投票 那各 07/05 21:44
71F：→ aimee51126: 个球队难道要用手段去影响能投票的人吗 07/05 21:44
72F：→ carlchang092: 那以後都麦克风现场宣布理由嘛 07/05 21:44
73F：→ carlchang092: 看看到底谁在唬烂 然後票数几票 07/05 21:44
74F：推 lyenia: 明确就改判，不明确就维持原判，还给你们投票翻案的喔？ 07/05 21:44
75F：推 aqwspop: 开罚红中啊，不敢是不是？发声明不就此地无银三百两 07/05 21:44
76F：推 BlackCatXI: 我觉得联盟差在应该说有画面就好,结果现在被红中抓到 07/05 21:45
77F：→ BlackCatXI: 语病,救不了你了 07/05 21:45
78F：推 upupchilds: 自己说出绝对多数 啊不是就是投票吗 真的有明确画面 07/05 21:45
79F：→ upupchilds: 就是一致通过 哪有什麽多数少数 07/05 21:45
80F：推 TimmyJiang: 别的不说，这两个字乡民要是直接打出来国语版本搞不好 07/05 21:45
81F：→ TimmyJiang: 还被永桶，堂堂一个总教练讲这种话然後联盟还不敢拿他 07/05 21:45
82F：推 hao94: 隔壁比收钱手势就罚了 影射中职可以乌西没事 07/05 21:45
83F：嘘 jessbianrad: 绝对多数 那就是有用投票嘛 讲这麽多 07/05 21:45
84F：→ TimmyJiang: 怎样 07/05 21:45
85F：→ dido0208: 一是心虚，二是亲儿子，不然干啥讲啥都不会被罚 07/05 21:45
86F：推 WeGoStyle: 被讲乌西还不敢赶出去，真的被看衰小 07/05 21:45
87F：推 Arjui: 所以就是有投票嘛 XDDDDDD 07/05 21:45
88F：→ flyingsu: 讲此地无银三百两的是想影射什麽 07/05 21:45
89F：推 CaminoI: 绝对多数 不就是投票多数决？玩什麽文字游戏 07/05 21:45
90F：→ hao94: 红中什麽砍站 你敢罚 07/05 21:45
91F：→ jerry32140: 就问你敢不敢罚啊 07/05 21:45
92F：→ aimee51126: 除非有其中一位眼睛有问题不然“明显证据”4个字 很 07/05 21:45
93F：→ aimee51126: 难区分吗 这个为什麽需要投票 07/05 21:45
94F：→ CannonLake: 你说认定就认定 怎麽没人看的出明显画面 07/05 21:45
95F：→ encorej77107: 红中这个应该要禁赛罚钱吧 07/05 21:46
96F：→ CaminoI: 中职连领队会议都是一致决了 小房间为什麽生出多数决？ 07/05 21:46
97F：推 JOjosang: 可怜阿中职，到现在连一个总教练都还在怀疑中职有乌西~~ 07/05 21:46
98F：推 brettxxxx: 就安全上垒，可以吵这麽久 07/05 21:46
99F：→ wl2340167: 就别在那边解释一堆 就说有画面就好 顶多旁边眼科报到 07/05 21:46
100F：→ KaPo2013: 多数认定，应该是要有无明确画面 07/05 21:46
101F：推 chargebro: 敢学阿银罚钱吗 07/05 21:46
102F：推 smallweek: 那我也可以说赌徒可以用各种手段去影响球员教练吗？ 07/05 21:46
103F：嘘 fatedate: 绝对多数? 那不就是投票 07/05 21:46
104F：推 MoWilliams: 好耶 我要看到血流成河 07/05 21:46
105F：推 skvis: 所以技术委员认定有改判依据 就是没tag到 怎麽一堆人假装没 07/05 21:46
106F：→ skvis: 看到这句 只讲投票 07/05 21:46
107F：推 Moukoko: 这联盟就很搞笑啊 某球队拼命违规挑战联盟 07/05 21:46
108F：推 lyenia: 还有人在洗亲儿子XD，被这种判决都搞几次了 07/05 21:46
109F：推 jun10: 罚款出来再说 07/05 21:46
110F：→ encorej77107: 这个中职不禁赛罚钱 那凭甚麽抓球迷 07/05 21:47
111F：→ MoWilliams: 所以红中没有说错阿 就是有投票阿 07/05 21:47
112F：→ CaminoI: 联盟声明等於承认是投票多数决 而不是一致决阿 07/05 21:47
113F：嘘 qscxz: 敢不敢罚钱??? 07/05 21:47
114F：推 hitokiri: 洪中:要这样玩是不是?下次林北就戴秘录器上去吵 07/05 21:47
115F：推 hao94: 影射中职小房间可以乌西 没事 07/05 21:47
116F：推 ciled1: 有明确证据直接讲不就好了 07/05 21:47
117F：→ CaminoI: 是投票结果决定改判 不是一致认定 07/05 21:47
118F：→ Moukoko: 什麽最强会长 结果被人指控治下联盟被贿赂 笑死人 07/05 21:47
119F：→ chjimmy: 今天如果不是洪总来说会有不同结果，就变成判决尺度不公 07/05 21:47
120F：→ encorej77107: 这种指控 至少要禁赛5场吧 07/05 21:47
121F：→ CannonLake: 5050 一开始判啥就是啥 都讲几次了 还能自己认定 结果 07/05 21:47
122F：→ CannonLake: 拿不出东西来 07/05 21:47
123F：推 belucky: 挺红中 没证据没影像不该改判 07/05 21:48
124F：嘘 DaikanYoh: 红中就一个老害啊 07/05 21:48
125F：推 justyesung: 这意思是不是就是承认有投票 07/05 21:48
126F：推 Din192837465: 有得吵了 用小房间多数觉得明确可改也是种明确 07/05 21:48
127F：→ JOjosang: 反正红中就摆老，看你联盟没有不敢对传奇总教练怎样wwww 07/05 21:48
128F：推 alonzohorse: 有画面就一致决啊，还在那边多数？ 07/05 21:48
129F：推 andy89202033: 联盟生出证据画面阿 07/05 21:48
130F：推 earnformoney: 喔塞都敢指控了 还不罚 就是活该被看没有啊 07/05 21:48
131F：→ ciled1: 有明确证据 技术委员意见却不一致 啊？ 07/05 21:48
132F：推 Eric102990: 不投票=一个人不认可就原判 这样不就更容易乌西 07/05 21:48
133F：推 neroak: 多数决觉得有改判依据 那不就是有人觉得没有 没有明显就 07/05 21:48
134F：→ neroak: 该原判啊 07/05 21:48
135F：→ CaminoI: 这次让他们下庄 下次可能还会再继续搞 公信力在哪里？ 07/05 21:48
136F：→ chjimmy: 质疑裁判是可以直接赶出去的，只是没人敢 07/05 21:48
137F：→ KaPo2013: 不够明确，就维持原判，就不用多数觉得了 07/05 21:49
138F：推 glenna9305: 因为联盟自己说多数决啊y 07/05 21:49
139F：→ Eric102990: 全票通过也是绝对多数决啊 为什麽预设有人不一致 07/05 21:49
140F：→ JOjosang: 一个路人怀疑中职乌西都要提告了 总教练讲乌西轻轻放下~ 07/05 21:49
141F：推 ricky9696: 我支持吵起来 07/05 21:49
142F：推 ptttwicejeff: 中职就是裁判权利太小 mlb判完还还抗议早就直接赶 07/05 21:49
143F：→ ptttwicejeff: 你出去了管你这麽多 07/05 21:49
144F：→ CaminoI: 联盟规章就没有规定可以用投票决定 不要再帮裁判生规定了 07/05 21:49
145F：→ encorej77107: 对阿 这次放过红中一条生路 那下次阿猫阿狗都可以 07/05 21:49
146F：→ encorej77107: 指控吗 07/05 21:49
147F：推 aimee51126: 听不出他是在说小房间竟然要用投票的荒谬吗？有在影射 07/05 21:49
148F：→ aimee51126: 啥 你如果不要用投票的哪来给人家操作的空间 07/05 21:49
149F：→ skvis: 裁判员并无此回应 就是在说红中讲错 在那边红中没讲错的是 07/05 21:49
150F：→ skvis: 故意假装没看到这句吗 人家还上色给你看耶 07/05 21:49
151F：→ belucky: 棒球以前就是证据不够明确就维持原判阿 这也是大家公 07/05 21:49
152F：→ belucky: 认的最优解 07/05 21:49
153F：推 coldstan123: 推文是不是一堆人台语很烂啊，怎麽变成指控裁判接受 07/05 21:49
154F：→ coldstan123: 贿赂，超智障XD 07/05 21:49
155F：→ andy89202033: 绝对多数..就是没有一致 一致就不叫做多数叫做全数 07/05 21:49
156F：推 smallweek: 这如果不禁赛罚款那以後讲打假球联盟也不用追究了，‘ 07/05 21:49
157F：→ smallweek: ’乌西‘’不就等於拿钱办事 07/05 21:49
158F：推 WeGoStyle: 今天如果讲裁判瞎了眼都比乌西还好 07/05 21:49
159F：推 bha1106: 先不论小房间的制度啦，红中讲这种话应该要先罚款 07/05 21:50
160F：推 Aeolusfly: 可能有3个人认定没tag到 但红中问到1个觉得看不出来的 07/05 21:50
161F：嘘 uyrmb47: 绝对多数?????????? 绝对证据???????????????????? 07/05 21:50
162F：→ encorej77107: 红中这次是采到联盟底线了 当然看蔡有没有种啦 07/05 21:50
163F：推 Hugo92466312: 笑死 绝对多数那段就是投票啊 07/05 21:50
164F：推 crawford438: 问题是所谓的明确也不是那种可量化的标准啊 07/05 21:50
165F：推 ajfever: 不管怎样讲乌西真的bad 07/05 21:50
166F：→ CaminoI: 把声明看完好吗？前面说没那样回应 後面又说是绝对多数 07/05 21:50
167F：→ WeGoStyle: 乌西就是指贿络，自己台语烂还说 07/05 21:50
168F：→ CaminoI: 自打脸承认是投票决定 07/05 21:50
169F：→ aimee51126: 下次如果没有明确证据然後改判 告诉你用投票的 哪个总 07/05 21:50
170F：→ aimee51126: 教练这麽温和吞的下去？ 07/05 21:50
171F：推 alonzohorse: 什麽罚款？禁赛吧，台钢永久水桶 07/05 21:50
172F：推 solothurn: 一致决是要像陪审图一样关在小房间 没共识不能出来? 07/05 21:51
173F：→ andy89202033: 红中讲话错去罚他 跟小房间问题是两回事 07/05 21:51
174F：→ CaminoI: 联盟规章就没有投票表决这一条 07/05 21:51
175F：推 glenna9305: 联盟自己先生出可以投票的规章再来说要不要罚款吧 07/05 21:51
176F：→ encorej77107: 这次红中可以不爽指控 那下次联盟好意思抓球迷吗 07/05 21:51
177F：→ andy89202033: 没共识就原判 干嘛不出来 07/05 21:51
178F：→ crawford438: 绝对多数通常是过半 07/05 21:51
179F：推 hao94: 乌西 不就 贿赂 07/05 21:51
180F：推 Moukoko: 台语小天才准备开洗地污洗 07/05 21:51
181F：推 aabberic: 挺红中 没明确画面会看的比二垒审准吗 07/05 21:51
182F：推 Kelsier27: 绝对多数决XDD 07/05 21:51
183F：推 ShockG: 多数认定不是投票吗? 07/05 21:51
184F：→ CaminoI: 现在用小房间=联盟发声明来压 结果自己承认有投票 07/05 21:52
185F：→ tyler1997: 绝对多数的意思就是有人觉得是Out啊但比较多人觉得是S 07/05 21:52
186F：→ tyler1997: afe所以才改判 07/05 21:52
187F：嘘 sincere77: 总教练抹黑联盟公正性不用罚钱禁赛吗 07/05 21:52
188F：→ CaminoI: 意思不就是耍赖「我就是有投票，你不准反对。」 07/05 21:52
189F：推 coldstan123: 红中没指控裁判乌洗欸，发神经喔 07/05 21:52
190F：推 belucky: 中职小房间问题太多 红中说话重点也是合理 不改革小房 07/05 21:52
191F：→ belucky: 间以後只会更多这种问题 07/05 21:52
192F：推 Aeolusfly: 没有投票决定判决这件事 是投票认定有没有明确画面可改 07/05 21:52
193F：推 blademan: 到底中文多烂才会看完这篇还觉得联盟承认没有明确画面.. 07/05 21:52
194F：推 jackwelch: 呵呵，联盟这样还不罚钱真的是被看没有Xd 07/05 21:52
195F：→ CannonLake: 没推翻画面就能推翻判决 重播有什麽屁用 07/05 21:53
196F：→ andy89202033: 不就没画面才会有觉得这样 有人那样 07/05 21:53
197F：推 smallweek: 你在网路指控某球员或球队可以“乌西”我是不信联盟不 07/05 21:53
198F：→ smallweek: 会提告 07/05 21:53
199F：→ CaminoI: 投票的行为就违法联盟规章了 07/05 21:53
201F：推 JOjosang: 某cold脸肿不肿阿 07/05 21:53
203F：推 wubai51: 难道要我…不是假设性文法比喻对方夸张的情事？ 不 07/05 21:53
204F：→ wubai51: 用在哪刷什影射 07/05 21:53
205F：→ finalzerd: 都叫电视辅助判决，改判起码要有画面做证据 07/05 21:53
206F：推 lawrence0112: 不是呀，就是投票认定是是否有可以改判依据，那哪里 07/05 21:53
207F：推 yanwe: 没罚钱一下 07/05 21:53
208F：→ lawrence0112: 不对？红中真的很会凹 07/05 21:53
209F：→ coldstan123: 肿个屁，上面一堆说红中指控裁判的… 07/05 21:53
210F：推 aimee51126: 他哪里有说裁判是被贿赂 中文不好可以把句子多看几次 07/05 21:54
211F：→ aimee51126: 吗 07/05 21:54
212F：推 DukeofYork: 那就提告啊 让大家看看多可笑啊 07/05 21:54
213F：→ CaminoI: 现行规章就没有投票表决这一种方式 07/05 21:54
214F：嘘 uyrmb47: 笑死人 不就是投票吗 07/05 21:54
215F：推 A80211ab: 贿赂的意思吗？这指控很严重 07/05 21:54
216F：推 xiofeng: 红中气的不就是裁判说没明显画面 07/05 21:54
217F：→ finalzerd: 没画面证据就应该维持原判 07/05 21:54
218F：推 encorej77107: 罚钱禁赛优先处理 後面要吵小房间 是第二件事 07/05 21:54
219F：→ JOjosang: 好的不肿 你继续~ 07/05 21:54
220F：→ andy89202033: 来个定格画面手套挥空的 大家就闭嘴了 07/05 21:54
221F：→ maa0915: 超好笑那就是画面不明确还要投票表决的意思啊 07/05 21:54
222F：→ CaminoI: 有没有明确画面还要违反规定用投票表决 那要小房间干嘛？ 07/05 21:54
223F：推 NoEric: 台钢脸书有个输了就喊假球的也没看到有动作啊 07/05 21:55
224F：→ coldstan123: 你看上面还有人搞不清楚状况以为红中指控裁判乌洗 07/05 21:55
225F：→ xiofeng: 阿你们现在说有 怎麽一开始不这麽说 07/05 21:55
226F：推 ShockG: 有明确证据可以直接认定，没有明显证据用投票? 07/05 21:55
227F：→ andy89202033: 有这种画面我不相信还需要投票啦 07/05 21:55
228F：推 dimand: 所以不用罚钱吗？公然提贿赂裁判欸？ 07/05 21:56
229F：嘘 LinChinHoung: 绝对多数 不就是有表决的意思 07/05 21:56
230F：→ CaminoI: 那种人故意来洗 为反对而反对 这次有些讨厌红中的也站他 07/05 21:56
231F：推 Ke1even: 小房间本来就很烂 之前自己说的4分钟也从未遵守过 07/05 21:56
232F：推 aimee51126: 某几位很急 一直滑坡 改人的原话 看来真的很讨厌红中 07/05 21:56
233F：推 Aeolusfly: 欸 有没有明确画面认定不一 这个很常发生欸 你看挑战时 07/05 21:56
234F：→ CannonLake: 那推文这麽多人都觉得5050 无证据了 哪来的推翻画面 07/05 21:56
235F：嘘 zxcc79: 照红肿在媒体说话的标准，在这里是B18永桶耶ㄏㄏㄏㄏㄏ 07/05 21:56
236F：→ CaminoI: 是站在理这一边 而不是逢人就反 07/05 21:56
237F：推 finalzerd: 没有改判证据就应该要维持原判，投票没有规则依据 07/05 21:56
238F：→ andy89202033: 之前就有触身球没拍到球碰到 但是有拍到衣服动 07/05 21:56
239F：嘘 sincere77: 台钢亲儿子+红中辈分大就可以这样搓掉喔？ 07/05 21:56
240F：→ andy89202033: 这就叫做没有明确画面 但是有人就是要推理 07/05 21:57
241F：推 crawford438: 现在是有过半的委员认为足够明确，但这个所谓的原则 07/05 21:57
242F：→ crawford438: 并没有写入规章。 07/05 21:57
243F：→ CannonLake: 还是小房间偷藏画面啦 不然这麽强比这麽多人猛 07/05 21:57
244F：→ CaminoI: 前面都没看文 现在突然跑出来散播造谣人身攻击 07/05 21:57
245F：推 www90173: 有些是不是中文不好.. 哪里有说这次是那两个字 07/05 21:57
246F：推 smallweek: 讲“乌西”这两个字就不行了真直接说小房间被“乌西” 07/05 21:57
247F：→ Aeolusfly: 的乡民 一堆人觉得有画面该改判 也会有人不明显不能改 07/05 21:57
248F：→ smallweek: 那可不是禁赛罚款可以解决的 07/05 21:57
249F：→ andy89202033: 把规则订好就不用吵 没拍到画面就是没拍到 07/05 21:57
250F：→ andy89202033: 不用各种幻想 07/05 21:57
251F：→ sincere77: 法官也是多数决的啦，在那边吵的没出过社会？ 07/05 21:57
252F：推 www30686564: 如果1个觉得没有明确画面.其他都觉得有明确画面. 07/05 21:58
253F：推 aimee51126: 信不信今天是自家教练讲同样的话 那几个只会狂推说得 07/05 21:58
254F：→ aimee51126: 好 小房间不能这样存在操作破口 07/05 21:58
255F：推 finalzerd: 法官又不是遵守中职规则，怎麽可以拿来类比？ 07/05 21:58
256F：推 yamai7777: 要嘛改判要嘛原判 绝对多数跟投票表决哪里不一样？ 07/05 21:58
257F：→ www30686564: 一样维持原判吗?? 07/05 21:58
258F：推 iamhappyQ: 洪中就是老骗子 07/05 21:58
259F：→ zxcc79: 一堆要人家看逻辑的讲逻辑，这样就可以讲乌西的合理逻辑 07/05 21:58
260F：→ peterlee97: 大肠面来了 07/05 21:58
261F：→ zxcc79: 真棒 07/05 21:58
262F：嘘 settier: 罚下去 07/05 21:58
263F：推 jcheng922: 洪黑 见猎心喜混在推文里面 煽风点火 07/05 21:59
264F：推 Vios3: 如果为真那联盟硬起来是好事啊 但敢不敢处罚造谣的人呢 我 07/05 21:59
265F：→ Vios3: 看坎南事件都当作没事了 应该是不敢啦 07/05 21:59
266F：→ aimee51126: 法官多数决跟小房间是能够一样喔？ 小房间就画面一番 07/05 21:59
267F：→ aimee51126: 两瞪眼的东西有什麽好多数决 07/05 21:59
268F：→ andy89202033: 有一个觉得不明确 除非是来闹 不然不可能发生 07/05 21:59
269F：推 snowdream: 所以是那哪个画面可以改判也不拿出来看看 07/05 21:59
270F：推 CaminoI: 这次逢红中就反就蠢阿 这次放过 那批人下次会去搞其他队 07/05 21:59
271F：→ finalzerd: 规则上就叫电视辅助判决，所以改判一定要有画面证据， 07/05 21:59
272F：→ finalzerd: 没有画面就应该维持场上的原判 07/05 21:59
273F：嘘 wekl: 这次我挺红中 只要有一个觉得不妥 就应该维持原判 07/05 21:59
274F：推 Aeolusfly: #1cl99oi0 没入规章但政典提过这事 不知道後来有没有改 07/05 22:00
275F：推 glenna9305: 法官多数决有写在法律里啊，啊不是很多人说要照规章来 07/05 22:00
276F：→ andy89202033: 会搞到投票就是大家各有看法 07/05 22:00
277F：推 upupchilds: 就画面说话啊 真的有明确画面 还需要什麽多数决吗 07/05 22:00
278F：推 CrossroadMEI: 在这里讲裁判乌西应该会进名人堂喔 原来在现场讲乌 07/05 22:00
279F：→ CrossroadMEI: 西连赶都不用 长知识了 07/05 22:00
280F：推 coldstan123: 你要改判至少讲个原因吧 07/05 22:00
281F：→ aimee51126: 那几个在那边滑坡带风向的 以後投票小房间就自己多享 07/05 22:00
282F：→ aimee51126: 受 07/05 22:00
283F：→ CaminoI: 这次认可/放过他们违规扩权 以後还得了 07/05 22:00
284F：推 cake10414: 能怎样 我爪前天曾颂恩跑二垒有画面还是原判out啊 07/05 22:00
285F：→ finalzerd: 跟几个没有关系，而是没有证据画面就应该维持原判 07/05 22:00
286F：推 dido0208: 洪不就吃定联盟？反正也不敢罚 07/05 22:00
287F：嘘 LinChinHoung: 红黑在那边趁乱偷渡 恶烂 07/05 22:00
288F：→ CannonLake: 联盟把推翻画面拿出来公评最快啦 看是什麽火眼 07/05 22:01
289F：推 encorej77107: 这次认可/放过红中胡乱指控 以後还得了 07/05 22:01
290F：推 smallweek: 这跟洪黑没关系，任何人讲这两个字联盟本来就应该惩处 07/05 22:01
291F：→ smallweek: ，不然讲球员打球也可以“乌西”联盟可以接受 07/05 22:01
292F：→ andy89202033: 增的画面就叫做不明确 除非能明显分出他先碰到 07/05 22:01
293F：→ coldstan123: 还在带风向喔，超恶烂XD 07/05 22:01
294F：→ andy89202033: 当这种画面不明显就不改 07/05 22:01
295F：→ sincere77: 联盟也没说是采共识决啊，怎麽可能因为一人反对就直接 07/05 22:01
296F：→ sincere77: 推翻其他多数意见 07/05 22:01
297F：推 CactusFlower: 什麽人讲什麽话 洪一中的认知里居然还有乌西这种事 07/05 22:01
298F：→ CactusFlower: 我们一般人可是连想都没想过欸= = 07/05 22:01
299F：推 happy12: 绝对多数不就是投票？！ 07/05 22:01
300F：推 debaucher: 什麽意思 不投票是要全有全无是吗 一定要全票通过? 07/05 22:01
301F：推 CrossroadMEI: 这一定要罚款吧 暗示裁判收贿赂是很严重的指控吧 07/05 22:01
302F：→ encorej77107: 这次只要没有禁赛 可以坐实联盟就是 07/05 22:01
303F：推 zxcc79: 好哦，红屋溪 只要不爽都可以口无遮拦说屋溪都可以被接受 07/05 22:02
304F：推 glenna9305: 难怪联盟要发这个声明，可以让红黑直接带风向模糊焦点 07/05 22:02
305F：→ cake10414: 光是5050原判这点就是模糊地带了 07/05 22:02
306F：→ pcypcy: 前面报导说「上去询问得到答案是『没有明确画面』」，但 07/05 22:02
307F：→ pcypcy: 这篇说「裁判员并无此回应」。所以是有人说谎吗？？？XD 07/05 22:02
309F：→ CaminoI: 你不知道红中经历过什麽年代吗？ 07/05 22:02
310F：推 DukeofYork: 规章里就没写可以多数决了 还在问什麽意思 07/05 22:02
311F：→ KaPo2013: 辅助判决，如果不明确推翻，就维持原本判决，这样就好 07/05 22:02
312F：→ KaPo2013: 了 07/05 22:02
313F：推 finalzerd: 规则上就叫电视辅助判决，结果没有画面用投票改判？ 07/05 22:02
314F：→ d06: 跟我想的一样 ，例如有三个人认定有明显证据，两个人不认定 07/05 22:02
315F：→ d06: ，这不就算是投票吗?? 07/05 22:02
316F：→ CrossroadMEI: 你可以觉得裁判眼瞎判得不好 但可以随便说裁判是可 07/05 22:02
317F：→ CrossroadMEI: 以乌西的吗 07/05 22:02
318F：推 dido0208: 不判驱逐出场，只能发软声明，这跟洪黑有啥关系 07/05 22:02
319F：→ andy89202033: 去罚红中 我认为讨论小房间更重要 07/05 22:03
320F：推 huangjyuan: 那就是投票啊 07/05 22:03
321F：→ snowdream: 裁判能说没有画面 可是他们爽就可以改判 那下次丢硬币 07/05 22:03
322F：→ encorej77107: 2个都很重要阿 07/05 22:03
323F：→ snowdream: 就好了 干嘛要小房间 07/05 22:03
324F：→ CrossroadMEI: 像魔鹰不是也说裁判是瞎老鼠 有人骂他吗 07/05 22:03
325F：推 sayauser: 耶我要的大肠面 07/05 22:04
326F：推 glenna9305: 因为今天不是眼瞎的问题，是标准不一啊 07/05 22:04
327F：嘘 abeichiro18: 没有明确画面 但是投票要改判 有够烂 07/05 22:04
328F：→ encorej77107: 骂裁判本来就可以骂 怎麽骂 红中的指控就是该禁赛 07/05 22:04
329F：→ andy89202033: 那另外开讨论罚红中阿 讨论小房间才是这篇重点吧 07/05 22:04
330F：→ d06: 意见分歧 不就少数服从多数吗？ 难道反过来吗 07/05 22:04
331F：→ jonsir: 有人意见不同 就直接原判 搞这麽麻烦干嘛 07/05 22:04
332F：推 cake10414: "裁判员仅表达经技术委员检视画面後" 07/05 22:04
333F：推 CaminoI: 人治违法扩权 事後还想要用权威压下来 07/05 22:04
334F：推 bamboooolife: 所以为什麽投票？？？ 07/05 22:04
335F：→ jsai: 啊我好奇问一下 电视辅助判决不就是有或没有 难道1+1会等於3 07/05 22:04
336F：→ jsai: 吗 07/05 22:04
337F：推 Logleader: 重点是在讲裁判没有跟红中说无明确画面吧 07/05 22:04
338F：推 yamai7777: 有人意见分歧叫做没有明确证据 逻辑死当 07/05 22:05
339F：推 frog20605: nba就是个25k下去了 还给你客气 07/05 22:05
340F：→ andy89202033: 让他禁赛阿 维持电视辅助判决的公平性次另一码是 07/05 22:05
341F：推 finalzerd: 跟少数服从多数没有关系，辅助判决就是要有改判证据 07/05 22:05
342F：嘘 easonxxxz: 洪一中真的是觉得自己辈份就可以乱讲话是不是啦 联盟 07/05 22:05
343F：→ easonxxxz: 最好硬起来 07/05 22:05
344F：推 smallweek: 我也经历过洪中经历的时代所以我也可以讲联盟、裁判、 07/05 22:05
345F：→ smallweek: 教练和教练有人可以去“乌西”吗？ 07/05 22:05
346F：→ CaminoI: 联盟规章就是没有多数决这个东西 07/05 22:05
347F：→ finalzerd: 没有足以改判的画面就维持原判就好，哪有用投票的 07/05 22:05
348F：推 jacky647873: 可以批评但是说乌西就太过头了 07/05 22:05
349F：推 coldstan123: 搞到意见分歧不就代表证据不足吗 07/05 22:05
350F：→ andy89202033: 下面有一篇可以去讨论怎麽罚红中 07/05 22:06
351F：推 DukeofYork: 规章哪里有写少数服从多数 逻辑死亡喔 07/05 22:06
352F：推 aimee51126: 所以现在联盟是把问题导向不当言词 然後小房间这件事 07/05 22:06
353F：→ aimee51126: 情就可以当作没事了吗？ 所以现在是确定小房间是用投 07/05 22:06
354F：→ aimee51126: 票在运作的？ 07/05 22:06
355F：推 cake10414: 第二段不就很清楚了 目前就各说各的 07/05 22:06
356F：推 abellea85209: 大肠面 07/05 22:06
357F：→ yamai7777: 红中跟小房间都罚钱啦 笑联盟不敢 07/05 22:06
358F：→ CaminoI: 用人身攻击转移焦点 不完美受害者那招 07/05 22:06
359F：→ andy89202033: 我也认为红中言词不当 该罚就罚 07/05 22:06
360F：→ d06: 三个人觉得有依据 两个人觉得没有依据，请问该怎麽办?? 07/05 22:06
361F：→ easonxxxz: 那个cold自己台语烂到不行就不要出来丢脸了 07/05 22:06
362F：推 peter2003310: 喔~~ 先拔草测风向 07/05 22:07
363F：推 anomic24: 判决有问题是一件事，红中抗议提到乌西不太适当则是另 07/05 22:07
364F：→ anomic24: 一件事，两件事都要处理 07/05 22:07
365F：→ CaminoI: 不完美受害者 不代表你的加害事实就能被抹灭 07/05 22:07
366F：→ yamai7777: 那不就没有明确依据吗 逻辑用在哪了 07/05 22:07
367F：→ aimee51126: 有人觉得没有依据 那就代表不是很明显到常人肉眼可以 07/05 22:07
368F：→ aimee51126: 分辨啊不是吗 07/05 22:07
369F：推 LinChinHoung: 那表示依据不够清楚 维持原判 07/05 22:07
370F：→ CannonLake: 这声明超废的 直接拿明显画面打脸红中才叫声明吧 07/05 22:07
371F：→ lighten28: 有人影射讲打假球被骂爆，红中讲这个非常不妥 07/05 22:07
372F：推 glenna9305: 联盟自己都承认多数决了，先解释规章有没有写吧 07/05 22:07
373F：推 dido0208: 没有足以推翻就尊重原判决 07/05 22:07
374F：→ Allstarccc: 有人好欢喔，跟某些族群一样沟通困难耶 07/05 22:07
375F：→ CannonLake: 什麽都拿不出来 谁信你小房间 07/05 22:08
376F：嘘 andy055097: 罚款或禁赛选一个吧 07/05 22:08
377F：推 huangjyuan: 红中言词不当该罚 联盟小房间不透明标准不一 07/05 22:08
378F：→ andy89202033: 每次都遵循原则就好了 根本没那麽多事 07/05 22:08
379F：推 dummy5566: 联盟声明：并非无明确画面，多数认定有明确改判依据 07/05 22:08
380F：推 stanley86300: 怎麽讲这种话… 07/05 22:08
381F：推 bunbunbun: 所以有改判依据的画面吗 07/05 22:08
382F：→ CaminoI: 直接画面拿出来 放大局部给大家看阿 07/05 22:08
383F：→ snowdream: 联盟站不住拉红中出来挡枪 两个都该罚 不过小房间的问 07/05 22:08
384F：→ andy89202033: 有画面直接拿出来打脸 07/05 22:08
385F：→ snowdream: 题其他五队也有机会遇到 如果有更重要的判决就这样被 07/05 22:08
386F：→ snowdream: 翻掉 不就吵更久 07/05 22:08
387F：推 finalzerd: 规章没有说可以用投票的，都叫电视辅助判决了... 07/05 22:08
388F：推 wubai51: 我看日本这原则就守的很好 没明确证据就原判 就我 07/05 22:08
389F：→ wubai51: 们还在搞笑 07/05 22:08
390F：推 festar0099: 红中言论不妥可以禁赛罚款啊，那联盟自己转弯成多数决 07/05 22:09
391F：→ festar0099: ，发个声明就没事？ 07/05 22:09
392F：推 Ayanami5566: 中职裁判本来就烂 联盟还敢发声明笑死人 07/05 22:09
393F：嘘 Miyagi13: 没画面应该是维持原判啊 …这太扯了吧 07/05 22:09
394F：→ dummy5566: 有无明确依据，本来就可能有不同看法，多数决也有道理 07/05 22:09
395F：→ finalzerd: 都知道没有明确画面了，怎麽可以做推翻场上判决？ 07/05 22:09
396F：→ andy89202033: 联盟感发声名有画面那就拿出来吧 07/05 22:09
397F：→ CaminoI: 就有人傻了以为是斗红中 事实上这是六队都可能受害 07/05 22:09
398F：推 LinChinHoung: 有不同看法表示不够明确 除非有人故意在乱 07/05 22:10
399F：推 sincere77: 小房间里就不会只有一个人，不然反对的说说看不用投票 07/05 22:10
400F：→ sincere77: 那要怎麽做出决定？ 07/05 22:10
401F：→ finalzerd: 没有明确证据就维持原判，MLB日职都是阿 07/05 22:10
402F：推 iecq: 以前说有明确证据才改判，但今天变成投票，那算是不明确吧 07/05 22:10
403F：→ CaminoI: 这次放过 他们下次继续这样搞 以为只会针对一队吗？ 07/05 22:10
404F：推 base31105: 开罚啦 亲儿子喔 07/05 22:10
405F：推 abc22753939: 惩处了再叫我zz 07/05 22:10
406F：推 redcardo: 就投票决定明不明确 很难理解吗 07/05 22:10
407F：→ andy89202033: 你有明确画面 除非故意闹事不然投啥 07/05 22:10
408F：→ Allstarccc: 看画面决定阿 07/05 22:10
409F：推 yamai7777: 红中乱讲话该罚就罚 啊小房间要不要处理啦 用投票给过 07/05 22:10
410F：→ yamai7777: ？ 07/05 22:10
411F：→ CannonLake: 林威助还会印a4影印野球 这什麽画面都没有 07/05 22:11
412F：→ CaminoI: 联盟规章就是没有投票 不要再杠了 07/05 22:11
413F：推 lyenia: 每队都有可能会遇到这种事，到时不要哀喔 07/05 22:11
414F：推 rain0212: 这个真的要罚款啦，不敢赶又不敢罚，联盟在干嘛 07/05 22:11
415F：→ yamai7777: 搞到要投票不就不明确吗 小学逻辑喔 07/05 22:11
416F：推 neroak: 小房间没有共识要用投票的 那不就是没有明确画面吗？直接 07/05 22:11
417F：→ neroak: 原判啊 07/05 22:11
418F：→ LinChinHoung: 联盟摆明为了小房间护航在那抓红中语病 07/05 22:11
419F：→ andy89202033: 昨天一垒判错脚离开垒包的 画面就很明确 07/05 22:11
420F：推 kidd085: 不能罚款吗？ 07/05 22:11
421F：→ d06: 超过一个人在看重播的话，如何取得共识?? 一个人说的算吗 ? 07/05 22:11
422F：→ d06: ? 07/05 22:11
423F：推 felix1031: 啊用投票的不就证明不明确 07/05 22:11
424F：→ andy89202033: 改判正常 除非很闹谁会持反对意见 07/05 22:12
425F：→ rain0212: 然後洪总你要生气也去要求一下自己拍摄单位...这球就没 07/05 22:12
426F：→ rain0212: 事吼 07/05 22:12
427F：推 encorej77107: 大家都被搞过 也都骂过 谁这样乱损害联盟名声过 07/05 22:12
428F：→ CaminoI: 联盟声明都自爆是投票了 07/05 22:12
429F：→ redcardo: 那要怎麽明确？这本来就主观的东西 07/05 22:12
430F：→ yamai7777: 2个逻辑超烂的一直欢 07/05 22:12
431F：推 Aeolusfly: 上次有个判触身球 挑战 侧面画面高於脚很多 正面裤子什 07/05 22:12
432F：→ Allstarccc: 楼上发现了喔哈哈哈 07/05 22:12
433F：推 jsai: 如何取得共识? 不就不明确才没有共识吗 您还好吗 07/05 22:13
434F：→ yamai7777: 例如说很明显先踩到垒包就叫很明确 别杠了 07/05 22:13
435F：→ CaminoI: 我放完联盟规章不能投票的大绝 就黑单了 XD 07/05 22:13
436F：→ Aeolusfly: 麽完全没动 一堆人觉得可以改 结果出来维持原判 我的有 07/05 22:13
437F：→ sincere77: 假设里面有五个人，四个觉得改判证据明确，一个觉得不 07/05 22:13
438F：→ sincere77: 明确，那要怎麽做出决定？ 07/05 22:13
439F：→ yamai7777: 裁判组这种烂理由还可以有人一直护航 笑死 07/05 22:13
440F：→ c30303: 我就问绝对多数算不算投票 拿这词否认不是投票是怎样 07/05 22:13
441F：推 andy89202033: 所以不能改阿 07/05 22:13
442F：推 fudick: 罚钱啊 07/05 22:13
443F：→ redcardo: 除非你有白纸黑字 比如哪一桢个像素点怎麽样算明确 不 07/05 22:13
444F：→ redcardo: 然就是主观 投票就只是技术委员在统合意见而已 07/05 22:13
445F：→ CannonLake: 那有主观 这就客观事实看不出来 还不信最近的裁判 07/05 22:14
446F：→ uyrmb47: 有人觉得不行不就没明确证据 用点脑吧 07/05 22:14
447F：→ Aeolusfly: 明确依据 跟小房间的有明确依据认定就不同啊 也只能嘴 07/05 22:14
448F：→ yamai7777: 我也黑单了 跟没逻辑的人吵架很痛苦 07/05 22:14
449F：→ sincere77: 觉得一个人可以直接否定多数合理的才奇怪吧 07/05 22:14
450F：推 TiauEX: 要罚红中是一件事 小房间的事该检讨是另一件事吧 混在一起 07/05 22:14
451F：→ TiauEX: 就变没事喔 07/05 22:14
452F：推 lyenia: 大前提规章就没有说你可以用投票的，这样还要吵什麽 07/05 22:14
453F：推 cake10414: 不然要改一致决? 每个都觉得是才能改判? 07/05 22:14
454F：→ andy89202033: 改判一致决 非常合理 除非你已经假设小房间有人故意 07/05 22:15
455F：→ cake10414: 光好坏球判别每个主审都能不同了 PLAY认定不会不同? 07/05 22:15
456F：→ andy89202033: 闹事 07/05 22:15
457F：→ uyrmb47: 规则就没在那投票 要黑真的要动脑 07/05 22:15
458F：→ Aeolusfly: 裁判太瞎了吧 同个画面认为够不够明确真的可能有分歧 07/05 22:15
459F：→ CannonLake: 我找不出来推翻 我也不信最近的裁判 完全没标准 07/05 22:15
460F：→ andy89202033: 判决跟改判决就完全同的事 不用混唯一谈 07/05 22:15
461F：→ uyrmb47: 在那玩文字游戏 规则就没有投票的规定 还扯多数决 07/05 22:16
462F：推 BJshow: 去看看影片吧 这影片改判超级正常 前几天的才扯 07/05 22:16
463F：推 idingdang: 这个真的会不爽啦，可以理解红中 07/05 22:16
464F：推 coldstan123: 一致决才合理啊，不能假设有裁判故意闹吧 07/05 22:16
465F：→ CaminoI: 下面带风向的新闻标题就强调红中讲乌西 07/05 22:16
466F：→ andy89202033: 既然都要改判了 一致决非常合理 07/05 22:16
467F：→ cake10414: 本来就不可能一致决 5050那种光怎麽认定都不知道了 07/05 22:16
468F：推 s6525480: 那以後投票就好了 省好多设备钱 07/05 22:16
469F：→ s6525480: 黑白黑白黑白猜 07/05 22:16
470F：推 LinChinHoung: 5050就维持原判阿 逻辑有问题是不是? 07/05 22:17
471F：推 Loveless2016: 一码归一码，哪个总欸前总欸抗议小房间判决用乌西 07/05 22:17
472F：→ Loveless2016: 裁判这个说法的 07/05 22:17
473F：→ andy89202033: 所以才不能改判阿 还5050.. 07/05 22:17
474F：→ uyrmb47: 啥不可能一致决 没给你投票的权利 少扯蛋了 07/05 22:17
475F：→ cake10414: 大家也都觉得主审好球带该跟Kzone一样啊 结果呢? 07/05 22:17
476F：推 upupchilds: 5050不知道怎麽认定不就是维持原判吗？ 07/05 22:17
477F：→ jsai: 你所谓的好坏球标准不一致是在场上 在电视辅助判决都是看有 07/05 22:17
478F：→ jsai: 没有压到好球带 07/05 22:17
479F：→ jsai: 跟这case完全不一样 07/05 22:18
480F：→ andy89202033: 我也不懂拿好球带出来讨论啥? 07/05 22:18
481F：推 lyenia: 有几个id是故意在黑的吗？规章就没允许投票的方式，还能一 07/05 22:18
482F：→ lyenia: 直乱拗 07/05 22:18
483F：推 believefate: 给AI判不就好了 叫真人当裁判就是会搞一堆事 07/05 22:18
484F：→ sincere77: 一致决才是问题吧，一票直接推翻其他意见 07/05 22:18
485F：推 Ke1even: 小房间整体起争议 算不算钓鱼执法 07/05 22:18
486F：→ Ke1even: 天 07/05 22:18
487F：推 bsKershaw828: 笑死 老人真的好了喔 讲这种话不可不必 07/05 22:18
488F：→ andy89202033: 人家MLB挑战好球带有在5050吗? 07/05 22:19
489F：→ uyrmb47: 我发现真的有些人中文解读能力要重修 07/05 22:19
490F：→ believefate: AI出来那些裁判早该失业了 站着位置不走 07/05 22:19
491F：→ backspace393: 其实各种方式都有难处 一票推翻三票？ 07/05 22:19
492F：推 LinChinHoung: 某几个红黑帐号都是老人了 故意在黑而已 真恶心 07/05 22:19
493F：推 evil4422: 结果还是有投票阿 笑死 87联盟 07/05 22:19
494F：→ ash9911911: 我以为挑战成功要件"有明确足以推翻原判的画面"就是该 07/05 22:19
495F：→ andy89202033: 改判代表确实判错 一致决本来就没问题 07/05 22:19
496F：→ ash9911911: 一致决 有一个不一致不就代表有人觉得不够明确 07/05 22:20
497F：推 c0922949774: 应该用一致决好吗 用绝对多数不就有问题 07/05 22:20
498F：推 loveinmars: 这能不罚真的会被当塑胶 07/05 22:20
499F：推 Miyagi13: 公堂之上假设一下 违反什麽规章 07/05 22:20
500F：→ ash9911911: 除非刚好那个人眼睛有问题 不然哪有什麽多数少数 07/05 22:20
501F：推 cake10414: 如果3个人判 2个觉得该改 一个觉得不该改 就不能改判? 07/05 22:20
502F：→ uyrmb47: 要罚先罚违规投票的小房间阿 笑死 07/05 22:20
503F：推 vin312789: 不是 阿投票怎麽了 当初出问题开始公布小房间裁判名字 07/05 22:20
504F：→ vin312789: 之後 不是就开始用投票决定了吗 比如两位觉得改一位觉 07/05 22:20
505F：→ vin312789: 得不改 那就是改判 为什麽今天才突然一堆人说不行 07/05 22:20
506F：→ andy89202033: 除非你一开始就假设小房间有人别有用心 不然就该一 07/05 22:20
507F：→ andy89202033: 一致决 07/05 22:20
508F：嘘 signm: 少在那边转移话题，小房间是不是投票啦 07/05 22:21
509F：→ uyrmb47: 违规还敢声明玩文字游戏 可怜 07/05 22:21
510F：推 CaminoI: 现行规章就是那样阿 你想改可以 去领队会议等一致决通过 07/05 22:21
511F：→ CaminoI: 小房间可以不用一致决 用多数决 不然现在投票就是怕违规 07/05 22:22
512F：嘘 LinChinHoung: 电视辅助判决 是用画面来辅助裁判 当然要共识决 07/05 22:22
513F：推 NamelessMoon: 讲这麽多怎麽不说明改判依据 07/05 22:22
514F：→ LinChinHoung: 不是你小房间自己变成独立裁判 07/05 22:22
515F：→ CaminoI: 就是违规 「怕」多打的 07/05 22:22
516F：推 andy89202033: 共识决那就以後5050都能翻 07/05 22:22
517F：→ andy89202033: 当年的误判全垒打也能翻 07/05 22:23
518F：→ CaminoI: 违规在先 然後检讨抗议的人不礼貌 有够威权的处理方式 07/05 22:23
519F：推 Aeolusfly: 不是 就今天这个play好了 根本就有明确改判依据啊 阿如 07/05 22:23
520F：→ qazw222: 联盟乱搞居然还敢发声明??? 07/05 22:23
521F：推 glenna9305: 我就觉得有碰到袖子啊，我主观觉得不宁却啊 07/05 22:23
522F：→ andy89202033: 他们就是没画面但有共识 07/05 22:23
523F：→ qazw222: 如果有画面那画面在哪里??? 07/05 22:23
524F：→ glenna9305: 这麽明确还会现场看这麽久喔 07/05 22:24
525F：→ glenna9305: 真的明确那发声明把明确画面秀出来不就好了 07/05 22:24
526F：→ CannonLake: 标准不就订在明显推翻 理论上要怎麽不一致 不觉得好笑 07/05 22:24
527F：→ backspace393: 没有人说没画面喔！ 07/05 22:24
528F：嘘 sincere77: 改共识决就会出现乡民都觉得应该要改判的被小房间一票 07/05 22:24
529F：→ sincere77: 推翻掉了啦，不管怎样都有得吵 07/05 22:24
530F：推 signm: 大家讨论50/50不都是现场裁判为主吗？怎麽变成小房间在投 07/05 22:24
531F：→ signm: 票 07/05 22:24
532F：推 BJshow: 有画面啊 联盟声明不就是依据画面了 去看看比赛37分的重 07/05 22:24
533F：→ BJshow: 播 就是没碰到啊… 07/05 22:24
534F：→ qazw222: 笑死现在吵的不就是小房间没专业，还尊重专业XDDD 07/05 22:24
535F：推 buddyricky: 这不就证实是投票 07/05 22:24
536F：→ Aeolusfly: 果有个裁判说 我觉得没有任何画面全程拍到手套有空间 07/05 22:24
537F：→ BJshow: 前几天的还比较扯 07/05 22:25
538F：→ andy89202033: 之所以要明确才改判就是你用共识决 他们会扩权到你 07/05 22:25
539F：→ andy89202033: 觉得离奇 07/05 22:25
540F：推 surrogate: 现行技术委员改判不就是多数决？我记得当时增加委员名 07/05 22:25
541F：→ surrogate: 额时有提过 07/05 22:25
542F：→ CannonLake: 都明显了还会不一致 不矛盾喔 07/05 22:25
543F：推 believefate: 裁判就无限扩权啊 没人能拿他们怎麽办 你只能叫而已 07/05 22:25
544F：推 tupacshkur: 有够不专业欸 07/05 22:25
545F：推 upupchilds: 只要有明确能推翻的画面 为啥还会有多数少数的问题 就 07/05 22:25
546F：→ upupchilds: 直接一致通过嘛 07/05 22:25
547F：→ Aeolusfly: 画面不够明确 不能改 那有人觉得不明确就不能改 合理? 07/05 22:26
548F：推 yamai7777: 小房间一直都不是一票好吗 而且共识决不就代表每个人 07/05 22:26
549F：→ yamai7777: 都这样决定吗 共三小 07/05 22:26
550F：推 bdgnrd0103: 挺红中 07/05 22:26
551F：推 qazw222: 别闹了，投票的话就像红中讲的，那我平常都塞钱给你就好? 07/05 22:26
552F：推 encorej77107: 我去翻一下之前新闻 之前新闻一直都有说是多数决 07/05 22:26
553F：→ bdgnrd0103: 小房间投票时怎样 不确定就维持原判很难吗 这不就是挑 07/05 22:26
554F：→ bdgnrd0103: 战的精神 07/05 22:27
555F：→ encorej77107: 所以吵的是菜 还是红中是菜教练 07/05 22:27
556F：→ qazw222: 那现在是要比哪队平常资助小房间的物资比较多吗 07/05 22:27
557F：→ encorej77107: 中职》「小房间」改判宋晟睿盗垒失败惹议 联盟说明 07/05 22:27
558F：推 andy89202033: 刚看了重播 要看到明显没碰到的画面就不是那角度 07/05 22:28
559F：→ encorej77107: 联盟今则说明，审视时间超过原则上的4分钟数秒， 07/05 22:28
560F：→ encorej77107: 是因为技术委员为求慎重，又多看了几次画面 07/05 22:28
561F：→ sincere77: 觉得证据不明确的就不会支持改判，但绝对多数都支持改 07/05 22:28
562F：→ sincere77: 判那证据还不够明显？ 07/05 22:28
563F：→ andy89202033: 你的画面要拍到没碰到才叫做明确 07/05 22:28
564F：→ encorej77107: 最终以多数决认定台钢游击手曾子佑在守备时手套先 07/05 22:28
565F：推 BJshow: 一直都是多数决啊 现在又加入主审而已 不爽就去领队会议 07/05 22:28
566F：→ BJshow: 提出 改成一个人决定就好 07/05 22:28
567F：推 NamelessMoon: 有明显画面还要共识决？玩文字游戏喔 07/05 22:28
568F：→ encorej77107: 触及宋晟睿的上臂，因此做出改判 07/05 22:29
569F：→ sincere77: 改成一致决那以後挑战成功率就会大幅降低了 07/05 22:29
570F：推 qazw222: 画面有就是有，没有就是没有，拿出来一翻两瞪眼 07/05 22:29
571F：→ andy89202033: 从那角度我认为没碰到机率很高 但是那不叫做明显证 07/05 22:29
572F：→ encorej77107: 所以台钢球迷现在在吵甚麽? 07/05 22:29
573F：→ sincere77: 真的一堆人没脑袋还说什麽不能用投票决定 07/05 22:29
574F：→ andy89202033: 据 07/05 22:29
575F：→ encorej77107: 改判多数决自己得利OK 自己没得利不能多数决? 07/05 22:29
576F：推 redcardo: 是先没有明确画面就一定不能改判 後面才是要不要投票的 07/05 22:29
577F：→ redcardo: 问题 07/05 22:29
578F：→ andy89202033: 这是原则问题 画面要有明显证据 07/05 22:30
579F：推 cc001225: 联盟硬起来就对啦 07/05 22:30
580F：推 alex0618: 这次挺红中 联盟标准不一就是欠喷 07/05 22:30
581F：推 mittymouse: 绝对多数=/=投票？ 所以有人认为没有明显证据？ 07/05 22:30
582F：→ qazw222: 笑死所以你贴的标题不就明言惹议了 07/05 22:30
583F：→ andy89202033: 那角度是後面拍 你拍不出手套跟人的接触点 07/05 22:30
584F：推 glenna9305: 小房间争议很多次了，也不是只搞台钢啦，今天不是红中 07/05 22:30
585F：→ encorej77107: 你的原则 怎麽在台钢得利时不出来吵靠多数决改判 07/05 22:30
586F：→ glenna9305: 抗议我看大部分人都会直接说是联盟问题了w 07/05 22:30
587F：→ andy89202033: 我们以证据原则来论 这就不叫做明显证据 07/05 22:31
588F：推 tupacshkur: 一翻两瞪眼的东西，有就有，没有就没有，搞这麽复杂 07/05 22:31
589F：→ qazw222: 「小房间」改判宋晟睿盗垒失败"惹议" 自己贴的都不看? 07/05 22:31
590F：→ andy89202033: 我又不支持台钢..你是有啥毛病 07/05 22:31
591F：→ CannonLake: 没标准又自己矛盾 被喷爆刚好 07/05 22:31
592F：推 ciled1: 没得利就憋着 不要吵什麽鹰明亲儿子啦 07/05 22:31
593F：→ andy89202033: 我只支持证据 07/05 22:31
594F：→ encorej77107: 当初曾子佑被改判 怎麽没有吵 小房间多数决呢 07/05 22:31
595F：→ encorej77107: 红中同一个阿 07/05 22:32
596F：推 BJshow: 今天重播画面就没碰到啊 要出征也不是找这个case 07/05 22:32
597F：→ encorej77107: 标准要一致吧 07/05 22:32
598F：推 CaminoI: 联盟这个声明其实也是错估情势 以为球迷很好骗 还有球迷 07/05 22:32
599F：推 aimee51126: 真的明确的话为什麽会有其中一个人反对？ 还是以後要 07/05 22:32
600F：→ aimee51126: 改成小房间裁判名字＆投票结果直接同步显示 07/05 22:32
601F：→ andy89202033: 你自己带立场去看证据 这跟哪队有甚麽关系 07/05 22:32
602F：→ BJshow: 影片37分钟左右 自己去看 07/05 22:32
603F：→ BigFly5566: 敢不敢罚啦 07/05 22:32
604F：→ aimee51126: 全场跟转播观众来看画面 真的很明确的话 还有人反对 07/05 22:33
605F：→ aimee51126: 那是那个人要去看眼睛吧 07/05 22:33
606F：→ andy89202033: 我连台钢比赛都没看是吵曾子佑啥?今天有新闻才看 07/05 22:33
607F：→ CaminoI: 对裁判信任度并没有他们自以为的那麽高 07/05 22:33
608F：推 DooKenZu388: 红中罚钱是一回事啊 这波还有人挺联盟就很可笑 07/05 22:33
609F：→ andy89202033: 这影片 就事论事很难吗 07/05 22:33
610F：→ BJshow: 也没说有人反对啊 07/05 22:33
611F：→ andy89202033: 看了阿 从後面的画面 没有任何画面带到手套跟衣服 07/05 22:34
612F：→ andy89202033: 的接触点 07/05 22:34
613F：→ BJshow: 有裁判委员出来说我觉得不明确 不用改判吗== 07/05 22:34
614F：→ andy89202033: 你要改判就要有手套没碰到的画面 这画面不在这角度 07/05 22:34
615F：→ BJshow: 没碰到的影片也能洗一堆不明确 就没碰到 07/05 22:34
616F：→ ash9911911: 那联盟声明大可直接用一致认同 用绝对多数这种可能起 07/05 22:35
617F：→ ash9911911: 争议的词汇干嘛 07/05 22:35
618F：→ CannonLake: 就你最火眼 全场看这麽久 都看假的吵假的 07/05 22:35
619F：→ andy89202033: 啥叫做没碰到?没碰到就是画面里有手套跟衣服中间 07/05 22:35
620F：→ andy89202033: 这画面就没有阿 07/05 22:35
621F：→ andy89202033: 从背面确实觉得没碰到 但是就是没画面阿 07/05 22:36
622F：推 BJshow: 去吵前面几天的case还比较有道理 这个就没碰到 07/05 22:36
623F：推 qazw222: 又没画面你怎麽知道没碰到XDD 07/05 22:37
624F：→ andy89202033: 请问你怎麽看到手套跟衣服中间的空隙的? 07/05 22:37
625F：→ uyrmb47: 观落阴吧 07/05 22:37
626F：→ andy89202033: 你的物理是不是有问题? 07/05 22:37
627F：嘘 bdgnrd0103: 证据不明确就维持原判啊 07/05 22:37
628F：推 Aeolusfly: 看吧 就这个play也是有人觉得明确 有人觉得就没有画面 07/05 22:37
629F：→ andy89202033: 还是你有透视特异功能 在下就服了 07/05 22:37
630F：推 belili: 好看好看 07/05 22:37
631F：推 FCIA: 联盟对吵架王已经很容忍了,这次乌西这种话都讲的出来,在棒球 07/05 22:38
632F：→ FCIA: 界混那麽久难道不知道什麽话该讲什麽话不该讲吗？还是仗着现 07/05 22:38
633F：→ FCIA: 在是亲儿子所以飘了？ 07/05 22:38
634F：→ Aeolusfly: 那绝对多数决定有没有画面这件事 没问题吧 07/05 22:38
635F：→ andy89202033: 没画面是事实啦 碰到没碰到的画面从侧面肯定明显 07/05 22:38
637F：→ BJshow: 就没碰到 去扯前几天的还比较实际 07/05 22:38
638F：→ uyrmb47: 厉害了 截个图就说没碰到 07/05 22:39
639F：推 qazw222: 我还要说这画面没踩到垒包勒XDD 07/05 22:39
640F：→ BJshow: 就说37分左右自己去看 07/05 22:39
641F：→ uyrmb47: 那小房间里面都是瞎子 都没你会看 07/05 22:39
642F：→ andy89202033: 这是最接近的截图吗? 07/05 22:39
643F：→ uyrmb47: 他们该雇用你去观落阴了 07/05 22:39
644F：→ andy89202033: 我是看YT重播 没有这画面 07/05 22:40
645F：→ BJshow: 这是往下的截图了 之後就不可能碰到 07/05 22:40
646F：→ andy89202033: 前後如果更远那就是有画面 07/05 22:40
647F：推 loveru90: 屋西笑烂XD 07/05 22:40
648F：→ andy89202033: 如果前後有重叠 那就不叫做明确 07/05 22:41
649F：→ BJshow: YT重播又没全部 去看cpbltv啦 07/05 22:41
650F：→ BJshow: 37:25左右 07/05 22:42
651F：推 CaminoI: 现在是国历七月 不是农历七月阿 这麽早出来通灵 (X) 07/05 22:43
652F：嘘 tony711: 所以是不是没有明确画面用投票的？避重就轻很丢脸耶中职 07/05 22:43
653F：推 andy89202033: 只有HAMI 没得看 07/05 22:43
654F：→ andy89202033: 如果这截图没刻意的话 那我相信有画面 07/05 22:44
655F：推 SureHappy: 是投票认为算不算明确画面啊 XD 07/05 22:44
656F：→ damen0808: 所以有没有什麽投票多数决啦，如果有才是天大的笑话 07/05 22:44
657F：推 BJshow: 这个case改判根本没问题 07/05 22:45
658F：推 glenna9305: 还在亲儿子，亲儿子的话会改判喔 07/05 22:45
659F：→ BJshow: 问题是前几天更扯 只是没抗议而已 07/05 22:45
660F：推 yamai7777: 现在是联盟自己说是依据绝对多数改判了欸 07/05 22:45
661F：→ solo0724: 总教练可以影射裁判收钱喔？ 太夸张 07/05 22:45
662F：→ yamai7777: 而且2个选项而已是在绝对多数什麽 是有第三个可能吗 07/05 22:46
663F：→ andy89202033: 如果没有接近碰到的画面 那投票就很奇怪了 07/05 22:46
664F：推 aimee51126: 会认为红中那一句话是影射裁判有收钱的 国文真的很好 07/05 22:46
665F：→ aimee51126: 欸 07/05 22:46
666F：推 Aeolusfly: 投票哪里奇怪? :这个画面能改判吧 可可可可 也是投票啊 07/05 22:49
667F：→ Aeolusfly: 声明都说了 是红中一直表达没改判依据 裁判没这麽说 07/05 22:50
668F：推 yamai7777: 技术委员改判原则为重播判决室内之绝对多数认定有明确 07/05 22:51
669F：→ yamai7777: 改判依据，始得进行改判。本日判决案例也依此原则判定 07/05 22:51
670F：→ yamai7777: 。 07/05 22:51
671F：→ yamai7777: 後面那一小段一堆人没看到是怎样 联盟都承认多数决了 07/05 22:51
672F：推 asidy: 叫那个主审出来对质就好不用发这种声明 07/05 22:52
673F：推 acsqqx: 赛後大肠面来了，红中真的要闭闭嘴 07/05 22:55
674F：→ encorej77107: 联盟去年改判曾子佑早就承认是多数决了 07/05 22:57
675F：→ encorej77107: 一堆人没看到吗 07/05 22:58
677F：推 Aeolusfly: 那个画面就借位的重叠 手套在臂章高度时根本离很远 07/05 23:02
678F：推 paulkk: 这个在板上被永桶 在隔壁被罚2万镁起跳 在中职发个公告不 07/05 23:03
679F：→ paulkk: 痛不痒 07/05 23:03
680F：推 bonhawala: 没证据改判什麽啦 07/05 23:04
681F：→ BJshow: 又一个只看YT的 cpbltv有更多画面== 07/05 23:06
682F：→ kenkdie2: 联盟自己讲多数决=有投票=有贿赂空间 这样不能讲乌西喔 07/05 23:07
683F：→ kenkdie2: ？ 07/05 23:07
684F：→ kenkdie2: 有证据改判没问题啊 没证据多数决改判是三小 07/05 23:09
685F：推 yomuntph: 绝对多数的意思是多数人觉得明确 极少数没意见吧 07/05 23:14
686F：嘘 johnwu: 发声明有什麽屁用呢 07/05 23:14
687F：→ yomuntph: 结果红中自己凭空造了裁判没说的话还喊贿赂 笑死 07/05 23:15
688F：→ Chanlin01: [水桶]洪一中 07/05 23:18
689F：嘘 pcfox: 敢不敢禁赛或罚金？ 07/05 23:23
690F：→ yomuntph: 如果两个人觉得明确改判 一个人觉得没有明显证据那怎麽 07/05 23:23
691F：→ yomuntph: 判？就维持原判？那才叫容易被乌西好吗 07/05 23:23
692F：嘘 CHRush: 红中牌子大 联盟只敢发声明啊 上去吵架都可以吵个五分钟 07/05 23:23
693F：→ CHRush: 都没事了 其他队可能不用一分钟就被警告了 07/05 23:23
694F：嘘 tom3763649: 一个人觉得不能改判就能不改那才能乌溪好吗 07/05 23:24
696F：→ qazw222: 这样画面看起来是真的没碰到 07/05 23:24
697F：→ BJshow: 一堆就没看比赛的出来杠 这case改判可以有依据的 前几天 07/05 23:26
698F：→ BJshow: 的还比较扯 07/05 23:26
699F：推 evil4422: 这没有明显到能改判 很明显不会看那麽久 07/05 23:27
700F：推 BJshow: 这画面截图cpbltv才有YT精华剪掉了 本来就改判可以看到 07/05 23:28
701F：推 qazw222: 不，我认为他们其实也没看到 07/05 23:29
702F：推 ipipi304: 看来红中有理 07/05 23:30
703F：推 andy89202033: 我觉得这画面很明显了 里面的人真的是看这画面吗? 07/05 23:30
704F：嘘 q4w5e6we: 只敢公告不敢开罚，联盟威信何在 07/05 23:30
705F：推 BJshow: 看久？ 好像四分钟左右吧 红中吵比较久6分钟？ 07/05 23:31
706F：→ andy89202033: 如果小房间是看这画面 我只能说反对的人可能有点虾 07/05 23:31
707F：→ BJshow: 也是他们播给我们看的啊 各种角度 07/05 23:31
708F：→ BJshow: 里面一定各种角度在看 07/05 23:32
709F：→ BJshow: 说到底 有人反对？ 07/05 23:32
710F：→ andy89202033: 没人反对他们干嘛说多数决 除非是语误 07/05 23:32
711F：→ BJshow: 他们一直以来都是多数决啊…. 07/05 23:33
712F：→ andy89202033: 应该用一致认定比较明确吧 07/05 23:33
713F：→ BJshow: 没改变过 07/05 23:33
714F：→ BJshow: 多数决是红中提的 07/05 23:34
715F：推 yupup: 联盟不敢罚 不就表示心虚知道先错在自己吗 07/05 23:35
716F：→ yupup: 洪一中很烦 很喜欢拐人家的气 他觉得今天的判决真的瞎 07/05 23:35
717F：嘘 YoGlolz: 不管怎样讲这种话本来就该罚了吧 07/05 23:36
718F：→ yupup: *他—>但 07/05 23:36
719F：→ iceyang: 罚款禁赛阿 虽然俺一直都是红中的兵 但是这样讲真的倒弹 07/05 23:37
720F：推 BJshow: 要吵case吵前几天的还比较合理 07/05 23:37
721F：嘘 gn7722: 所以呢？有罚吗？软柿子联盟 07/05 23:37
722F：推 sincere77: 以前到现在都是多数决各队也没意见，结果现在红中出来 07/06 00:26
723F：→ sincere77: 带风向一堆人陪着他吵真的颇呵 07/06 00:26
724F：推 psee: 尊重史上最强会长的联盟的亲儿子 07/06 00:30
725F：推 Cwren: 乌西 投票 各种素材都有了 问就是草创联盟 07/06 00:46
726F：推 jyunwei: 那你还听他讲那麽久 07/06 01:16
727F：→ fanny0825: 然後勒？不处理还不是废话 07/06 02:04
728F：→ cucu1126: 也不一定是有人反对，也有可能是无法决定，而认为safe的 07/06 02:09
729F：→ cucu1126: 占多数所以采用 07/06 02:11
730F：→ rong1994: 这样都不用被赶被罚 联盟亲儿子真好 07/06 02:19
731F：推 koakoa: 判决不好跟讲这种话本来就该分开看，怎麽可以因为有理就能 07/06 02:51
732F：→ koakoa: 乱讲话不负责 07/06 02:51
733F：推 wpd: "有没有证据"这个也是主观的 你觉得没有 他就觉得有 07/06 03:21
734F：→ wpd: 又不是由机器或AI写死如何决定"有没有证据"这件事 07/06 03:21
735F：推 u06u83fu6: 重点是明确证据 如果有的人就是觉得不够明确呢 07/06 08:02
736F：→ JKjohnwick: 呵呵史上最强会长？怎麽不出来发脆？ 07/06 08:55
737F：推 hsien1105: 公说公有理 07/06 09:05
738F：推 adwn: 明确画面拿出来公开阿，网友也能看到底是哪里明确了啊 07/06 09:18
739F：→ iceyang: 楼上你仔细找找 有人公开了 07/06 09:35
740F：→ tzengagan: 尊重三洨~连罚他钱都不敢 07/06 10:20
741F：推 yacoolgirl: 是不是不敢罚红中 07/06 12:49
742F：推 tue678: 那句贿赂 蛮严重失言 07/06 13:04
743F：推 aegefds: 都赢了还要嘴秋 反正中职不敢罚 07/06 13:26
744F：推 tdlions: 联盟不敢作为zzz 07/06 15:11