作者jeff1013 (jeff1013)
看板Baseball
标题[情报] 大联盟提出的薪资上限245.3M/收益5050分
时间Fri May 29 04:07:59 2026
https://x.com/JesseRogersESPN/status/2060069780141297746
BREAKING: As expected, MLB proposed a hard salary cap to union officials today
as part of the next CBA, sources tell ESPN. The salary floor for teams beginn
ing in 2027 would be set at $171.2 million which includes player benefits with
the ceiling at $245.3 million.
如外界预期
大联盟今天在下一份CBA的谈判中
向球员工会提议设立硬性薪资上限
从2027赛季开始
球队的薪资下限将设定在171.2M
而薪资上限则为245.3M
https://x.com/JesseRogersESPN/status/2060071248885895206
The league's proposal includes a 50/50 split of revenues with players as well
as
all revenue from local media centralized and then shared equally. As revenues
go up, so too does the cap.
联盟的提议内容
还包括与球员平分50%的总收入
并将所有地方媒体的权利金收入
全部集中管理後平均分配
随着联盟总收入的增加
薪资上限也会随之提高
Side note: If the union agrees to the concept of a cap, the league would be op
en to negotiating a host of things incuding phasing it in, a Larry Bird-esque
rule
and changes to free agency/arbitration etc, etc. Early stages here.
如果球员工会同意薪资上限的概念
联盟将愿意针对工会提出的其他概念
去做进一步的谈判协商
像是类似大鸟伯德条款等等
目前都还是在出初期阶段
https://x.com/TalkinBaseball_/status/2060078338547339739
All the teams that would need to adjust payroll based on the MLB's latest prop
osal
如果照此版本进行的话
会有以下球队需要做球队薪资重整
https://i.imgur.com/PPFS3MV.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.42.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779998882.A.4A8.html
※ 编辑: jeff1013 (49.216.42.228 台湾), 05/29/2026 04:11:39
1F：推 a7706888: 道奇都破4亿了，上限2.45e 05/29 04:10
2F：推 CPBLlincecum: 这个下限还蛮高的，不过上限应该能在高点吧 05/29 04:14
3F：推 abc12812: 怎麽不直接抄NBA的解答? 05/29 04:18
4F：推 maruka: 下限定高一点才能谈判 因为球员也想要增加底薪 05/29 04:18
5F：推 choobii: 可不可以抄NFL的>< 设硬上限 别想用豪华税了事 05/29 04:21
6F：→ NdFe35: 不知道工会方的对於这个方案的态度如何 05/29 04:24
7F：推 polanco: 现在这个就是硬上限 05/29 04:25
8F：→ jeff1013: 工会对上限金额绝对不满意阿XD 05/29 04:30
9F：推 yt010004: 虎王真倒楣 05/29 04:33
10F：→ yt010004: 上限如果这麽低 道奇都不用买了 变成农场更不会拿去换 05/29 04:34
11F：推 yt010004: 大市场全都超过上限 小市场没超过的 也签不起 大牌FA 05/29 04:36
12F：推 howard21201: 工会的立场是完全不能有上限吧？看来封馆封定了 05/29 04:43
13F：推 wang20010522: 现在设定的上限一定会比道奇低吧 比道奇高跟本不用 05/29 04:57
14F：→ wang20010522: 设置了 如果以这个前提 道奇是不可能签到虎王的 05/29 04:57
15F：推 aikotoba: 不太可能馁 05/29 04:59
16F：推 fatedate: 这上限也太低了吧 05/29 05:06
17F：推 JinFa22: 这样会不会有人想卖球队 05/29 05:13
18F：推 rei196: 规定设薪资上限那乾脆去古巴打球好了，资本社会还限制上限 05/29 05:20
19F：推 sony1256: 工会一定气炸了 05/29 05:29
20F：推 cool8418: 还有得乔 封馆之路 05/29 05:33
21F：推 same60710: 一如预期啊 两边都是提来被对方拒绝的 准备封了XD 05/29 05:33
22F：推 JacqueJones: 准备封馆 05/29 05:36
23F：推 intela03252: 设下限让人能温饱我懂啊，设上限搞到没人能出天价竞 05/29 06:00
24F：→ intela03252: 标球星就少了一点乐趣 05/29 06:00
25F：→ Yjizz: 硬上下限 又要共同分配权利金等 这...... 05/29 06:01
26F：→ Yjizz: 钱要被摊走 还要被限制更多 05/29 06:02
27F：推 comboday: 一定封馆 05/29 06:03
28F：推 liaon98: NBA不只球队有薪资上限 连单一球员都有薪资上限 就求公平 05/29 06:03
29F：推 intela03252: 但公平不是观众该在意的点，你追求公平结果是让球赛 05/29 06:04
30F：→ intela03252: 乐趣降低，那也只是在慢性自杀 05/29 06:04
31F：→ Yjizz: 地域的限制 是显而易见也天生的 05/29 06:04
32F：→ liaon98: 甚至连复数合约最多能签几年 全都有规定 不让你漫天喊 05/29 06:04
33F：→ Yjizz: 硬要吃大锅饭蛮莫名其妙的 棒球跟篮球差异颇大 05/29 06:05
34F：→ liaon98: 公平才是观众在意的点啊 不然一面倒的比赛谁要看 05/29 06:05
35F：推 intela03252: 一面倒的比赛，赢的那边的人会看啊 05/29 06:06
36F：→ Yjizz: 啊? 公平 05/29 06:06
37F：→ intela03252: 难道道奇14:0，道奇球迷就不看球了吗 05/29 06:06
38F：→ liaon98: 赢的那边才一队 输的这边有29队耶 而且确定赢的也想看? 05/29 06:07
39F：推 yt010004: 一面倒的足球 倒是全世界最多人口看@@ 05/29 06:07
40F：→ liaon98: 如果一面倒赢的愿意看 那为啥亚洲职棒大赛会倒 日本一直 05/29 06:07
41F：→ liaon98: 赢 日本人应该超爱看吧 05/29 06:07
42F：→ intela03252: 你哪边看到29队输啊，你问问大都会，是不是钱多就赢 05/29 06:08
43F：→ Yjizz: 亚职大赛跟MLB有啥关系= = 05/29 06:11
44F：推 twtpcsilence: 什麽都要管都要限制 是共产联盟吗?! 05/29 06:12
45F：→ Yjizz: 棒球不可确定性大多了 多的是小市场球队想要博倒大船 05/29 06:12
46F：→ twtpcsilence: 乾脆叫有兴趣的老板出钱投资联盟 再由联盟分配球员 05/29 06:13
47F：→ Yjizz: (之前球员跟一些不具名制服组 心态上也是不反对花大钱球团) 05/29 06:13
48F：→ twtpcsilence: 得过赛扬的不能同队 得过MVP的不能同队 战力平均化 05/29 06:14
49F：→ Yjizz: 时间如果打到季後 转播单位还会对战担心收视问题 05/29 06:15
50F：→ twtpcsilence: 这样不管哪场比赛都具有不确定性好不好?! 05/29 06:15
51F：推 amos30627: NBA无聊死了 最後还不是抱团 05/29 06:15
52F：→ twtpcsilence: 然後联盟收入给投资的老板去分 05/29 06:16
53F：推 desti23: 初数字就是用来谈的 到时大概整体下上限都会往上 05/29 06:16
54F：→ desti23: 不过我猜之後下上限都会有 05/29 06:16
55F：推 polanco: 前面有人嘴共产 不过ESPN写大联盟是北美唯一一个没有薪 05/29 06:20
56F：→ polanco: 资上下限的大型职业运动联盟 05/29 06:20
57F：→ polanco: 现在看起来封馆是封定了 只希望不会影响到明年球季 这世 05/29 06:21
58F：→ polanco: 代的球星遇到武汉肺炎已经很衰小了 05/29 06:21
59F：推 xyzc123: 去年道奇宇宙世界大赛还不是超好看 05/29 06:25
60F：推 Yjizz: 设定限制(并定时修数值)让上下不要无限制扩大合理 05/29 06:25
61F：→ Yjizz: 但权利金集中就蛮奇怪了 05/29 06:26
62F：推 goury: 事实上，即便棒球都经常是有一面倒连霸球队时，热度会成长 05/29 06:34
63F：→ goury: 一面倒时不只是赢的那队球迷会看，更是会增加很多1年老球迷 05/29 06:36
64F：→ eellee: 都是可以谈的啦 说实在工会球员肯定也有各自的想法啦 05/29 06:39
65F：推 intela03252: 去年道奇那是一言难尽吧，你以为的宇宙道奇打得跌跌 05/29 06:39
66F：→ intela03252: 撞撞 05/29 06:39
67F：→ intela03252: 不管从哪个角度看蓝鸟表现都是更好 05/29 06:40
68F：推 kenkenken31: 笑死，推文都在帮道奇担心，不愧是躲板 05/29 06:40
69F：→ eellee: 集中管理分配意思是这样大家分起来不会有人多有人少? 05/29 06:40
70F：推 same60710: 觉得两边都有很好笑无限上纲的论点啊 05/29 06:42
71F：→ same60710: 有薪资上限就共产联盟？没薪资上限收视率就下降？ 05/29 06:43
72F：→ same60710: 根本都在乱讲好吗 05/29 06:44
73F：推 cj0920: 这个硬上限太低了感觉是要来喊价的 05/29 06:46
74F：推 depo: 不爽不要看啊，还不简单，还是大家花钱组一个联盟，可以自己 05/29 06:46
75F：→ depo: 设规则 05/29 06:46
76F：推 all035: 棒球不像篮球可以几个人控制比赛 下限放低 上限拉高+税 05/29 06:49
77F：推 abc12812: 学NBA用固定薪资比例合约制度 签约直接按照趴数给薪 05/29 06:49
78F：→ abc12812: 还能省下一笔经纪人谈判费 这不好吗? 05/29 06:49
79F：→ abc12812: 没有薪资上限就和无限给薪假一样 看得爽但没啥实际公用 05/29 06:51
80F：推 all035: NBA哪个球星谈约不是交给经纪人去谈的.... 05/29 06:52
81F：推 johnson44: 抱超大团没冠军也是超级大的卖点，干嘛封死这条路 05/29 06:53
82F：推 abc12812: nba经纪人最多抽4% boras抽5% 合约愈少限制谈约的 05/29 06:56
83F：→ abc12812: 复杂性就上升 自然经纪人就能抽更多趴 05/29 06:56
84F：推 all035: MLB 目前设最高5%抽佣 就是球员要经纪公司满足他需求啊 05/29 07:01
85F：→ pujos: 如果大联盟要求只有这样，球员工会不签，那该整群抓去祭天 05/29 07:02
86F：→ pujos: ㄎ，内贼一堆 05/29 07:02
87F：→ pujos: 凭什麽下面15队会投同意 05/29 07:03
88F：→ pujos: 这张现在架构内容根本不合理，大写的不合理 05/29 07:04
89F：推 sharkmew: 我以为很多球队老板不会接受 171.2M欸@@ 05/29 07:04
90F：→ sharkmew: 阿那些身价不高的老板不就是连超过一亿都不想出才 05/29 07:05
91F：→ sharkmew: 会这样 05/29 07:05
92F：→ pujos: 数字多少根本不重要，凭什麽同意薪资下限四个字 05/29 07:05
93F：推 try13286: 下限太高了 感觉很唬烂 05/29 07:05
94F：→ sharkmew: *每年 05/29 07:05
95F：→ pujos: 根据过往经验，肯定下面有偷夹带其他奇奇怪怪东西 05/29 07:06
96F：推 Retangle: 就软上下限就好了 超过缴税 但超过下限才能分钱 05/29 07:07
97F：→ Retangle: 硬上下限不会让环境变好 05/29 07:07
98F：→ pujos: 增设下限是重大变动，没有巨大利益倾斜，球团老板可能同意 05/29 07:08
99F：→ pujos: 的，这写爽的 05/29 07:08
100F：→ pujos: 球团不同意，明星球员不同意，这议题没讨论空间 05/29 07:09
101F：推 Yjizz: 推 上下限+豪华税并行 05/29 07:10
102F：→ all035: 集中地方媒体转播权利金等於拿大城的钱来补小市场的收入 05/29 07:11
103F：→ pujos: 球员方要拿什麽出来换下限，这才是重点 05/29 07:11
104F：推 sakurarein: 大约都签了 结果突然要有上限也很难办吧 05/29 07:12
105F：推 Yjizz: 第一+第二一起看 不就把赚钱的分给赚比较少的并强迫花到一 05/29 07:14
106F：→ Yjizz: 定额度... 05/29 07:14
107F：推 pujos: 你想强迫我花钱，没给我好处我还自己投票同意这个方案，符 05/29 07:16
108F：→ pujos: 合你的常识吗？ 05/29 07:16
109F：推 u9596g12: Ok封馆 05/29 07:17
110F：推 all035: 就几乎抄NBA 收入均分 最後就变牺牲掉高薪组大团的机会 05/29 07:17
111F：推 Feeng: 下限太高了 球队老板们也不可能同意吧 05/29 07:18
112F：→ Feeng: 上限也不够高 这样底薪球队分的钱也变少很多 05/29 07:18
113F：推 pujos: 抄个鸟啦抄，大联盟办公室又没有权，这跟废文没两样 05/29 07:18
114F：→ pujos: 大家都不可能同意的方案，随便写写 05/29 07:19
115F：推 a1ibooda: 真的是故意提来被否决的 05/29 07:22
116F：推 yankees733: 球团老板肯定不会答应这下限的 影响很多 05/29 07:23
117F：推 polanco: 球队没一定的共识就生出这个提案 不太可能吧？ 05/29 07:33
118F：推 benboy: 硬上限要有条件吧 不然这些超过的球队都不能签人了 05/29 07:35
119F：推 shigurew: 下限够高，但上限真低 05/29 07:36
120F：→ shifa: 米国职业联盟在制度面的确是有点共产风味没错 05/29 07:38
121F：推 Romulus: 两边都是先拿出来喊价用的吧 05/29 07:38
122F：→ shifa: 米国人搞谈判 就慢慢看下去吧 05/29 07:39
123F：推 CaminoI: 对比这个下限 上限也订太低了吧 05/29 07:48
124F：→ CaminoI: 对那些只想捞钱进自己口袋的老板 他们才不会答应增加花在 05/29 07:49
125F：→ CaminoI: 球员身上的钱 05/29 07:49
126F：→ CaminoI: 把收益挪去其他公司 把七成都放进去自己口袋 然後骗球员 05/29 07:50
127F：→ CaminoI: 共体时艰 05/29 07:50
128F：→ pujos: 难道球员不想捞钱？ 05/29 07:54
129F：→ pujos: 这两边都是资方 05/29 07:55
130F：→ jeff1013: 整件事本来就不太是纯老板的问题 05/29 07:55
131F：推 Nuey: NBA一队带满才15人 棒球人多太多 05/29 07:55
132F：→ jeff1013: 球员方自己还不是一堆算计在其中想要拿更多 05/29 07:56
133F：→ jeff1013: 两边都只是想最大化自己的利益 05/29 07:56
134F：推 james4515: 下限太高上限太低 05/29 07:57
135F：→ Nuey: 本来就不能既要又要啊 看看那些千万薪资的摆烂球队就是在伤 05/29 07:58
136F：→ Nuey: 害MLB这个品牌 05/29 07:58
137F：推 sdiaa: 245M如果是硬上限太低吧... 05/29 07:59
138F：推 yeeNeko: 那个下限 多队老板会同意吗？XD 05/29 08:04
139F：推 a58461351: 笑死，2.45e根本是羞辱球员的上限 05/29 08:04
140F：→ pujos: (245+171)/2*30＝62.4亿 05/29 08:05
141F：→ pujos: 拿收益分配50%，联盟收益130M这是合理正常数字 05/29 08:06
142F：推 pujos: 就联盟收益50%对拆出来数字 05/29 08:06
143F：→ pujos: 不然你觉得现在的50%，60~65亿左右，上限多少才正常？ 05/29 08:08
144F：推 HSNUBJ: 自由市场为什麽要上限 05/29 08:08
146F：推 leo255112: 球员一定希望没上限啊 05/29 08:13
147F：→ leo255112: 但没上限对市场小的球队就都陪打 05/29 08:14
148F：推 richard1003: 他有提大鸟条款就不是硬上限是软上限 05/29 08:14
149F：→ benboy: 光芒:谁说市场小就会陪打(?) XDD 05/29 08:14
150F：推 yeeNeko: 梅子：楼上你说啥 05/29 08:16
151F：推 ushiwakamaru: 这是拿来谈判用的 还不是最後数字 05/29 08:17
152F：推 mightymouse: NBA NFL都有上限，别人也活得很好 05/29 08:25
153F：推 meatmm: NFL是完全不能过上限的hard cap吧 NBA是超过缴税+很多限制 05/29 08:27
154F：→ meatmm: 两者其实差很多?NBA硬要可以缴税硬扛 缴的比上限高的都有 05/29 08:27
155F：→ shifa: 职业联盟不能用 自由市场 的观念去看 05/29 08:29
156F：→ shifa: 要不然叫大柠檬取消保护名单回归合约制啊 凭甚麽限制球员 05/29 08:29
157F：→ shifa: 转队自由 05/29 08:29
158F：推 samsam80821: 上下限定上下限的玩法 也不会不能玩 反正这第一版讨 05/29 08:30
159F：→ samsam80821: 论而已 05/29 08:30
160F：推 mightymouse: NFL是上限最严格的联盟，他们不但活得很好还非常好 05/29 08:31
161F：推 samsam80821: 而且看起来也不会是硬限制 应该是会有但书的软限制 05/29 08:33
162F：推 intela03252: Mlb现在也活得很好啊，那是不是就不用讨论了 05/29 08:33
163F：推 meatmm: 只是NBA那种的也不错 超过的罚钱拿来分 小市场能分到更多 05/29 08:33
164F：推 mightymouse: 职业运动跟一般商业竞争不一样，竞争对手同时也是 05/29 08:36
165F：→ mightymouse: 商业夥伴，不能直接用资本自由市场法则套用 05/29 08:36
166F：→ mightymouse: 如果可以的话球迷当然没讨论的必要，问题是老板球 05/29 08:37
167F：→ mightymouse: 员不爽啊 05/29 08:37
168F：→ JustinIdiot: 白痴 这样搞只会让抱团变更严重 05/29 08:49
169F：推 KGarnett05: 有上下限对整个联盟发展一定是更健康的，只是范围怎麽 05/29 08:53
170F：推 MK47: 他这个50/50分是跟NBA一样的吗？一样的话算条件很好 这样转 05/29 08:54
171F：→ KGarnett05: 订、软限制硬限制这些细节，这是一个联盟竞争不是真的 05/29 08:54
172F：→ MK47: 播都纳进来成长才快 还是有细项不一样？ 05/29 08:55
173F：→ KGarnett05: 要让其他球团倒、还有属地差别先占大市场就比小市场商 05/29 08:56
174F：→ jeff1013: 他的50对拆就是跟NBA差不多概念呀 05/29 08:57
175F：→ KGarnett05: 业价值大超多，如果都要自由也不可能全都挤到大城市去 05/29 08:57
176F：→ JustinIdiot: 把处罚设定好 不要搞硬上下限 05/29 08:57
177F：→ jeff1013: 所以也有说假设之後收益提高 上限的数字也会跟着上去 05/29 08:57
178F：→ Feeng: MLb不像NBA高层是权力一把抓 你要分转播权利金 谁理你 05/29 09:00
179F：推 sharkmew: 但NFL不是可以裁人然後不用付全部薪水 05/29 09:02
180F：→ Feeng: NFL的条件在现代就不可能重现 不然你问NBA要不要学NFL 05/29 09:07
181F：推 depo: NBA制度好啊，顶薪8%成长，每年合约都会破纪录 05/29 09:11
182F：→ kkkk0923: 应该是要提高薪资下限，才能提升後面球队的竞争力，叫第 05/29 09:20
183F：→ kkkk0923: 一名不要买球员维持竞争力，不是很怪吗 05/29 09:20
184F：推 rewisyoung: NBA有硬上限 但是球员可以签种树代言啊XD 05/29 09:20
185F：→ likeyouuu: 有15支以下球队 这能行吗? lol 05/29 09:23
186F：推 richard1003: NBA那个不是硬上限，实际上几乎所有球队都超过薪资上 05/29 09:23
187F：→ richard1003: 限，球队不愿意超过的是豪华税限 05/29 09:24
188F：推 maikxz: 超过四亿缴一亿多豪华税，换成缴10亿超级豪华税也不会有老 05/29 09:33
189F：→ maikxz: 板亏钱 05/29 09:33
190F：推 abcde2048: NFL的条件当然能重现啊 只是是在WNBA上重现 WNBA除了超 05/29 09:39
191F：→ abcde2048: 硬上限 还有对资方有利的软下限制度 要不要花超过软下 05/29 09:39
192F：→ abcde2048: 限全看老板良心 05/29 09:39
193F：推 josongla: 一面倒的球赛两方都懒得看吧，拉锯战收视率是最高的 05/29 09:46
194F：→ tigertiger: 就劳资角力 什麽公平都是话术 都是讲故事罢了 05/29 09:56
195F：→ tigertiger: 台湾人还是受教育荼毒太深 好像抗争就一定要师出有名 05/29 09:57
196F：推 Beakidd: 上限低成这样，一堆球队要砍掉重来喔？ 05/29 10:03
197F：→ Beakidd: 呜..六队要薪资重整，战力爆减 05/29 10:04
198F：推 Jeter: 道奇一直14:0久了也是看的人会减少吧！啊就稳赢的要看什麽 05/29 10:22
199F：推 phoenix286: 这什麽傻上限 05/29 10:24
200F：→ JKjohnwick: 准备封馆罗 05/29 10:41
201F：推 DoraPtt: 工会不会同意上限的 05/29 11:21
202F：→ l2l: 最合理就是超帽缴钜额豪华税 回馈给其他球队 看你能多有钱肯 05/29 11:25
203F：→ l2l: 出 05/29 11:25
204F：→ tupacshkur: Lockdown 05/29 11:37
205F：推 ohya111326: 有上限 就不能组宇宙团了 05/29 11:45
206F：推 sadmonkey: 薪资上限理由是啥，如果是战绩现在美联各区第一名都是 05/29 12:00
207F：→ sadmonkey: 小市场甚至不到薪资下限 05/29 12:00
208F：推 b258963147: 反观gg 05/29 12:16
209F：推 wearood: T1也是一直冲击世界冠军 还不是一堆人看 赢球迷是 05/29 13:33
210F：→ wearood: 刻在大家心里的 05/29 13:33