专栏/被抹除的亲生骨肉与资本借壳上市： 从「中信鲸的虚无化」看台湾职棒的品牌重塑与派系更迭 https://www.sportsv.net/articles/126481 作者：Michael Wong 本摘要阐述中信集团处理球队历史的争议。集团为商业利益抹除中信鲸队，却全面继承兄 弟象队。此选择性继承反映了资本导向的历史虚无主义，挑战了体育品牌传承的本质。 当过往沦为不可名状的「佛地魔」 昨日，PTT 棒球版掀起了一场充满历史幽灵的激烈论战：「中信集团一直把中信鲸当空气 ，真的好吗？」 当我们将目光聚焦於如今的台中洲际棒球场，看着中信兄弟在满场黄衫军的震耳应援声中 展现宰制力，这支球队无疑是台湾职业运动行销与战绩结合的顶级典范。然而，在集团官 方那段充满荣耀与「传承」的宏大叙事中，一个曾经真切存在、甚至流着母企业纯正血脉 的灵魂——中信鲸，却彷佛成了这家跨国金融巨头不可名状的「佛地魔」，在历史的回廊 中被彻底抹除。 这不仅仅是一场单纯的棒球考古，更折射出台湾职业运动在资本运作、集团派系更迭以及 品牌重塑过程中的残酷现实。球迷的情感往往依附於球衣的颜色与过往的战绩，但站在资 方眼里，球队的历史从来就不是神圣不可侵犯的宗教，而是一项必须经过严格估值、随时 可以抛弃的无形资产。中信集团对待中信鲸那种近乎冷血的「物理性抹除」，绝不仅是单 纯的商业止血，它本质上是一种傲慢的历史虚无主义，是对体育竞技精神最深层的阉割。 借壳上市与情感投射的错位——解析「品牌继承法则」 部分球迷在讨论中，以日本职棒阪急集团（放弃阪急勇士後，并购高人气的阪神虎）作为 对照组，质疑为何阪急能保留勇士队的文物，中信却对鲸队只字不提。要解构中信集团的 冷漠，我们必须直视品牌继承法则 在台湾被极端化的现象。 职业运动的并购，买的从来不只是硬体，而是球迷基数与品牌忠诚度。2013 年底，中信 集团以「救世主」之姿接手兄弟象，执行了一场堪称完美的借壳上市 。他们要的从来不 是在废墟中辛勤重建自己的体育底蕴，而是直接吞下全台湾最庞大的「百万象迷」基本盘 ，承接那件拥有七冠荣耀的「黄金圣衣」。 从商业行销的角度来看，受众的认知决定了品牌的形状。中信高层深知，爪迷在乎的是「 兄弟」这个图腾，若贸然将中信鲸的湖水绿与黑历史，强行塞进兄弟象的黄色图腾中，不 仅无法讨好流失的鲸迷，更会触怒视血统为命脉的百万象迷，引发灾难性的品牌排异反应 。因此，中信选择了一条最投机的路：利用庞大的资源，将兄弟象的历史无缝嫁接到自己 身上，用满场的黄色丝带，彻底覆盖了曾经的绿底白鲸。这是一场教科书级别的品牌洗白 工程，精准、高效，却也极度无情。 然而阪急集团当初放弃阪急勇士，将其卖给欧力士（现欧力士猛牛），是出於集团财务与 资源配置的考量。而後来阪急与阪神合并，接收阪神虎，看中的是阪神虎作为「关西神主 牌」的压倒性商业价值。阪急虽然保留了勇士队的文物，但他们非常清楚，现在集团在职 棒领域的摇钱树是阪神虎，他们也绝不会愚蠢到去干涉或混合阪神的历史。 传媒帝国的残梦与集团派系的板块位移 要探究中信鲸为何会沦为被遗弃的孤儿，我们必须翻开辜家庞大的企业史，剖析这场牵涉 千亿资本的集团分家与权力转移。 许多人误以为「和信鲸」与「中信鲸」是现今中信集团高层的嫡系部队，这是巨大的历史 误判。鲸队的诞生，源自於已故的辜振甫长子辜启允庞大的商业野心。在 1990 年代末期 ，辜启允试图打造一个如同美国时代华纳般的媒体与娱乐帝国，而和信鲸、和信超媒体以 及纬来电视网，正是这个传媒帝国蓝图中的战略拼图。 然而，随着辜启允英年早逝，加上随之而来的和信与中信集团正式分家（和信专注於台泥 等传产，中信专注於金融），这支球队的命运便如同政治孤儿般被推移。因为当时金融法 规的限制，中信鲸虽然在名义上归属於中信集团，并交由罗联福主导，但它早已失去了最 初「媒体帝国战略拼图」的核心地位。 对於当时尚未完全掌握集团实权，且後续面临红火案等诸多法律挑战的辜仲谅而言，中信 鲸从来就不是他亲手打造的「玩具」。在企业并购与历史传承的逻辑中，缺乏最高决策者 情感与战略背书的子品牌，注定会在危机来临时被无情切割。 「负资产」的终极停损与中信的道德洁癖双标 这种「将亲生骨肉当空气，对养子视如己出」的做法，在短期内确实为中信集团带来了巨 大的商业成功与形象反转。但从宏观的台湾体育史视角来看，这造成了一种令人极度不安 的历史虚无主义。 如果说集团分家是中信鲸被冷落的客观因素，那麽球队晚期爆发的连串丑闻，则是中信集 团决定将其「物理性抹除」的致命主因。中信鲸在职棒生涯的末期，不仅没有留下任何一 座总冠军的荣耀，反而深陷於假球案的泥沼中（即着名的「黑鲸事件」）。当时的鲸队不 仅面临了检调的频繁调查，甚至出现了球员涉入地方黑道势力与签赌集团的丑陋内幕。这 对於一家视「诚信」为生命的金融控股公司而言，是绝对无法容忍的公关灾难。正如 PTT 资深球迷所言，当时的鲸队已经成为票房毒药，甚至创下了「一场比赛仅几百人进 场」的凄凉纪录，那句嘲讽满点的「鲸诚所至，球迷离开」成为了当时中职最真实的写照 。 对於一家视「诚信」为生命的金融控股公司而言，这的确是公关灾难。但我们必须诚实地 面对一个残酷的双重标准：为何同样经历了毁灭性「黑象事件」的兄弟象，能被中信以高 价收购并延续香火，而身为亲生骨肉的中信鲸却只能走向解散？ 答案在於残存品牌价值与中信集团投机的本质。兄弟象虽然受创，但其三十年累积的历史 底蕴与狂热基层，让它具备「浴火重生」的商业潜力。反观中信鲸，在战绩低迷与假球案 双重打击下，品牌资产已然归零。在这种情况下，中信集团没有选择像日本阪神虎那样， 全盘承受暗黑时代的屈辱并自行疗癒，而是选择了最廉价的风险隔离：把脏掉的旧外衣（ 中信鲸）丢进焚化炉，再重金买下一件人气极高的二手黄色战袍（兄弟象），并对外宣称 这份荣耀自古以来就属於自己。 这种做法，彻底剥夺了那些曾经在中信鲸清白打球、燃烧青春的球员（如郑昌明、倪福德 等人）的历史定位。他们的数据、汗水与记忆，成了一段无家可归的孤儿历史。这向整个 产业传递出了一个危险的讯号：在台湾，职业运动的历史是可以被资本随意编辑、剪裁甚 至一键删除的。 中信兄弟确实延续了兄弟象的荣光，辜家砸下真金白银，打造了顶级的洲际训练基地与傲 视群雄的洋将阵容，这种对台湾棒球硬体与薪资结构的实质贡献绝对值得肯定。但当集团 在庆祝夺冠、高呼「传承」时，那段被刻意掩埋在深海里的中信鲸骸骨，始终是这个完美 公关叙事中，一道无法被自圆其说的裂痕。 历史不能挑食，王朝的灵魂该归向何方？ 中信集团利用庞大的资本与精密的行销操作，成功让「中信兄弟」成为台湾职棒的绝对指 标。但正如古罗马帝国无法抹除其建立初期的血腥与混乱一样，一个真正伟大的体育王朝 ，是不能对历史「挑食」的。 中信集团虽然赢得了现在，却选择阉割了自己的过去。当一家企业能够如此轻易、冷酷地 抛弃并抹除自己的亲生骨肉时，这份建立在金钱收购与品牌洗白之上的「养父子关系」， 真的能孕育出历经百年风雨而始终纯粹的球队灵魂吗？如果有一天，当前的荣耀不再，资 本的耐心耗尽，谁又能保证，现在的这件黄色战袍，不会成为下一个被无情丢弃、甚至假 装从未存在过的「空气」？历史不该只是用来变现的资产，当历史无法变现就被轻易遗忘 ，这个由资本堆砌而成的棒球帝国，终究只是一座缺乏灵魂的华丽空壳。 你们认为中信集团是否有责任在球队官方历史中，给予中信鲸一个正当的定位？还是说， 在高度商业化的现代职业体育中，「赢球与行销」就是唯一的正义，过往的历史疮疤就该 为了大局被永远埋葬？在现代职业运动的权力游戏中，情感与资本的边界，究竟该划在哪 里？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.87.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779460954.A.7A8.html