作者hen0123 (母鸡)
看板Baseball
标题Re: [问题] 其实许庭纶那球不该传本垒的吧?
时间Sat May 16 00:24:53 2026
感谢推文的提醒，野球革命的资料中
legonavy: 客+1 1出局 垒上没人 主队胜率15%
主队胜率反而比 客+1，1出局，三垒有人 还低，或许是因为样本数不足导致的。
所以底下计算得出的结论不一定是正确的
希望不要误删到推文
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
简单的结论：
助杀成功率 大於 45.45% 时，传向本垒会使胜率上升，反之下降。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
稍微的计算：
根据传球选择及结果，查询野球革命的
胜率期望数据，如下：
1. 传向本垒助杀成功： 客+3，2出局，三垒有人；
客胜率89% /
主胜率11%
2. 传向三垒防止推进： 客+2，1出局，二垒有人；
客胜率83% /
主胜率17%
3. 传向本垒助杀失败： 客+2，1出局，三垒有人；
客胜率78% /
主胜率22%
假设传向本垒助杀成功率是
AS%，则传向本垒胜率为：
89% x
AS% + 78% x (1-
AS%) = 78% + 11% x
AS%
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
若要 大於 传向三垒胜率 83%，可得：
78% + 11% x
AS% > 83% => 11% x
AS% > 5%
=>
AS% > 5/11 = 45.45...%
=>
助杀成功率须 大於 45.45%
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
我自己看转播当下直觉不应该传本垒，查数据後觉得传了很冒险。
也有可能是我太低估许庭纶的臂力或高估苏智杰的速度。
不知道棒球版的各位转播当下或看影片时预估这个助杀的成功率是多少?
推文可以开始战了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.4.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778862304.A.9F8.html
1F：→ duct: 这球传本垒成功率不到10趴吧 我认同应该传三垒阻止推进 05/16 00:27
2F：推 JASONZOU: 如果传本垒杀的机率高过50%在那个局面下苏根本就不会跑 05/16 00:28
3F：→ JASONZOU: 啊 05/16 00:28
4F：→ uyrmb47: 我觉得就传准就杀 因为苏畅就不快 05/16 00:28
5F：推 henryeech: 还在阻止三垒？三垒根本不是关键分啊 05/16 00:30
6F：推 s903558: 正常有打球经验的在那分差下会传三垒 除非三垒跑者真的 05/16 00:31
7F：→ s903558: 很慢很慢 05/16 00:31
8F：推 ivery2266: 守备员对自己的守备有信心 然後真的抓到啊 05/16 00:32
9F：→ s903558: 说准确点 会丢给中间卡豆的内野手 他们会盯着二垒跑者看 05/16 00:32
10F：→ s903558: 有没有跑 05/16 00:32
11F：推 thirtyto: 成功率 低於 10% 05/16 00:33
12F：推 AAA891216: 这篇好猛 但请问这数据是只抓九局下吗 还是 05/16 00:33
13F：→ hen0123: 对 只抓九下 05/16 00:33
14F：推 rogertseng39: 领先三分阻挡跑者从二垒到三垒有那麽重要吗？ 05/16 00:34
15F：→ hen0123: 目前根据野球革命统计的中职数据是这样，除非数据有误 05/16 00:34
16F：→ AAA891216: 谢谢 我原本以为抓本垒是对的 现在看起来在冒险 05/16 00:35
17F：→ hen0123: 而且没传本的话是剩两分领先 05/16 00:35
18F：→ rogertseng39: 想多抓一个出局数唯一就是传本垒，传卡豆或传三垒 05/16 00:35
19F：→ rogertseng39: 根本不可能多抓出局数 05/16 00:35
20F：推 thirtyto: 跑者跑速慢 刚好传准 低机率杀到 结果论赌成功 英雄命 05/16 00:36
21F：推 angel902037: 数学老师是你 05/16 00:36
22F：→ hen0123: 请教r大如何解读这数据?我算错?或是数据不是这样看? 05/16 00:37
23F：→ cool34: 苏跑速算中上吧? 之前好像盗垒能力还不错 05/16 00:38
24F：推 legonavy: 野格数据确实不准 你可以按按看如果传本垒没抓到还传到 05/16 00:38
25F：→ legonavy: 观众席 让二垒跑回来的话 主队胜率反而会降到15% 05/16 00:38
感谢提供数据
26F：→ thirtyto: 那种距离 能杀本垒的 不多啦 05/16 00:38
27F：推 ivery2266: 就是这样才能凸显守备这价值啊～下次三垒跑者会开始顾 05/16 00:39
28F：→ ivery2266: 忌土狗的臂力 05/16 00:39
29F：→ hen0123: l大 所以野格数据1出局二三垒 没包含飞牺後暴传吗? 05/16 00:39
30F：→ hen0123: sorry 0出局23垒 05/16 00:40
31F：推 thirtyto: 有臂力 又不一定准 多几次 美技 再来威吓 05/16 00:40
32F：推 legonavy: 客+1 1出局 垒上没人 主队胜率15% 05/16 00:42
33F：→ pcypcy: 还要加上外野手的助杀能力吧？万波传本垒跟随便一个弱肩 05/16 00:42
34F：→ pcypcy: 传本垒，差别很大。 05/16 00:42
35F：推 suleyman: 也不能说不准 是这些情况在统计上来说是很小的样本 而 05/16 00:43
36F：→ suleyman: 且每场选手情形都不一样 05/16 00:43
37F：→ hen0123: 真的耶 好怪XD 05/16 00:43
38F：→ suleyman: 所以才会发生这种直接让二三垒回来反而胜率提高这种理 05/16 00:44
39F：→ suleyman: 所当然不合理的数据 05/16 00:44
40F：→ suleyman: 所以简单来说 不能这样算 05/16 00:44
41F：推 Alan1988: 正常就是传三垒或传内野咖抖 05/16 00:45
42F：→ hen0123: 不过野格没不同垒包状况 得不同分数的机率 只有期望值 05/16 00:45
43F：→ hen0123: 看来只能等有这个数据的时候再重算了 05/16 00:46
44F：→ smena: 棒球是失败率很高的运动 包含守备也是 所以稳紮稳打才重要 05/16 00:46
45F：→ yangmie: 重点是要传平让中间咖抖的人决定要不要放过去本垒 05/16 00:46
46F：→ suleyman: 你跟教练说因为野格统计显示我传歪把二三垒都送回来有 05/16 00:46
47F：→ suleyman: 助於胜率提升 看教练打不打死你 05/16 00:46
48F：→ wexsopg: 苏智杰的跑速不快，外野飞球落点真的尴尬。 真的结果论 05/16 00:47
49F：→ wexsopg: 。 05/16 00:47
50F：→ smena: 臂力再强的外野手也要考虑传稍微歪捕手拉回来的空间 05/16 00:47
51F：→ hen0123: 不知道付费会员有没有数据可以当数学小老师 05/16 00:47
52F：推 fred12345tw: 落後两分 一出局三垒有人可能是终结者不稳所以主队胜 05/16 00:47
53F：→ fred12345tw: 率高於 落後一分一出局垒上无人的（终结者状况不错抓 05/16 00:47
54F：→ fred12345tw: 到第一个出局数） 05/16 00:47
55F：→ smena: 不能因为你赌对了一次就说服教练你以後都做得到 没有必要 05/16 00:48
56F：→ yangmie: 假设这球传平往本垒方向 不只有机会杀跑者 外加吓阻二垒 05/16 00:48
57F：推 legonavy: 那麽以後没助杀到的话 终结者要故意犯规想办法让三垒回 05/16 00:49
58F：→ legonavy: 来(X 05/16 00:49
59F：推 smena: 这球应该先回内野让二垒不敢跑再本垒攻防 二垒那分比较重要 05/16 00:53
60F：→ smena: 更何况高牺外野长传杀到本垒的机率本来就非常低 因为三垒 05/16 00:54
61F：推 webber04: 偏不战 数据推 05/16 00:54
62F：推 ivery2266: 二垒回来也是一分领先。 一出局就稳稳的抓打者。 不要 05/16 00:54
63F：→ ivery2266: 被打安打 05/16 00:54
64F：→ smena: 可以选择不要跑 赌下两棒清垒 毕竟是二三垒没有双杀选项 05/16 00:55
65F：推 winter355347: 只要有1%成功机会都是杀本垒 垒上那2分都不是追平分 05/16 00:55
66F：推 usercode: 推这篇，数据上也是传三垒比较保险，三垒还比较近，更 05/16 00:57
67F：→ usercode: 不容易暴传 05/16 00:57
68F：推 smena: 那你有99%的机会会被骂送垒包 没有人觉得1%的机率值得 05/16 00:58
69F：→ hen0123: 原来app版看得到黑字哦XD 05/16 00:58
70F：推 jo4ck6ul4id: 推这篇，确实不只看得分期望值是不是有差距 05/16 00:59
71F：→ jo4ck6ul4id: 还有要看抓本垒成功率会有差 05/16 00:59
72F：→ smena: 今天邦鹰战漏球送了两分 跑者在二垒和三垒差异是很巨大的 05/16 00:59
73F：→ hen0123: 敲碗野格付费会员台南Josh帮忙算数学 05/16 01:00
74F：→ winter355347: 就算那两个回来请问落後了吗 重点不是下个打者？ 05/16 01:00
75F：→ suleyman: 你一直敲碗算数学没用啊 XD 理由上面就说了 05/16 01:01
76F：→ suleyman: 这样算说真的已经是误用统计学了... 05/16 01:01
77F：推 vovovo: 跑者在二垒和三垒有没有差异是分差造成的 05/16 01:01
78F：→ vovovo: 爪的领先就是够用，重点还是打者 05/16 01:01
79F：→ winter355347: 那两个跑者根本不痛不痒 他甚至帮你制造1%赚的可能 05/16 01:01
80F：推 thirtyto: 垒上有人 跟 垒上无人 不能直接比 膝盖都知道无人胜率低 05/16 01:02
81F：推 smena: 你不能永远把垒包全部送回来再来考虑怎麽守住胜利 05/16 01:03
82F：→ thirtyto: 那逻辑能通 那有人上垒 都直接送 垒上无人胜率高阿 05/16 01:03
83F：→ s45: 有听过领先分数够所以先抓出局数，没听过让人家进垒没关系的 05/16 01:03
84F：推 winter355347: 前8局防止推进ok啊 第9局算好能掉的分数就够了 05/16 01:05
85F：→ winter355347: 还是CCL有在争夺防御率王 那可能就有差 05/16 01:05
86F：推 NowQmmmmmmmm: 其实这种球成功就好球 05/16 01:06
87F：→ usercode: 按照一堆抓本垒派的想法，领先10分被攻占满垒也应该趋 05/16 01:06
88F：→ usercode: 前抓本垒，毕竟连打者这分都不重要 05/16 01:06
89F：→ hen0123: 理论上数据够大的话 可以算吧 05/16 01:07
90F：→ i4303348: 吵这观念完全就是有没有在打球的差别 05/16 01:08
91F：→ suleyman: 上面那个就更在乱扯了 领先10分满垒 目标会是抓出局数 05/16 01:08
92F：→ hen0123: 1出局二垒 得2分以上机率vs1出局三垒 得2分以上机率 vs 2 05/16 01:10
93F：→ hen0123: 出局三垒 得3分以上机率 感觉MLB的数据应该会够 中职就不 05/16 01:10
94F：→ hen0123: 知道了 05/16 01:10
95F：推 smena: 但你不会因为还领先两分就在三垒有人的时候狂丢指叉 05/16 01:10
96F：推 wei850616: 本垒派想法是想多抓出局数，领先10分，目标抓出局怎麽 05/16 01:11
97F：→ wei850616: 会想趋前... 05/16 01:11
98F：→ suleyman: 所以我说那位完全逻辑不好又在乱扯 XD 05/16 01:11
99F：推 supreme0731: 那以後只要有1%都赌那个1%就好了 那还要机率干嘛 05/16 01:11
100F：→ pcfox: 结论：场上比赛的球员不是用比率在打球的 05/16 01:11
101F：→ hen0123: 本来就会根据机率打球吧 不然守备干嘛布阵 05/16 01:14
102F：推 winter355347: 可以说看看这1%赌输会亏什麽 我说的出赚的部分 05/16 01:15
103F：→ hen0123: 当然场上没办法想那麽多 所以一定是教练或数据组事先算好 05/16 01:15
104F：→ hen0123: 再下达 05/16 01:15
105F：推 smena: 跑者会上三垒且比赛高机率回到一分差毕竟才一出局 05/16 01:19
106F：→ smena: 除非你觉得差一分比差两分的比赛好守下来 05/16 01:19
107F：推 lin03lin11: 认同传三垒 05/16 01:20
108F：推 thirtyto: 棒球 全部都是机率阿 投打九宫格 冷热区 都是阿 05/16 01:21
109F：推 jo4ck6ul4id: 不知道还有没有人会回 05/16 01:24
110F：→ jo4ck6ul4id: AI给的答案是相反，有点吓到我 05/16 01:24
111F：→ jo4ck6ul4id: AI说无人出局反而要拼 05/16 01:24
112F：→ jo4ck6ul4id: 不太确定我有没有问对，在爆传10%内 05/16 01:24
113F：→ jo4ck6ul4id: 27%以上会成功就要传 05/16 01:24
114F：→ winter355347: 我只在乎追平分在哪 不管你传哪 重点都是後面打者 05/16 01:26
115F：推 ericlin5230: 先说不能这样算 05/16 01:28
116F：→ ericlin5230: 因为你这样算就算分差10分 05/16 01:28
117F：→ ericlin5230: 他一样不会叫你传本垒 05/16 01:28
118F：→ ericlin5230: 但事实就是那分并不重要 05/16 01:28
119F：→ duct: 你上去投球就知道了啊 又不是机器人 真觉得跑者没影响吗 05/16 01:29
120F：推 awg: 能力者才能传本垒，不然大家都知道传三垒一定没错 05/16 01:29
121F：推 mythman: 这球本来就应该传进来挡住二垒跑者就好。一出局，二垒有 05/16 01:32
122F：→ mythman: 人，投手还有投坏球的空间。若是三垒有人，暴投或补逸， 05/16 01:33
123F：→ mythman: 就失分了 05/16 01:33
124F：→ mythman: 棒球就是要稳稳抓出局数 05/16 01:34
125F：推 a58155: 我是觉得该传三垒 但没有必要觉得丢脸 05/16 01:36
126F：推 Eyrie: 平野说丢脸过分了 但他讲的优先阻挡三垒很合理啊 05/16 01:42
127F：推 ckhou: 这case传三合理，但传本垒也不算错 05/16 01:43
128F：推 Eyrie: 这球在中职能杀本垒的成功率就没那麽高 你今天要是没杀到 05/16 01:45
129F：→ Eyrie: 呢 许不被喷烂才怪 05/16 01:45
130F：嘘 BryceChang: 已经误用内容可以改一下，这样搞的好像他传本罪该万死 05/16 01:49
改了
131F：→ BryceChang: 然後传三垒一件事，他嘴贱另一件事，两者不冲突啦 05/16 01:50
132F：推 blue830: 去问资深捕手，红中，小叶，他们的看法不就知道了 05/16 01:54
133F：→ Tiger23: 其实跟三垒没太大关系，这球最大问题是传高球，等於直接 05/16 01:57
134F：→ Tiger23: 放弃内野遏阻推进，应该传平由内野决定要咖抖还是让过去 05/16 01:57
135F：→ Tiger23: 到本 05/16 01:57
136F：推 yipogo: 正常应该传三垒 至少避免没抓到进三垒 又暴投 05/16 01:58
137F：→ yipogo: 有抓到结果论是好的 但以保守起见不赌的话 传三垒也没问题 05/16 01:59
138F：→ hen0123: 明天用电脑再改了 不太会用手机修文 05/16 02:00
139F：推 mythman: 上面有人讲到重点了，这球最佳选择是传平，直传或一个弹 05/16 02:06
140F：→ mythman: 跳到本垒。传球轨迹一高，垒上跑者就会往前推进 05/16 02:06
141F：推 Resco: ……棒球就是被你们这些数学仔搞到很无聊 05/16 02:08
抱歉让你觉得无聊
142F：推 smena: 这球甚至是传歪的 跑者快一步就连攻防都没机会了 05/16 02:14
143F：推 shintz: 如果是邦邦左外野大概95%+都要传一个弹跳到二垒 05/16 02:26
144F：推 smena: 邦更可能传高传歪结果补位投手去接还接不到乱成一锅粥 05/16 02:39
145F：推 k60517no1: 有数据就推，棒球就是玩机率的运动 05/16 03:23
146F：推 aegefds: 怎麽判断成功率？ 05/16 03:27
跑者速度；野手臂力；接球位置；接球时的姿势动能...等，需要球员自己做判断。
教练或数据组应该提供的是局数分数垒位各种情况下 预估有几%成功率的时候该传本垒
147F：推 davidmayday: 专业整理一定要给推 05/16 04:56
148F：→ wrvuxci: 不觉得追平分还在打击区的情况，跑者推进可以增加5%胜率 05/16 05:06
149F：推 wugi: 外野手是谁有差吧 强肩跟弱肩是这个机率吗？ 05/16 05:10
150F：→ wrvuxci: MLB的数据来看主队九下落後两分，一出局一垒有人跟一出局 05/16 05:26
151F：→ wrvuxci: 三垒有人都是主队有11%的胜率(可能小数点後面才有差 05/16 05:26
152F：→ wrvuxci: 我没有查一出局二垒有人的但显然应该在两者之间 05/16 05:27
感谢提供数据
153F：→ Pujols5: 或许可以简化成 传本垒会让该局失分>=3的机率 05/16 05:50
154F：→ Pujols5: 只限制在九局下会让样本数变太小 05/16 05:50
有道理 可是我今天没空弄
155F：推 rickyjay: 有在打球都知道，这种分差就是专心抓出局数，分数给他 05/16 07:46
156F：推 yftsai: 请问有没有苏智杰没跑的情境，客+3，一出局二三垒有人 05/16 08:06
157F：推 Nobita: 数据很怪 非追平分在哪个位置 影响胜率应该非常小 唯一有 05/16 08:35
158F：→ Nobita: 影响的是该跑者的出局机率 强迫进垒状态下对双杀有影响 非 05/16 08:35
159F：→ Nobita: 强迫进垒例如二垒或三垒 应该是不会影响到结果才是 05/16 08:35
应该是因为样本数太小 我不负责任猜测 这个主队胜率样本数可能是 1/9；1/6；2/9
※ 编辑: hen0123 (61.230.4.182 台湾), 05/16/2026 09:18:48
160F：推 unz: 推科学化求证 05/16 09:40