作者c0922949774 (lovetd)
看板Baseball
标题Re: [分享]纬来体育台FB-碰到衣服但没判触身影片
时间Sat May 9 18:32:50 2026
※ 引述《tony900735 (安西街教练)》之铭言：
: 纬来体育台官方FB
: https://tinyurl.com/4wc754yh
: #CPBL
: 不是有碰到衣服就算触身球喔
: 不是这个样子
: #台钢雄鹰 #中信兄弟 #shorts
: 心得附注：
: 影片放大就很明显擦过衣角了，还没有改判依据？？？联盟赛後该有惩处吧？
影片附上
https://reurl.cc/0mnyNo
三周前，一样的对手一样在洲际棒球场。
郑浩均对曾子佑。
影片0:58处从侧面拍摄，球经过曾子佑的衣服一样有明显的痕迹改变。
这球後来一样没改判触身，这不就表示联盟的判决很一致。
非超明显证据不改判，我不知道要惩处什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.15.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778322774.A.D8F.html
1F：→ uyrmb47: 反正那些人心中认为变形=触身 看球看那麽多年看假的 05/09 18:34
2F：→ ash9911911: 球迷辉就算了 纬来直接带风向有点恶 05/09 18:35
3F：→ yj80039: 然後转播单位还出来带风向 真的很知道他们客群喜欢什麽内 05/09 18:35
4F：→ yj80039: 容 05/09 18:35
5F：嘘 benson60913: 爪媒不意外 双标仔 05/09 18:36
6F：→ yj80039: 不问对错虾黑对手跟联盟就对了 05/09 18:36
7F：推 alonzohorse: 他是爪的不然要公正吗？ 05/09 18:36
8F：→ uyrmb47: 主播就带风向说很明显阿 然後说没改判就带风向质疑 05/09 18:36
9F：→ c0922949774: 一堆酸还整天亲儿子 不知道在说什麽东西 05/09 18:36
10F：→ uyrmb47: 不公正没差啊 但你没有说有那叫做不专业 05/09 18:37
11F：→ ash9911911: 好了啦某a不是要台钢道歉 他是爪就可以不公正不道歉? 05/09 18:37
12F：推 yj80039: 喔 所以你球迷多就可以带风向虾黑霸凌别队跟联盟喔 05/09 18:38
13F：推 Tommy8888: 哪里没问题，明明两个都该给触身的 05/09 18:39
14F：→ uyrmb47: 笑死 又来一个 没明显碰到要怎改判 推论触身是吧 05/09 18:39
15F：推 Aredbill3062: 哈哈 推你 05/09 18:39
16F：→ ash9911911: 他们的标准就不是看球衣有没变形而是要明显碰到阿 05/09 18:39
17F：→ ivanchang: 这两个案例，表示有必要提升判决品质 05/09 18:40
18F：→ ash9911911: 闪球动作或是球擦过的风甚至场上的风都可能导致变形 05/09 18:41
19F：→ uyrmb47: 比较需要提升主播专业素养吧 呵呵 05/09 18:41
20F：→ ivanchang: 不是吧！触身球本来碰到球衣就算 05/09 18:41
21F：→ c0922949774: 酸酸的品质比较需要提升吧 05/09 18:41
22F：→ ash9911911: 碰到球衣当然算 但问题就是两个案例都没有明显碰到的 05/09 18:42
23F：→ ash9911911: 证据只有球衣有变形 05/09 18:42
24F：→ ivanchang: 88明显触身，还被抗议才怪吧 05/09 18:42
25F：→ ash9911911: 所以这边没人在辉88的例子阿 05/09 18:43
26F：推 tmacai0103: 阿就都误判 到底哪里没明显证据 05/09 18:48
27F：→ keane9112: 萎来 啥时变得这麽恶 留那啥备注 05/09 18:48
28F：推 upupchilds: 真的很恶 爪媒比联盟判决还大喔 可以这样带风向 05/09 18:49
29F：推 yj80039: 88那个红中都不想挑战了 只是给後劲面子上来挥一下 05/09 18:49
30F：推 random1218: 说你亲儿子就亲儿子 说你天罚就天发 05/09 18:52
31F：推 Kelsier27: 窝不知道 05/09 18:59
32F：推 tony900735: 原篇心得附注不是纬来的，是我的想法。 05/09 19:04
33F：→ tony900735: 如果联盟真发觉包括本文这个Play，没有改判触身空间， 05/09 19:05
34F：→ tony900735: 那当下应该要公开说明。 05/09 19:05
35F：→ c0922949774: 说明什麽？前面都有判例了 自己没看球怪裁判？ 05/09 19:06
36F：→ c0922949774: 还是你4/14就出来说要公开说明？我看那时候都没人抗 05/09 19:07
37F：→ c0922949774: 议啊 05/09 19:07
38F：→ ash9911911: 纬来自己就在不是有碰到衣服就是触身球的风向了 05/09 19:08
39F：推 tony900735: 我怎麽看就觉得都有，另一边也有人觉得怎看都没有 05/09 19:09
40F：→ tony900735: 就看赛後是否有联盟方面想法了 05/09 19:10
41F：→ c0922949774: 笑死人 这种逻辑 两边当然都觉得自己是对的 那就给 05/09 19:14
42F：→ c0922949774: 裁判判决 然後判的逻辑也一致 问题在哪里？ 05/09 19:14
43F：→ jackz: 纬来4/14没发文就是证明了得利的是谁很重要 05/09 19:28
44F：推 buddyricky: 就爪媒带风向 05/09 20:11
45F：推 feywen: 这根本看不出来啊 05/09 21:15