作者uukr (uukr)
看板Baseball
标题[问题] 说新北不需要巨蛋的人是什麽想法？
时间Sat Apr 4 14:48:40 2026
台北大巨蛋落成後大家开始期待其他县市看能不能也来一个大巨蛋可以当作室内的棒球场来
打，作为拥有400万人口且地理位置优越邻近台北市、桃园市，在人口最多的北台湾来说拥
有一个巨蛋应该不过分吧？今天新庄棒球场因雨延赛，好像每到下雨就得延赛！？排水系统
似乎很差？但似乎有些人并觉得新北需要一颗巨蛋是什麽思维概念呢？难道新北不需要一个
大巨蛋来支撑吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.129.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775285322.A.9E2.html
1F：→ nicejeffery: 我猜南部人讲的 04/04 14:49
接壤繁华的台北市中心，又能拥有400万人口基数的县市，地理位置又处於拥有全台湾超过4
成的人口数量，盖一颗刚好而已吧？
2F：推 ericf129: 远雄粉04/04 14:49
3F：推 final9711: 我也不懂 明明对球迷是好的东西04/04 14:50
4F：推 CHYYP: 怕养不起的人04/04 14:50
5F：推 random1218: 职棒荣景继续下去的话 每队都应该要有巨蛋或是室内吧04/04 14:51
6F：推 cliff880528: 新北可以盖啊 但在淡海树林还不如不盖04/04 14:51
7F：推 angel902037: 就以为新庄还是新球场吧04/04 14:51
8F：推 AAA891216: 新北西南地区很有机会04/04 14:51
9F：→ AAA891216: 盖淡水就跟台北的人口太重叠了04/04 14:51
※ 编辑: uukr (27.51.129.119 台湾), 04/04/2026 14:51:54
10F：→ green0616: 没人说不用吧 问题是盖在哪 04/04 14:52
11F：→ green0616: 盖在淡水注定变成蚊子馆 04/04 14:52
12F：→ ericf129: 超多人说不用= = 之前推文一堆 04/04 14:52
13F：→ uukr: 我在台北今天雨也不大，不确定新庄雨势如何！？结果竟然今 04/04 14:53
14F：→ uukr: 天因为下雨就要延赛？新庄棒球场的排水系统这麽差才下这点 04/04 14:53
15F：→ uukr: 雨就要延赛= =？ 04/04 14:53
16F：推 starchiang: 要阿，30年後就可以打富邦真开幕战 04/04 14:53
17F：推 suxen: 很多人想到巨蛋都跟台北一样大 04/04 14:53
18F：→ TFK822: 台湾就点素质哪要一堆蛋 04/04 14:54
19F：→ angel902037: 并没有才下点雨吧，雨从昨晚21 新北就狂喷了 04/04 14:54
20F：推 ama75128: 平日撑不起来会一直烧钱 04/04 14:55
21F：推 Din192837465: 盖在淡海变蚊子馆还真的不需要 04/04 14:55
22F：推 nightcrow: 新北不管盖哪，对一半新北人来说都会比台北巨蛋还远吧 04/04 14:55
23F：推 mobley2005: 塭仔圳那边能盖巨蛋吗 04/04 14:55
24F：→ angel902037: 塭仔地都被建商买走了(印象50%) 很难改 04/04 14:55
25F：→ Din192837465: 树林离原本新庄球场还比较近 养活起来机率大多了 04/04 14:56
26F：推 duepre: 温不可能，都已经规划好了而且感觉腹地也不够 04/04 14:56
27F：推 gemboy: 要巨蛋（x) 要假日连假的巨蛋（○） 04/04 14:57
28F：推 final9711: 烧钱也不是烧乡民的钱 如果有财团愿意盖 球迷有反对的 04/04 14:58
29F：→ final9711: 理由吗 04/04 14:58
30F：推 iwinlottery: 应该说负担不起；六都都都有巨蛋 04/04 14:58
31F：→ hans7192: 塭仔圳在版上讲过N遍了阿 没有政府的地 04/04 14:58
32F：推 BlairWang: 在台北雨不大 不知道在新庄如何 XD 笑死 我在树林啦 04/04 14:59
33F：→ BlairWang: 中午超大 渐稍歇但没停过 04/04 14:59
34F：推 pink0518: 因为台北巨蛋很近吧 04/04 14:59
35F：推 njnjy: 谁说不需要 不就地点的问题 04/04 14:59
36F：→ njnjy: 有人敢投资当然乐观其成 04/04 14:59
37F：→ pink0518: 有些新北到巨蛋甚至比新庄球场还近 04/04 14:59
38F：→ BlairWang: 在台北雨不大也可以嘴新庄排水 XDD 04/04 15:00
39F：嘘 JWalk77: 拿今天延赛说嘴有够好笑 04/04 15:01
40F：→ JWalk77: 怎麽不去怪远雄把棒球场租给演唱会 04/04 15:01
41F：→ shlee: 不需要地点不好的巨蛋 04/04 15:01
42F：→ backpacker18: 新北就台北的睡城 04/04 15:03
43F：→ backpacker18: 在睡城盖巨蛋干嘛 04/04 15:03
44F：→ pink0518: 不需要地点不好的巨蛋+1 04/04 15:03
45F：→ macair: 领着几万块操着几百亿的心 04/04 15:04
46F：推 AAA891216: 倒是新北的地点真的没特别好 淡水偏 树林腹地小 04/04 15:04
47F：推 chh25597413: 新庄人数就已经到上限了，要盖新球场不盖室内的，遇 04/04 15:04
48F：→ chh25597413: 到今天这种天气一样要看远雄脸色，实在不知道不盖巨 04/04 15:04
49F：→ chh25597413: 蛋的理由。 04/04 15:04
50F：→ AAA891216: 三峡的地没铁路和捷运 04/04 15:04
51F：嘘 zeus7668: 就眼红的中南部人 04/04 15:04
52F：推 Cohlint: 盖在树林还可以，盖在淡海是真的有蚊子馆潜力，没大众运 04/04 15:05
53F：→ Cohlint: 输又开车不方便，真的不知道怎麽会想选淡海 04/04 15:05
54F：→ jumilin927: 不懂的 04/04 15:05
55F：→ jumilin927: 整个北部地区多少人 2颗根本没差 04/04 15:05
56F：→ angel902037: 树林有捷运其实就还行吧，又不是场场3万人 04/04 15:05
57F：推 sunnyyoung: 要盖也是靠近桃园 同时吃新北和桃竹的球迷量 盖淡海 04/04 15:06
58F：→ sunnyyoung: 是想找鱼去看吗 04/04 15:06
59F：推 crusaders811: 新北市的南北距离太远了，然後中间就是台北市 04/04 15:06
60F：→ macair: 选址完全是看主事者有没有远见，不是只想着做政绩给特定人 04/04 15:06
61F：→ macair: 士或是独厚某些地产人士 04/04 15:06
62F：→ zeus7668: 北部三颗啦 桃园也要 那个地点基本没问题 04/04 15:06
63F：→ backpacker18: 北部要盖第二颗也是放台北 04/04 15:06
64F：推 AAA891216: 感觉树林散场会塞爆 04/04 15:06
65F：推 ryo923: 新庄昨晚那种雷雨，白天还飘雨没太阳，一定延赛的 04/04 15:07
66F：→ AAA891216: 靠近捷运的地方太住宅区 路又小条 04/04 15:07
67F：→ angel902037: 你如果一场1万多人 很难塞爆吧 04/04 15:07
68F：→ angel902037: 捷运站就在旁边 04/04 15:07
69F：→ ipipi304: 位置啊选树林和淡水都很乡下 04/04 15:07
70F：→ zeus7668: 现在讲得问题全都是大巨蛋那时讨论过的 结果咧 真香 04/04 15:08
71F：推 crusaders811: 要盖可以，但是就是要考虑交通位置，南边的树林应该 04/04 15:09
72F：→ crusaders811: 比淡水适合，可以往南吃到桃园的人口 04/04 15:09
73F：→ ryo923: 新北人口多，相当也是腹地大，又绕着北市发展，蛋的选址 04/04 15:09
74F：→ ryo923: 很难 04/04 15:09
75F：嘘 GooglePlus: 每到下雨就延赛根本是造谣 04/04 15:10
76F：推 straggler7: 穷人 04/04 15:10
77F：推 tgtg: 要养的起阿 不是下雨就想要巨蛋 04/04 15:11
78F：推 kload: 八成是某族群的 只支持成天为难职棒的市长 04/04 15:11
79F：推 wpd: 大概率又是公版蛋 无趣 04/04 15:11
80F：推 crusaders811: 我记得新北两颗蛋的模拟图都很炫欸 04/04 15:12
81F：→ jacky40383: 想盖就盖啊，反正是烧新北的税金 04/04 15:12
82F：→ jacky40383: 干窝P4 04/04 15:12
83F：→ hans7192: 新北人口集中就台一(国一)线跟台三(国三)线这两条沿线 04/04 15:13
84F：→ backpacker18: 真的有市场财团早就自己提出要盖了 04/04 15:13
85F：→ backpacker18: 还需要乡民凑热闹？ 04/04 15:13
86F：→ a123zyx: 不用 04/04 15:13
87F：推 ts1993: 不要用税金都麻可以 04/04 15:14
88F：→ backpacker18: 怎麽不想想看为什麽中信要盖台中不盖新北 04/04 15:14
89F：→ ts1993: 哪个财团要盖 04/04 15:14
90F：→ angel902037: 台中要盖巨蛋也是用税金吗 04/04 15:15
91F：→ angel902037: 财团没要标 新北就盖不起来，新北小巨蛋就流标3次了 04/04 15:15
92F：→ chh25597413: 不要用税金？那不要建设，也不要缴税可以吗XD 04/04 15:15
93F：→ Jimstronger: 又是个来引战的钓鱼标题，明明主流意见都是在探讨要 04/04 15:16
94F：→ Jimstronger: 盖在哪和规模要多大，而不是在偏远地方盖个5万人的 04/04 15:16
95F：→ Jimstronger: 蚊子馆。直接滑坡成大家觉得不需要 04/04 15:16
96F：推 violacrystal: 应该不是北部人吧 04/04 15:18
97F：推 alexjencheng: 就不需要 04/04 15:20
98F：→ msun: 你可以用"巨蛋"当关键字在板上找旧文啊 04/04 15:23
99F：推 zkow5566: 之前也一堆人说大巨蛋没用啊 呵呵 04/04 15:23
100F：→ msun: 以前还有人觉得台湾不用巨蛋 应该盖更多简易球场 04/04 15:24
101F：推 j1988922: 板桥新庄林口三重芦洲 加起来=台南 04/04 15:24
102F：推 leoturkey: 的确不需要盖在淡水的巨蛋 04/04 15:24
103F：嘘 Lansbury: 好好笑 04/04 15:25
104F：推 vans726: 除了板桥 其他地方不适合 04/04 15:27
105F：推 daniel1344: 树林的点跟淡水差很多 怎麽会摆在一起讲 04/04 15:27
106F：→ cucu1126: 这种文果然很容易变成随意推断他人立场的臆测文 04/04 15:27
107F：推 Retangle: 中职一天最多就三场 中跟南肯定优先於新北 04/04 15:28
108F：推 s6525480: 那种人什麽都嘛先不需要 世界真的依他们想法他还住在山 04/04 15:30
109F：→ s6525480: 顶穿兽皮 04/04 15:30
110F：→ chh25597413: 中职三地开打跟中南部优先於新北有什麽关联吗？又不 04/04 15:31
111F：→ chh25597413: 一定赛程都排在中南部 04/04 15:31
112F：推 drogmn: 新庄延，天母不延原因？呵呵 04/04 15:32
113F：→ hsshkisskiss: 有自己职棒球队的都应该有一个 04/04 15:32
114F：推 s6525480: 延 当初排水不需要做那麽好 这个也不需要那个也不需要 04/04 15:33
115F：→ s6525480: 啊不是吗 04/04 15:33
116F：推 Klauhal: 要一颗球团能控权的蛋，而不是看远雄脸色 04/04 15:34
117F：推 orz1234: 辅大附近温仔圳那边可以盖的话也不错 04/04 15:36
118F：推 Retangle: 说到赛程 中职还真的要检讨一下 04/04 15:37
119F：→ Retangle: 印象去年有周末是大巨蛋+桃园+天母还是新庄的 04/04 15:38
120F：推 rbki3: 新北坐捷运就可以到大巨蛋了 干嘛急着盖 要也是中部 南部 04/04 15:39
121F：推 djygauss: 每年只要有延赛就是这种文出现...想想现在雨停了为何打 04/04 15:42
122F：→ djygauss: 不了吧～ 04/04 15:43
123F：嘘 ig49999: 没人说不用但是盖在淡水树林就会变蚊子馆啊 04/04 15:43
124F：→ ig49999: 冬天下雨淡水老街几乎都没人也没有店家想做生意 04/04 15:44
125F：→ KY1998: 私人开发商，地点不够精华不可能盖，而且一定要有商场 04/04 15:45
126F：推 nba6479: 球迷想的跟政治捞仔想的 04/04 15:45
127F：→ nba6479: 不会一样的 04/04 15:46
128F：推 shang17: 盖在新庄林口树林都不错，盖在淡水真的问号 04/04 15:46
129F：推 youare: 又不只下雨影响 7.8月你去新庄特别享受 04/04 15:46
130F：推 wtfconk: 淡水人讲的,真盖在那边搞死当地人(虽然已经…) 04/04 15:47
131F：→ KY1998: 日本巨蛋都是复合式娱乐中心 没比赛也有商机 财团才会盖 04/04 15:47
132F：→ muching: 直接在板一盖一个同时可以双用移动的田径/足球棒球场 04/04 15:47
133F：推 webberfun: 先找出好地点再说吧 04/04 15:47
134F：→ muching: 以现在的建筑和机电技术 和新板特区的土地资本 养得起 04/04 15:48
135F：→ youare: 新庄球场那个危楼还要用几年 後天失调缝缝补补 04/04 15:48
136F：推 djygauss: 不用讲得那麽伟大，室外球场 现在也没有球团想自己盖， 04/04 15:50
137F：→ djygauss: 要盖政府就是要当盘子，但是不是属於大多数百姓的利益， 04/04 15:50
138F：→ djygauss: 并没有吧～ 04/04 15:50
139F：推 djygauss: 假设今天政府说要盖世界盃级的足球场来推广足球，不被骂 04/04 15:52
140F：→ djygauss: 死才怪 04/04 15:52
141F：→ rbki3: 真的不一定要蛋 需要的是 台铁或捷运在旁边的球场 04/04 15:53
142F：→ djygauss: 当初盖亚太时就幻想过统一能加入自己的元素盖，结果是 04/04 15:53
143F：→ djygauss: 我想太多 04/04 15:53
144F：→ chh25597413: 台湾的国球就是棒球 不盖新球场 国际赛得名又说来蹭 04/04 15:54
145F：→ chh25597413: 要盖新球场又说不符合多数人利益ㄏㄏ 04/04 15:54
146F：推 djygauss: 盖啊 但可以先盖好的、新的又便宜的室外球场啊，谁要出 04/04 15:55
147F：→ djygauss: 钱？ 04/04 15:55
148F：嘘 Komiko: 新北不需要 高雄才需要 04/04 15:56
149F：→ Komiko: 真要盖就学後乐园模式，在新庄盖巨蛋，然後拆掉本来的球 04/04 15:56
150F：→ Komiko: 场。 04/04 15:56
151F：→ Komiko: 不要想着我要新庄也要巨蛋 04/04 15:56
152F：→ e8177919e: 跟当初唱衰大巨蛋的就同一批人 04/04 15:56
153F：→ e8177919e: 还在那边说热潮过了就没了什麽的 烦不烦 04/04 15:56
154F：推 s6525480: 盖球场 让年轻人有机会会藉着棒球 04/04 15:57
155F：→ s6525480: 让他们像球星一样学习自律 人格养成 04/04 15:57
156F：→ s6525480: 哪里不符合人群利益了 04/04 15:57
157F：→ s6525480: 不然要盖话术机房骗人中心吗 04/04 15:57
158F：推 ohya111326: 球团独立出资很支持阿 不过你说有可能吗? 04/04 15:57
159F：→ takamiku: 没地 没厂商要接 结案 04/04 15:59
160F：→ chh25597413: 新北有巨蛋新庄也不应该拆，每年也有很多三级棒球赛 04/04 15:59
161F：→ chh25597413: 事在那里比，拆的理由是？ 04/04 15:59
162F：推 ft090646: 去跟富邦说啊。富邦自己都没意愿想自己盖。如果富邦真 04/04 16:00
163F：→ ft090646: 的觉得需要就会学中信去跟市府乔BOT了 04/04 16:00
164F：推 takamiku: 要是邦邦获利王跟中信菇一样大声喊我要自己洒钱盖巨蛋 04/04 16:02
165F：→ takamiku: 市府BOT一定能快速通关 04/04 16:02
166F：推 lulusuccess: 球队自己盖啊 没人有意见 04/04 16:02
167F：推 djygauss: 看看亚太，球团没出半毛钱，政府想赚回来被骂成什麽样 04/04 16:04
168F：→ djygauss: 新北交通最方便的地方应该是板桥吧～但没地方盖 04/04 16:05
169F：嘘 chh25597413: 什麽叫没出半毛钱，租金不是钱，抽成不是钱，台南市 04/04 16:05
170F：→ chh25597413: 政府的护航仔真的好恶 04/04 16:05
171F：嘘 e821017: 现在想没办法看到猪猪宝贝了 04/04 16:05
172F：推 youare: 台湾企业就是靠萧贪跟cost down出名的 没看台积电还被罚款 04/04 16:06
173F：推 Lisaann: 可以借版顺便问一下 为什麽不盖有屋顶 感觉比较省钱 04/04 16:07
174F：推 djygauss: 又来了...盖的时候就有付租金吗？盖球场的钱就没出啊， 04/04 16:07
175F：嘘 penghuman: 又在地域引战 不是不需要 而是地点问题 （淡水） 04/04 16:07
176F：→ djygauss: 亚太最完美就是统一跟政府一起盖，盖成统一想要的样子， 04/04 16:08
177F：→ djygauss: 但球团没这个想法啊 04/04 16:08
178F：→ youare: 为什麽不盖有屋顶的 因为台湾人能省则省 cost down专业的 04/04 16:08
179F：→ mayko: 树林靠新庄那块(二选一那个)应该可以吃到一些桃园的,没选中 04/04 16:08
180F：→ mayko: 的树林柑园,倒可以桃园绿线接三莺线到达.但是选淡海就很糟 04/04 16:09
181F：→ chh25597413: 那就不要收租金 也不要抽成 政府需要怎样就怎样 最 04/04 16:09
182F：→ chh25597413: 爽^^ 04/04 16:09
183F：→ youare: 冷气室外机也给你用铁丝随便缠一缠 反正能用就好 随便啦 04/04 16:09
184F：推 djygauss: 先赶快补一下，企业愿意养台湾职棒就已经很佛心了 04/04 16:09
185F：嘘 maki1015: 楼上南部水准展露的真彻底，轮不到台南市说嘴好吗 04/04 16:10
186F：嘘 jsstarlight: 逻辑好差喔 04/04 16:11
187F：推 reil888: 大家好像都忘记新店了 04/04 16:12
188F：推 Kelsier27: 真的觉得邦邦可以考虑一下 04/04 16:14
189F：推 yomiuri15: 盖在新北桃园交界处 04/04 16:18
190F：→ u9596g12: 老哥 这问题看建在哪啊 如果是淡水那就不需要没错啊 04/04 16:19
191F：→ u9596g12: 树林离新庄很近 不要盖太大应该可以 淡水就算了 炒房用 04/04 16:19
192F：推 djygauss: 盖在利益够大的地方，球团就会考虑进来一起盖，但是新北 04/04 16:20
193F：→ djygauss: 好像没这种地方了 04/04 16:20
194F：推 cchysw3021: 盖巨蛋棒球球场场要好几百亿，新北离台北太近，根 04/04 16:21
195F：→ cchysw3021: 本不需要再多盖一个巨蛋棒球场，稳赔不赚，必须讲 04/04 16:21
196F：→ cchysw3021: 清楚亏损的钱是谁出才能盖，如果是要纳税人的钱补 04/04 16:21
197F：→ cchysw3021: 助，最好还是不要盖 04/04 16:21
198F：推 djygauss: 不补助就是不爱棒球 只会蹭唷～ 04/04 16:21
199F：推 Seikan: 板桥/新庄/新店蛋:\支持!/ 淡水/三峡/乌来蛋: 先不要:( 04/04 16:22
200F：→ djygauss: 财团也是有股东的，不是每个人都像辜这样...辜出的对他 04/04 16:23
201F：→ djygauss: 来说是小钱，大钱也是算得很精的 04/04 16:23
202F：→ hans7192: 你意思是辜董是出自己的钱盖蛋? 04/04 16:25
203F：推 djygauss: 不是 我的意思是什麽加码奖金这种，应该都是他自己的钱 04/04 16:26
204F：→ djygauss: 盖蛋的钱，公司应该都评估过商场那些利润了 04/04 16:27
205F：→ KY1998: 财团出只会盖 日本巨蛋复合式娱乐中心才是他们要的 04/04 16:28
206F：→ aalittle: 亚太被骂好意思护航喔，要不要看看之前人工草皮在搞啥 04/04 16:29
207F：推 djygauss: 很合理啦 单纯靠球队赚的钱 可能要50年才能回本盖球场 04/04 16:30
208F：→ djygauss: 的钱 04/04 16:30
209F：→ chh25597413: 可能….你可能很没料 04/04 16:34
210F：推 prkfcpr: 树林还好吧，淡水就真的... 04/04 16:38
211F：推 dtdon1699: 本来就不需要 把蛋拿来比赛不要办演唱会先办得到再说 04/04 16:46
212F：推 Vyseus: 如果要用纳税人的钱来盖根本不需要 新北市去台北大巨蛋够 04/04 16:58
213F：→ Vyseus: 近了 对不喜欢棒球的人来说根本莫名其妙 我干嘛缴税盖这 04/04 16:58
214F：→ Vyseus: 种东西啊 04/04 16:58
215F：推 wsx1983: 如果巨蛋单纯拿来看棒球是很多，但BOT一定大部分会拿来开 04/04 17:18
216F：→ wsx1983: 演唱会XD，台湾来个两三颗蛋差不多 04/04 17:18
217F：推 JKjohnwick: 南部人觉得不需要吧 04/04 17:22
218F：推 LuckyXIII: 新庄体育园区重建成大巨蛋最好 04/04 17:22
219F：→ LuckyXIII: 大巨蛋拿来开演唱会赚比较多，在商言商如果政府不出钱 04/04 17:24
220F：→ LuckyXIII: 自盖自营运就是会这样 04/04 17:24
221F：→ LuckyXIII: 看看本季台北大巨蛋只有几场棒球比赛 04/04 17:24
222F：→ Soreio: 不要盖淡水就好 04/04 17:27
223F：嘘 GeminiShiny: 问就是你出钱 04/04 17:28
224F：推 waynetzou123: 依照长期观察南蛮分不清楚台北跟新北 04/04 17:35
225F：嘘 haopig: 中职粉真的很膨胀，资源都浪费在棒球就好 04/04 17:40
226F：嘘 KomeijiYuki: 日本关东巨蛋都没这麽近 04/04 17:41
227F：推 beyond780705: 应该盖板桥+捷运，而不是盖在淡水北七地方 04/04 17:41
228F：推 f40075566: 那个预定地一堆文盲根本没去过 笑死 然後附近捷运不知 04/04 17:45
229F：→ f40075566: 道要盖几年 没棒球打的时候有没有人要租都不知道 讲的 04/04 17:45
230F：→ f40075566: 很爽的文盲真多 04/04 17:45
231F：推 gdd9659173: 树林昨晚雨用倒的 04/04 17:49
232F：嘘 zephyr105: 大巨蛋有打满主场要求的60场吗 没有玛 假议题 04/04 18:06
233F：推 zephyr105: 台湾人爱棒球 讲讲而已 04/04 18:08
234F：嘘 blacktom: 如果台湾要有第二颗，盖在台中高雄都比盖在新北好 04/04 18:12
235F：嘘 shiriri: 交通不能解决就是不需要 04/04 18:25
236F：推 qqbjtwins: 去年大巨蛋场均才多少啊？位子明明就一大堆，包含只为 04/04 18:33
237F：→ qqbjtwins: 了看啦啦队跟赛後表演入场的也就2万上下就紧绷了，最 04/04 18:33
238F：→ qqbjtwins: 好的地理位置，周末的休闲时间，也就这表现，双北看球 04/04 18:33
239F：→ qqbjtwins: 的人真的多到需要第二颗蛋？ 04/04 18:33
240F：→ poz93: 新北的人口大多在中永和板桥 04/04 18:41
241F：→ poz93: 再来三重芦洲新庄 04/04 18:42
242F：→ poz93: 结果大巨蛋选在远离这些地方的淡水 04/04 18:43
243F：嘘 ccr0857: 阿不是有台北大巨蛋了吗 然後讽刺的是坐不满 04/04 18:45
244F：→ ccr0857: 还想花纳税钱再盖颗新的 04/04 18:45
245F：→ hidexjapan: 坐不满大巨蛋的是龙不是邦 04/04 18:51
246F：嘘 Sciarra: 新北干嘛要蛋 北高各一颗刚好 多的谁要帮忙养 04/04 18:59
247F：→ likeyouuu: 淡水蛋可以开始动工了 gogo 04/04 19:04
248F：→ likeyouuu: 反对淡水蛋的人是什麽想法？ 04/04 19:06
249F：嘘 qqbjtwins: 现实就是全台湾最好的交通跟地理位置都坐不满，代表生 04/04 19:13
250F：→ qqbjtwins: 活圈看球的人就是没那麽多，没有任何迫切需求，这体量 04/04 19:13
251F：→ qqbjtwins: 没有分队，六队东缺西补还是一样。要凹商人去盖，请尽 04/04 19:13
252F：→ qqbjtwins: 量，要全民承受 不必 04/04 19:13
253F：嘘 mainsa: 新北市人的想法 预算会互相排挤啊 亿盖棒球场其他地方就 04/04 19:18
254F：→ mainsa: 会少一百亿 04/04 19:18
255F：嘘 ccr0857: 浪费公帑 04/04 19:21
256F：嘘 OhmaZiO: 支持 有种盖 淡海 笑你支持的不敢 。拜托快盖 04/04 19:27
257F：嘘 mattc123456c: 南部人是得罪某几楼了？ 04/04 19:29
258F：→ mattc123456c: 先看看那个淡海离都会区有多远吧 04/04 19:30
259F：→ dlcro: 住汐止的人用不到 04/04 19:40
260F：推 NiMaDerB: 旁边没捷运的蛋都没屁用 04/04 19:54
261F：→ esdjchun: 但不必在淡水 04/04 19:59
262F：嘘 kerokrq: 地点太差不如不要盖 04/04 20:37
263F：推 CaTkinGG: 平均发展 04/04 20:46
264F：推 AndyPettit: 问题是淡海那什麽狗屎地点，狗屎供给能解决什麽需 04/04 22:14
265F：→ AndyPettit: 求？？ 04/04 22:14
266F：推 CrossroadMEI: 树林可以啦 重点是新庄已经是危楼了 04/04 22:39